Mai putine alergii respiratorii pentru copiii care au un caine

de Alina Musatoiu     HotNews.ro
Marţi, 29 aprilie 2008, 11:48 Life | Acasă

Prezenta unui caine in casa este asociata cu o sensibilitate mult mai scazuta la polen si alergenii inhalati - a fost concluzia unui studiu realizat, timp de sase ani, pe 9.000 de copii.

O echipa de cercetatori germani a monitorizat, de la nastere, 9.000 de copii care participau deja la alte doua studii ample asupra alergiilor, conform Mediafax. Studiul vine dupa multi ani de dezbateri stiintifice privind asocierea detinerii unui animal domestic cu blana si declansarea unor alergii respiratorii.

In urma studiului, cercetatorii au descoperit ca un copil care are langa el, in primii ani de viata, un caine, nu va capata o "sensibilizare specifica la parul de caine", ba dimpotriva. Copilul va avea un nivel mai scazut de sensibilizare la polen si alergeni inhalati.

Pentru a fi siguri de rezultate, cercetatorii vor sa repete analizele atunci cand copiii vor implini 10 ani, pentru a vedea daca rezistenta la alergenii respiratorii se mentine pe termen lung.

Pana atunci insa, oamenii de stiinta nu recomanda parintilor sa achizitioneze un caine, deoarece nu au reusit deocamdata sa stabileasca exact mecanismul care sa explice rezultatele studiului.




















390 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    ma indoiesc (Miercuri, 30 aprilie 2008, 17:09)

    alin [anonim]

    am f multe exemple de cazuri in care posesorii de animale in cele din urma si-au gasit sfarsitul din cauza cainilor de companie (chisturi la nivelul rinichilor, ficatului, etc)
    sunteti probabil membru al unei fundatii de protectie a animalelor. nu-i nicio prbl cu asta, dar nu incurajati ideea de a avea in casa un pet.
    a nu ma intelege gresit; si eu am un caine de companie, dar nici intr-un caz nu traiesc cu el sub acelasi acoperis.
    dupa parerea mea, sunt mult mai multe riscuri decat beneficii avand un animal de companie crescut in casa.
    Oricum, apreciez fraza cu care incheiati acest articol.
  • 0 (0 voturi)    
    eronat (Joi, 1 mai 2008, 11:12)

    monica [anonim]

    Si eu ma indoiesc. Studiul arata mai multe alergii la copiii unde nu erau caini in familie. Insa intrebarea e: de ce aceste familii au ales sa nu aiba caine? Din experienta stiu ca unei familii cu un copil alergic i se recomanda renutarea la animale in casa, asa ca multi parinti cu copii alergici aleg intentionat sa nu aiba caini (sau pisici, papagali, etc.)
    Familiile fara copii alergici nu tin cont de asta, si prin urmare au mai des animale de casa decat familiile cu copii alergici.
    Deci rezultatul e eronat, pentru ca punctul de plecare e eronat.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri