Napoleon si presa profesionista

de Cosmin Navadaru     HotNews.ro
Luni, 4 mai 2009, 3:17 Life | Fun

HotNews.ro va prezinta modul in care ziarul Moniteur din martie 1815 surprindea marsul lui Napoleon Bonaparte spre Paris, dupa ce parasise insula Elba. De altfel, istoria consemneaza admiratia lui Napoleon pentru presa: "Sfaramati presele ziarelor vandute in Anglia, mai feroce decat insusi Marat", recomanda el intr-o scrisoare din perioada Directoratului.

9 martie - "Monstrul a evadat din locul exilului sau”;
10 martie - "Capcaunul corsican a acostat la Cap Juan”;
11 martie - "Tigrul s-a aratat la Cap. Trupele avanseaza din toate partile pentru a opri inaintarea lui. El isi va termina mizerabila aventura fugind spre munti”;
12 martie - "Monstrul a avansat cu adevarat pana la Grenoble”;
13 martie - "Tiranul este acum la Lyon. La aparitia sa, spaima a cuprins toata lumea”;
18 martie - "Uzurpatorul a riscat sa se apropie la 60 de ore de mars de capitala”;
19 martie - "Bonaparte avanseaza in mars fortat, dar este imposibil ca el sa atinga Parisul”;
20 martie - "Napoleon va ajunge maine sub zidurile Parisului”;
21 martie - "Imparatul Napoleon este la Fontainbleu”;
22 martie - "Ieri seara, Majestatea sa Imparatul si-a facut intrarea publica si a sosit la Tuileries. Nimic nu poate depasi bucuria universala”.

(informatii preluate din Mass media: puterea fara contraputere - Paul Dobrescu, Alina Baragaoanu)


Citeste mai multe despre   























2459 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    superb! (Luni, 4 mai 2009, 12:53)

    Lucian* [utilizator]

    un exemplu perfect!
  • 0 (0 voturi)    
    eroare (Luni, 4 mai 2009, 17:32)

    vlad [anonim]

    este un exemplu absolut fortat, chiar fals, fiind vorba de Monitorul Oficial. In 20 martie era deja evident ca Napoleon va intra in Paris, regele pregatindu-se sa fuga. Mai degraba as considera acesta un ex. elocvent pentru ceea ce inseamna politia in toate perioadele si regimurile. Ei dictau textele respective ziaristilor de la Monitor.
    Ma surprinde superficialitatea autorilor acestei divagatii. Intamplator am sesizat aceasta eroare, dar mai intreb de cate ori nu suntem zilnic dezinformati, doar pentru ca nu avem suficient timp sa verificam ceea ce ni se serveste.
    • 0 (0 voturi)    
      ce fel de eroare? (Luni, 4 mai 2009, 18:27)

      hbunny [utilizator] i-a raspuns lui vlad

      nu am inteles in ce fel e fals sau fortat exemplul
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns (Luni, 4 mai 2009, 20:30)

        vlad [anonim] i-a raspuns lui hbunny

        ziarul respectiv reda doar pozitia oficiala si atat.
        este ca si cum crainicii din 20-21 dec. '89 ar fi putut citi altceva decat ce le dictasera cei din jurul lui ceausescu, iar in 22 la fel, altceva decat ce le dicta iliescu.
        erau doar simplii executanti, dar ziarul nu transmitea doar astfel de mesaje, au ramas multe informatii interesante cu pv. la perioada, de la constructia diferitelor monumente, la starea vremii (zilnic!!), etc. unele info. pot fi folosite si astazi, de ex. cand vizitezi Parisul...
        • 0 (0 voturi)    
          nu chiar! (Marţi, 5 mai 2009, 10:46)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui vlad

          ziarul schimbase deja tonul fara ca Napoleon sa preia deja puterea!
    • 0 (0 voturi)    
      oare (Marţi, 5 mai 2009, 14:53)

      Gogu [anonim] i-a raspuns lui vlad

      Vlade, nu sunt deloc sigur ca ziarul Le Moniteur Universel era echivalentul "monitorului oficial", e drept ca era un oficios al puterii dar asta nu-l transforma autoamt dintr-una intr-alta


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Ultimele articole din Life | Fun
Joi, 19 octombrie 2017
 
Miercuri, 18 octombrie 2017
 
Marţi, 17 octombrie 2017
 
Luni, 16 octombrie 2017
 
Sâmbătă, 14 octombrie 2017
 

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri