Adieu file-sharing in Franta

de Alex Sima     HotNews.ro
Vineri, 3 aprilie 2009, 21:30 Economie | Gadget

Adunarea Nationala a Frantei (camera inferioara a Parlamentului) a votat, cu putinii membri prezenti in sala, legea pe care o prezentam acum zece zile, potrivit careia oamenii pot ramane fara internet daca incalca de trei ori copyrightul.

Aceasta decizie ce poate servi ca exemplu si eventual precedent in intreaga lume a fost adoptata in ciuda opozitiei active venite din partea francezilor de rand, dar si a catorva deputati francezi. La dezbatarea finala au fost prezenti unul din patruzeci de deputati, a aratat unul dintre acestia, citat de TheRegister.

Dispozitiile legii spun ca va fi creata o Inalta Autoritate, ce va monitoriza si reglementa in viitor uzul internetului in Franta. Principiul legii este simplu. Oricine este suspectat ca downloadeaza material ilegal va primi scrisori de avertizare. Prima ii va recomanda sa verifice legalitatea conexiunii sale. Daca utilizatorul o ignora si este detectat ca downloadeaza ce nu trebuie in decurs de sase luni, soseste si a doua.

In final, daca la sfarsitul anului se petrece si a treia "infractiune", Autoritatea (supranumita Hadopi de catre francezi) va decide daca sa suspende accesul la internet pentru persoana respectiva, pe o perioada variabila. Indiferent daca utilizatorul a facut-o cu intentie, sau cineva s-a folosit de conexiunea sa fara stirea lui, acesta va fi pedepsit.

Decizia de a suspenda internetul apartine monitorizatorilor, care pot sa aleaga sa nu intrerupa internetul. Aceasta posibilitate vine ca urmare a faptului ca anumite institutii ale guvernului sau companii pot ramane fara acces la net daca angajatii lor folosesc calculatoarele pentru a face ceva ilegal.

O clauza speciala, cunoscuta drept "Hallyday", stipuleaza ca downloadul operei unui artist care locuieste intr-un "paradis fiscal" nu va fi judecat in acelasi fel. Johnny Hallyday (un cunoscut artist francez) locuieste acum in Elvetia, platind minimul de taxe pentru castigurile sale din tara natala.

Nicolas Maubert, un avocat francez, a afirmat ca legea poate fi atacata pentru ca blocarea accesului la internet ar putea incalca drepturile constitutionale.

Un obstacol suplimentar al aplicarii legii s-ar putea dovedi Parlamentul European, care saptamana asta a votat ca garantarea accesului la internet pentru cetateni este un drept uman fundamental.

Desi astfel nu ar mai avea puterea de a intrerupe accesul, Autoritatea nou creata ar putea in continuare sa dea amenzi si sa dispuna alte penalitati.


Alex Sima - TownPortal


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

5292 vizualizari

  • -5 (13 voturi)    
    huh? (Vineri, 3 aprilie 2009, 21:44)

    Eastbay [anonim]

    ce ziceti? cand se va da legea si in romania ? :))
    eu fac un pariu ca nici peste 10 ani...si chiar daca s-ar da....nu ar fi respectata
    • +4 (8 voturi)    
      dot f(u)r (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 4:16)

      dero [anonim] i-a raspuns lui Eastbay

      pai nici in franta nu va fi respectata... francezii isi confirma imbecilitatea...
      • -3 (7 voturi)    
        pardon? (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 13:44)

        mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui dero

        de unde scoti tu faza cu imbecilitatea francezilor? ce stii tu despre ei ca sa ii califici asa, simplu si fara nici o explicatie, de "imbecili"? cum iti permiti sa emiti asemenea concluzii? nu ti-e jena sa spui asa ceva fara sa aduci si argumente?
        hai, adu argumente si discutam. daca nu ai, ar trebui sa iti cere scuze fata de ei.
        rusine!
        • +2 (4 voturi)    
          stiu ce spun (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:49)

          dero [anonim] i-a raspuns lui mirunamara

          ei, as cerut scuze, e prea mult de explicat : stai in fr. 3 ani si mai vorbim... sunt imbecili si pace!
          • -1 (3 voturi)    
            de 2 ani (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 21:07)

            aurelia [anonim] i-a raspuns lui dero

            stau deja de 2. si am o parere contrara alei tale. nu cred ca o sa mi-o schimb in urmatorul an.
  • +15 (15 voturi)    
    pt cine se pricepe (Vineri, 3 aprilie 2009, 21:49)

    Mazeta [utilizator]

    poate imi explica cineva cum poate fi blocat accesul unei persoane la internet, repet al unei persoane, nu al unui calculator/telefon/pda etc.. Sa zicem ca imi blocheaza accesul acasa, nu mai pot surfa cu un laptop la un hotspot? e limpede ca imi scapa ceva....

    p.s. sau ne blocheaza cipul? ;)
    • +9 (9 voturi)    
      mda (Vineri, 3 aprilie 2009, 22:18)

      MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Iti blocheaza accesul doar casa. Un fel de suspendare a contractului.
      Ma intreb cat de motivati vor fi ISP-istii sa isi piarda clientii in modul asta.
    • +7 (7 voturi)    
      nu pricepi (Vineri, 3 aprilie 2009, 22:19)

      costel [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Nu iti interzice nimeni surfatu, dar inchipuie-ti (si aici e valabil si varianta hot-spot) ca iti reduce in asa hal viteza incat nu poti dowloada mai nimic sa daca poti o faci in cateva zile, pagina web ti se va incarca la Sfantu Asteapta, etc. Aici insa vor avea de pierdut providerii, pt ca odata sa zicem rezolvata problema (ceea ce nu cred) downloadurilor ilegale atunci abonatii isi vor revizui abonamentele platite si vor cere reducerea costurilor lor, pt ca nu-i asa nu poti plati viteza mare daca nu te poti folosi de ea.
    • +2 (2 voturi)    
      normal (Vineri, 3 aprilie 2009, 22:39)

      Cojones [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Asta inseamna ca persoana X nu mai poate sa isi faca un contract LEGAL la internet pe perioada de timp specificata.

      Tu crezi ca o sa stea cu laptopul prin fata blocului pe la altii, sa prinda conexiuni nesecuriazate?
      Si daca da, cat timp crezi ca vor putea face asta? 1h pe noapte? Daca ar avea conexiune, ar lasa la downloadat calculatorul 24/7 ... asa, ok, nu le interzice dreptul la internet, pentru ca se pot duce la un prieten si isi pot citi mail-ul ... dar daca nu mai poti avea propria ta conexiune, e clar ca nu mai poti downloada asa cum o faceai inainte ...
    • 0 (6 voturi)    
      stupizi francezii (Vineri, 3 aprilie 2009, 22:45)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      nu in franta... aia sunt inapoiati rau la capitolul implementarea tehnologiei...
      • +1 (1 vot)    
        cu multa curiozitate.... (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 11:40)

        cineva [anonim] i-a raspuns lui atreus

        as vrea sa vad niste explicatii. De ce "aia sunt inapoiati rau la capitolul implementarea tehnologiei" in contextul european? Mersi.
        • +1 (1 vot)    
          statistic (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:05)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui cineva

          Simplu: pentru ca internetul a patruns inca destul de putin in europa... link pentru procentul de penetrare a internetului comparativ cu alte continente
          http://www.internetworldstats.com/stats.htm
          considerati si populatia europei, ca sa aveti o imagine completa. Altfel spus mai putin de unul din doi europeni au acces la net pe cand mai mult de 7 din 10 dintre nord-americani au. Cantitate vs. Calitate
      • -3 (5 voturi)    
        noroc cu tine (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 13:50)

        mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui atreus

        noroc cu tine, NON-FRANCEZ, ca francezii put de prostie, evident, noroc cu tine ca poate avansa tehnologia. nu te oferi voluntar si la implementarea in piele a tehnologiei, ca sa dai un exemplu? chestia cu chip-ul, daca nu ai inteles. ca sa dai un exemplu de acceptare a implementarii tehnologiei, nu de alta.
        • 0 (2 voturi)    
          NON-FRANCEZ mandru de mine (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:52)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui mirunamara

          pe mine ma atrage ideea de implanturi cibernetice. Chiar mi se pare de viitor. Eventual cu interfata cerebrala. Sunt cu adevarat incantat de noile tehnologii, suntem pe directia Bio-Tech care este foarte intens cercetata mai nou si va da rezultate... Cat despre faptul ca sunt NON-FRANCEZ, da SUNT si ma mandresc cu asta!
  • +9 (9 voturi)    
    :D (Vineri, 3 aprilie 2009, 22:44)

    Cojones [anonim]

    Astept si legea care sa le interzica manelarilor sa mai asculte Adi Minune cu geamu' lasat jos la masina, pentru ca Doamne Fereste, mai aud si altii manele pe strada si n-au platit pentru ele ... :D

    Sau legea care va interzice femeilor sa faca sex cu barbatii, pentru ca nu au platit taxa la buget care sa le permita asta ...

    Asta era fix ultima problema a omenirii, intr-un moment in care iti asculta astia si gandurile si apar tot mai mult scandaluri de spionaj al omului de rand ...
  • +6 (6 voturi)    
    sunt buni (Vineri, 3 aprilie 2009, 23:34)

    kk [utilizator]

    Cel mai probabil sistemul funcţionează prin a detecta conexiunile la site-urile care conţin programe piratate sau fişiere de torrente. Pentru a monitoriza traficul total între utilizatori în toată Franţa este aproape imposibil dpv al resurselor umane. Partajarea de fişiere P2P nu va putea niciodată limitată fiindcă nu implică un site supravegheat, deci grosul (DC, Torrent etc.) vor rămâne descoperite.

    Bineînţeles că vor apărea "binevoitori" care vor crea viruşi şi viermi care să acceseze acele situri periculoase sau să descarce fişiere supravegheate, fără voia utilizatorului, iar garda îl va pedepsi pe utilizatorul infectat. Probabil că la situaţia asta nu s-au gândit franţuzii.
    • 0 (0 voturi)    
      ahhh (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 10:04)

      ahhh [anonim] i-a raspuns lui kk

      cred ar trebui cel cu musca pe caciula sasi ia un vpn si aia de antipiraterie no sa vada nimik...
      este varianta cu ipredator,numa sa apara pe net si versiunea internationala,in prezent fiind doar disponibil in sueadia...
  • +4 (4 voturi)    
    model francez exportat in Burkina Faso... (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 4:15)

    nero [anonim]

    Parerea mea e simpla : internet liber, iar piata sa se adapteze! Oricine isi poate downloada "opere artistice", poate lua carti, reviste etc. Imi place wireless pentru ca practic "mirosi" netul in aer... File sharing este iar ceva normal: in viata de zi cu zi nu isi imprumuta oamenii carti, poze etc? Atunci pe net de ce nu-i voie? De acord ca firmele interesate (casele de productie de filme etc) sa urmareasca site-urile suspecte si sa se protejeze cum pot, dar o reglementare din exterior este daunatoare. Cat despre "precedentul francez"...sa fim seriosi? Cine se ia dupa francezi? Gabon? Burkina Faso? Pai aia s-asa n-au net...
    • +2 (2 voturi)    
      Ai sa zambesti ... (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 9:42)

      George [anonim] i-a raspuns lui nero

      ...dar uite un link spre pagini web (destul de multe) despre Burkina Faso!

      http://www.culture.gov.bf/textes/liens.htm
      • +1 (1 vot)    
        nu se poate! trebuie reglementat!!! (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 20:14)

        nero [anonim] i-a raspuns lui George

        bun, bravo! hai sa il interzicem!
  • +1 (1 vot)    
    17 APRILIE bate la usa :(( (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 6:58)

    Kult [anonim]

    Nu e doar "Vinerea Mare (Neagra)" dinainte de Paste.
    E data cand se da verdictul in cazul Pirate Bay.
    ATUNCI se va creea precedentul.

    In Oradea si Tg Mures s-a relansat "Gramofonul", deci..
    vom trece de la p2p2 la F2F(Friend to Friend). Mai multe aici weweweDotoneswarm.cs.washington.edu

    Oricum, am auzit ca sunt destui paznici ai protectiei voastre la mullvadDOTnet (suedezi! - LOL).

    Si sa nu uitam de IPREDATOR......WINY....WASTE si deja demult dedicatele VPN-uri.
    Altfel, ne vedem in hotspoturi..
  • +3 (3 voturi)    
    proxy (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 8:38)

    alpha [utilizator]

    astia nu au auzit de proxy servere si programe de ascundere a ip-ului ???
  • +1 (3 voturi)    
    IMBECILI (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 9:20)

    UNIC [anonim]

    nici in china comunista nu exista asa ceva....decat sa traiesc intr-o tara de kk...cum e franta...si aici ma refer la deciziile care s-au luat...mai bine in romanica mea!!!:))))))...cat o iubesc!!!:))))))...v-am pupat!!!
    • +1 (1 vot)    
      foarte eurosceptic, europa vs. dreptul individului (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:21)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui UNIC

      stii care e chestia grava: ca o sa implementeze aceleasi decizii si in romania pentru ca in curand o sa devina "politica europeana"... Si aveam asa o parere buna despre europa...
  • +1 (3 voturi)    
    Eu lucrez cu francezii (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 9:36)

    Offff [anonim]

    si pot sa zic ca sunt mai rai ca si comunistii...fac politia la locul e munca, la ei program flexibil inseamna ca poti face ore suplimentare in afara programului de lucru...aah, si evident neplatite. Daca stai 2 min mai mult in pauza , trimite pe cineva sa cheme lumea la birou...Au nist idei, de te doare mintea.... Patronul isi ia cel mai tare laptop existent pe piata ~4000E si noi nu putem lista decat prin asistenta lui ca sa nu facem risipa! Sau caietele ce le iei de aoclo :)) nu ai voie sa scrii lucruri personale pe ele, ca raman in firma daca pleci =)) Atata penibilitate nu am mai vazut !
    Is anacronici si chiar nu se prea pricep la nimic, decat la mancat si baut si mers prin cluburi sa agate pitipoance penale, ca si prezenta lui asistenta care e incapabila sa vb corect!
    • +3 (3 voturi)    
      offff, offff... (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 12:07)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui Offff

      eu lucrez IN Franta. De ce generalizati? Da, exista patroni penibili, si firme cu ambianta de munca penibila, ca peste tot... Dupa descrierea pe care o faceti, imi miroase a firma miculuta condusa de un "rechin" al industriei. Uitati-va in dreapta si-n stinga... Exista intreprinderi si intreprinderi...

      Ce legatura are totusi comentariul dumneavoastra cu legea? Legea este contestata de majoritatea francezilor....
      • 0 (0 voturi)    
        sick europe (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:11)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui cineva

        1a. Si ce folos ca o contesta?
        1b. Cat mai rezisti in fr?
        2a. Legatura e simpla: caiet in loc de notebook, spionaj si urmarire in loc de acces liber la informatie... sa continuu?
        2b. sper sa reparati europa cat mai e vreme, ca-i stricata rau...
      • 0 (0 voturi)    
        are legatura (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:34)

        offf reloaded :P [anonim] i-a raspuns lui cineva

        cu mentalitatea de stapani de sclavi ai francezilor, care vor sa fie totul sub controlul lor ! Cunosc f multi francezi din mediul de afaceri, fac outsourcing pt o companie f mare franceza, iar firma la care lucrez are 70 de angajati.
        Vroiam sa exemplific cum francezul vrea sa scoata bani de oriunde, se stie ca Franta e cea mai comunista tara din Eu. Birocratia e naucitoare, mai ales in interiorul unei firme. Si da, e un "rechin ", are cel mai de balta comportament ce l-am vazut la asa-zis lui educatie si cultura franceza! e o capusa pe spatele nostru !
        • +1 (1 vot)    
          diferenta este mare (Luni, 6 aprilie 2009, 11:43)

          Razvanica [anonim] i-a raspuns lui offf reloaded :P

          In timp ce francezii ies in strada de fiecare data cand deciziile parlamentului nu le convin si reusesc astfel sa modifice legi importante (vezi ca exemplu recent legea cercetarii), voi va puneti status cu FREE GIGI.
          In timp ce francezilor li se pare normal sa muncesti daca tot te duci la munca, voua vi se pare normal sa o ardeti pe youtube.
          In timp ce francezii vor ca oamenii sa fie platiti pentru munca pe care o depun atunci cand creaza ceva, voi vreti sa aveti totul gratis.

          Astea fiind spuse, nu sunt total de acord cu legea, pe care o consider perfectibila. Mi se pare ciudat faptul ca interzic si add-on-urile perfect legale, care permit downloadul gratuit de mp3-uri chiar de pe saitul artistului (nu are decat sa si le protejeze sau sa nu le puna pe sait). Nu mi se pare normal nici sa se permita publicitatea pe saiturile artistilor sau pe saiturile legale de download, pentru ca eu ca utilizator platesc deja o data melodia, nu vreau sa se castige si alti bani de pe urma mea.

          Dar in nici un caz defectele acestei legi nu o fac sa fie o lege proasta.
    • +2 (2 voturi)    
      si eu lucrez cu francezii (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:01)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Offff

      si eu lucrez cu francezii, si nu e nici pe departe cum spui tu. nu generaliza!
      e drept ca lucrez intr-un liceu Z.E.P., daca stii ce e aia. dar pot sa spun ca atatia oameni deschisi la minte si la inima la un loc, eu nu am gasit pana acum, si am lucrat in 4 scoli in romania. asta ca sa ne limitam doar la locul de munca. colege care imi spun "cauta in dulapuri si ia ce fise iti trebuie", "uite-te la ce filme vrei din ce avem, dar nu uita sa le aduci inapoi", "fa-ti fotocopii dupa ce carti vrei", "ok, nu poto veni maine, lasa ca intru eu la clasa, ce lectie ai?", "ai fata bolnava? stai acasa!" iar directorul, nu am o vorba rea de spus despre el. nici despre secretara.
      nu generalizez nici eu. nu inseamna ca asa e in toate liceele sau scolile. dar nu e urata situatia la toate locurile de munca.
      cu bine! si cauta ceva mai bun, daca nu iti place. nimeni nu te obliga sa suporti magariile.
      • +1 (1 vot)    
        difera f mult domeniul, (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:54)

        offf [anonim] i-a raspuns lui mirunamara

        primul sef francez s-a comportat coerct cu toata echipa pana a trebuit sa plecam de la el..in fine, destul de complicat, dat cat mai aveam contract 3 luni, s-a comportat execrabil. Eu vb de patronul francez, nu de francezul de rand.
        • +1 (1 vot)    
          patron francez v/s francez de rand (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 21:13)

          aurelia [anonim] i-a raspuns lui offf

          pai da, aici e si problema. ca doar legea asta anti-piraterie nu e impotriva patronilor, ci tot a francezilor de rand. si multi ii hulesc pe acest forum pe francezii de rand din zeci de motive, care mai de care mai putin explicate. si porbabil ca stii ca marea majoritate a francezilor de rand nu sunt nici bogati, nici imbecili, nici rau-intentionati si nici iubitori de patroni. ceea ce ma uimeste pe mine este ca se generalizeaza enorm si se pune un popor intreg intr-o singura oala. suntem mai rai decat rasistii, decat nazistii, decat nationalistii...
  • +1 (1 vot)    
    Unde dai si unde crapa (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 11:19)

    R.T. [anonim]

    The Pirate Bay a anuntat deja introcurea unui serviciu VPN care anonimizeaza utilizatorii pentru 5€ pe luna. Practic, oricine se conecteaza prin VPN va vedea numai IP'uri ale serviciului si nu IP'ul real al utilizatorului, iar logurile conexiunilor nu vor fi pastrate. Astfel devine imposibil sa afli adresa de IP (si pana la urma identitetea) celui care downloadeaza orice fel de fisiere utilizand torrents.

    Pentru cei care nu vor sa plateasca exista Tor, un serviciu de anonimizare al IP'ului gratuit, care are insa dezavantajul ca e foarte lent.

    Intr'un fel legea e binevenita, va aduce niste bani celui mai mare sit de torrente la ora actuala.
  • 0 (0 voturi)    
    Moartea Internetului asa cum este acum (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:15)

    Initiativa_CETATENEASCA [anonim]

    Pentru un comentariu mai amplu va invit la:
    http://www.petitieonline.ro/petitie/comentarii/fara_imprumut_la_fmi_si_banca_mondiala-p67703048-pg6.html

    Este vorba de cele mai noi 2 legi initiate de Jay Rockefeller, care vor faca ca Guvernul american sa controleze, orice site, blog, forum din lume, pe orice net sau subnet ce trece prin US. Prin proxy lor (politicieni corupti, vor aduce in mai toate tarile acest gen de legislatii)

    Accesul la internet (nu conteaza de unde), se face biometric, cu accesarea unei baze de date. In acel moment "agentiile stiu" cine esti...
  • 0 (0 voturi)    
    Nu le mai ajung banii (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 14:25)

    FLORIN [anonim]

    Nevasta lu Sarko e la originea legii. Nu-i ajung cele cateva milioane stranse din muzica vrea mai mult :)
  • 0 (0 voturi)    
    parlez vous francais? (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 20:57)

    andrei [anonim]

    adica adieu partage des fichiers vreti sa ziceti, nu?
  • +2 (2 voturi)    
    parerea mea (Duminică, 5 aprilie 2009, 11:52)

    Radu [anonim]

    Si in prezent exista ISP care limiteaza P2P. In .ro este vorba de UPC. International urmariti Bad ISPs de pe wiki.
    Traficul acesta p2p nu este in prezent de loc reglementat, nici internetul in general. Probabil ca in viitor se vor ajunge la ceva reglementari. Pirateria nu va fi starpita. Nici Ceausescu nu a reusit sa elimine vidourile. Eu cred ca cea mai buna solutie este propunerea sudezilor parca, care consta in introducerea unei taxe la abonamentul la internet care sa fie varsata in contul uniunilor artistilor.
  • +1 (1 vot)    
    Asteptam legea antimanele! (Duminică, 5 aprilie 2009, 20:14)

    Asteptam legea antimanele! [anonim]

    Asteptam legea antimanele!
  • -1 (1 vot)    
    bravo (Luni, 6 aprilie 2009, 7:07)

    alex leo serban [anonim]

    salut voios aceasta lege - poate va reusi sa puna capat 'haiduciei' detestabile care exista, la max, si la noi... si poate (inca si mai bine!) se va implementa si la noi
    ps si sint de acord si cu legea americana a controlului biometric; incet-incet, lucrurile intra in normal - inch'allah! ;)
    • 0 (0 voturi)    
      esti sarcastic, nu? (Marţi, 7 aprilie 2009, 18:15)

      vvvladut [utilizator] i-a raspuns lui alex leo serban

      ai scris la misto, sper... nu ai cum sa fii atat de ignorant, nu? spune-mi ca ai scris la misto...
  • 0 (0 voturi)    
    File sharing (Luni, 6 aprilie 2009, 15:11)

    Flavius [anonim]

    Eu am UPC si am tras uneori si fisiere prin p2p. Uneori nu merg searchurile ca lumea, dar in rest nu am avut probleme. Sincer, cred ca artistii sau autoritatile nu au probleme cu useri care trag cate o melodie din joi in pasti, ca sa o asculte de cateva ori si sa o stearga cand nu le mai place. Cred ca problema lor e cu cei care trag continuu cantitati mari de albume si filme pentru a le comercializa. Deci acolo se pierd banii, nu la niste useri de ocazie cum sunt cei mai multi. Nu poti controla fiecare user care trage fiecare mp3 o data pe luna, ca ar fi penal rau... Ar pierde mai multi bani pe scrisorile alea de avertizare.
    File-sharing-ul face parte din libertatea internetului. Daca te intalnesti cu un prieten si-ti imprumuta un CD sa-l ascult dei pe care tragi o melodie e acelasi lucru, atata vreme cat nu copiezi CD-ul sa il vinzi. Asa, tragi o melodie de pe net, o asculti si pana la urma te plictisesti de ea sau o pastrezi. Acum cand e YouTube si gasesti cam tot ce vrei, oricum nu prea mai conteaza, e muzica peste tot unde e internet.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi