Conform unor surse ale CNet, compania crede ca upgradeul netbookurilor in special poate fi facut mult mai simplu, arata Electronista.com.
Alte optiuni sunt inca in discutie, printre care si oferirea Windows 7 pentru download, si apoi crearea unui stick bootabil cu ajutorul fisierului respectiv.
La ora actuala Microsoft nu a luat o decizie, dar a recunoscut ca pentru unele sisteme este greu sa treaca la noul sistem de operare atata timp cat nu au un cititor de CD-uri sau DVD-uri.
Alex Sima - TownPortal
2. Eu am toate programele de la Microsoft cu licenta. Nu am platit insa pentru ea, imi este data gratuit de la facultatea la care lucrez. In momentul in care va fi sa imi procur singur licenta (si asa scumpa), voi renunta de tot la Windows (si asa majoritatea timpului o petrec cu Fedora).
3. Criza mondiala in IT nu exista. A fost o criza relativa in SUA. Ceea ce nu stiti dvs este ca multe companii reduc salariile si personalul in ciuda faptului ca profiturile sunt mai mari decat anul trecut. IT-ul ca si medicina si serviciile funerare nu mai pot disparea. Lumea s-a schimbat, exista calculatoare peste tot, inclusiv in ceasul de la mana. Trebuie ca uneori sa te respecializezi pentru ca procesorul X sau softul Y nu se mai foloseste. Dar asta nu este nici pe departe o recalificare, caci nu te faci din zugrav cizmar, tot la comp ramai.
4. Orice sistem de operare este la fel de bun. In ziua de azi nu mai avem de-a face cu sisteme de operare "catastrofa". Piata le-a filtrat. Ca se numeste Linux, Unix, Mac sau Windows. Toate sunt in general gurmande la resurse si pica exact cand te astepti mai putin. Vrei o platforma real-time si cu ajutorul careia sa conduci un avion? Nici unul din sistemele de operare "de birou", care arata frumos si care se vand prin magazine nu este potrivit pentru asa ceva. Acolo este domeniul PharLap, TinyOS, RTLinux, VxWorks, Windows CE. Nume care (cu exceptia probabil a ultimului) pentru 99,99% (ce coincidenta cu a dvs) din oameni nu inseamna nimic.
2) Cat licenta a fost gratis si eu mi-am luat ... cand e pe bani ... "piraterizez". Fiecare alege sa faca ce vrea cu banii lui
3) Aici te contrazic amarnic ... criza mondiala in IT exista si e naspa. Nu-mi zice mie ca ala de face soft pentru avioane ... mai are de lucru acu. Multe companii(mai ales cele care dezvolta hardware) merg pe solutia ... "las ca putem face si-n software ce face hardware-ul respectiv "... sau ... "lasa ca daca-ntarziem cu produsul pe piata 1-2 ani nu e moarte ... ca nici competitia n-are bani". Intr-adevar respecializarea e posibila, dar drumul de la arhitect sw/hw la designer web sau la tester de interfete ... e cam de la IT la zugrav.
4)Orice OS e bun ... asta e adevarat ... doar ca unele sunt mai bune decat altele la anumite utilizari. Eu nu am nici un RTOS acasa, pentru simplul motiv ca NU AM AVION. Nici tu nu cred ca te joci solitaire pe Airbus 310. Discutam aici despre ce are fiecare acasa (un amarat de PC sau mai rau un MAC). Aici singurele variante sunt Win sau vreun flavor de linux.(sau vreun OS de mac)
Daca vrei sa poti instala cam 99% din sw pui un windows ... de-asemenea daca nu iti place sa stai mai mult de 5 minute instaland ceva ... pui windoze. Daca in schimb iti place sa cauti singur packetele ce-ti lipsesc ... sau sa observi ca touchpad-ul mai da rateuri ... sau sa determini ca placa ta wireless nu are driveri care sa mearga la o viteza rezon ... pui linux. Acu poate c-am exagerat nitel ... windows-ul nu e neaparat bun si linuxul nu e neaparat rau ... fiecare vine cu bunele si relele. Windows-ul are un singur mare avantaj(de fatp 2)
1) mult soft compatibil
2) user friendly-ness
In rest !
Live long in prosper \\//
Logica inversa nu functioneaza pentru ca e stramba: cumpara tu produsul scump ca pe urma-l ieftinesc eu... dupa ce l-ai cumparat! Hehehe...
P.S. si eu sunt fan linux (am ubuntu 9.04 pe comp) dar am si windozele cu licenta (a venit cu laptopul)
1% sunt cei de la Microsoft dar si ei "s-au inspirat" din alte softuri...asa ca?!!!
Sanatosi sa fim ca de moralitate si corectitudine doar la D-zeu mai gasim.
Am Mac de cativa ani, si pot sa-ti spun ca a picat doar cand m-a picat RENEL'u (oprinid curentul). Nu am avut nici o data reinstal (doar upgrade de la 10.4 la 10.5), si functioneaza cca, 14 ore / zi (dar am avut si cazuri cand mergea non stop 6 saptamani.).
Cat despre cel mai bun SO - intotdeauna vor fi bug-uri pt ca sunt produse de oameni. De aceea exista libertate de alegere.
Exemplu:
Windows XP Home SUA 50$ Romania 350 RON
Daca comparam salariile din SUA cu cele din Romania concluzia o trageti singuri ...
Este oarecum logic sa piratezi software atunci cand acel soft iti este NECESAR insa nu ai bani sa il achizitionezi...
Desigur, daca folosesti software-ul in scop comercial sau ca sa produci bani cu el, atunci se justifica pretul (vorbesc aici de AutoCad, Corel, Photoshop)... insa pentru acasa nu vad logica preturilor extreme.
Si uite asa... am ajuns sa folosesc UBUNTU tocmai pentru stabilitate si pentru softul oferit sub licenta GPL (utilizare libera).
Fiind designer grafic de meserie, am gasit pe UBUNTU o aplicatie mult mai buna decat COREL, folosesc Star Office care bate de departe M$ Office, iar pentru prelucrare foto, GIMP e aproape o clona imbunatatita a Photoshop-ului... si nu mai mentionez aici lista intreaga...
Ca si comparatie, acelasi software pe windows, m-ar fi saracit cu cel putin 2000 euroi in licente...
pe Linux, am cheltuit doar 1 ora cu downloadul CD-ului.
PS... efectele grafice, interfata si consumul extraordinar de redus de resurse dar mai ales faptul ca e virus-free, m-au facut deja un dependent de Ubuntu.