politica preturi // In conditiile crizei nenorocitii cer 300$ pe o copie de Windows...sper sa se pirateze 99,99 % si sa dea faliment

Parca am auzit ceva de 119 euro // CU 110 euro mai putin decat pentru Vista...

raspuns alex // 1) Poate ca este adevarat ca Microsoft ar reduce la 25$ pretul la OS daca toata lumea si-ar cumpara windows7 ... poate ca l-ar reduce la 109.99 ... foamea de bani e mare peste tot 2) Cat licenta a fost gratis si eu mi-am luat ... cand e pe bani ... "piraterizez". Fiecare alege sa faca ce vrea cu banii lui 3) Aici te contrazic amarnic ... criza mondiala in IT exista si e naspa. Nu-mi zice mie ca ala de face soft pentru avioane ... mai are de lucru acu. Multe companii(mai ales cele care dezvolta hardware) merg pe solutia ... "las ca putem face si-n software ce face hardware-ul respectiv "... sau ... "lasa ca daca-ntarziem cu produsul pe piata 1-2 ani nu e moarte ... ca nici competitia n-are bani". Intr-adevar respecializarea e posibila, dar drumul de la arhitect sw/hw la designer web sau la tester de interfete ... e cam de la IT la zugrav. 4)Orice OS e bun ... asta e adevarat ... doar ca unele sunt mai bune decat altele la anumite utilizari. Eu nu am nici un RTOS acasa, pentru simplul motiv ca NU AM AVION. Nici tu nu cred ca te joci solitaire pe Airbus 310. Discutam aici despre ce are fiecare acasa (un amarat de PC sau mai rau un MAC). Aici singurele variante sunt Win sau vreun flavor de linux.(sau vreun OS de mac) Daca vrei sa poti instala cam 99% din sw pui un windows ... de-asemenea daca nu iti place sa stai mai mult de 5 minute instaland ceva ... pui windoze. Daca in schimb iti place sa cauti singur packetele ce-ti lipsesc ... sau sa observi ca touchpad-ul mai da rateuri ... sau sa determini ca placa ta wireless nu are driveri care sa mearga la o viteza rezon ... pui linux. Acu poate c-am exagerat nitel ... windows-ul nu e neaparat bun si linuxul nu e neaparat rau ... fiecare vine cu bunele si relele. Windows-ul are un singur mare avantaj(de fatp 2) 1) mult soft compatibil 2) user friendly-ness In rest ! Live long in prosper \\//

Un raspuns la cateva precizari... inutile // Mai ALex baiete, tu lucrezi in IT? Pentru ca nu vad cum creezi un algoritm din moment ce tu pui carul inaintea boilor. De fapt logica e asa: daca Microsoft ar vinde windows cu 25 de euro, poate ca toata lumea ar avea sitemul cu licenta. Logica inversa nu functioneaza pentru ca e stramba: cumpara tu produsul scump ca pe urma-l ieftinesc eu... dupa ce l-ai cumparat! Hehehe... P.S. si eu sunt fan linux (am ubuntu 9.04 pe comp) dar am si windozele cu licenta (a venit cu laptopul)

toti folosim... // Cred ca peste 99% folosesc pe PC sau alte sisteme un program sau mai multe piratate.Vedeti cei care aveti win cu licenta...aveti office,bsplayer.winamp,nero.antivirus etc. cu licenta? 1% sunt cei de la Microsoft dar si ei "s-au inspirat" din alte softuri...asa ca?!!! Sanatosi sa fim ca de moralitate si corectitudine doar la D-zeu mai gasim.

oare? // Te inseli amarnic cand spui ca 99% pirateaza. Poate in Rom e adevarat, desi cred ca s-au mai schimbat treburile in ultimul timp, dar in state sau in europa de vest oamenii cumpara licente. Pt ca nu merita sa te zgarcesti la 100 de euro si sa risti sa platesti mi de euro amenda. La noi riscul de a lua o amenda e cam zero...de aia oamenii nu isi iau licenta!

Gresit // Putina rectificare, daca imi permiteti. Am Mac de cativa ani, si pot sa-ti spun ca a picat doar cand m-a picat RENEL'u (oprinid curentul). Nu am avut nici o data reinstal (doar upgrade de la 10.4 la 10.5), si functioneaza cca, 14 ore / zi (dar am avut si cazuri cand mergea non stop 6 saptamani.).

25$ // sa zicem ca ar fi windws 25$ (sau mai degraba echivalentul a 25$ fata de salariile actuale din RO) dar ce faci cu Office? Asta e mult mai scump...

licenta 25 $ // "Daca toata lumea ar cumpara licenta pentru Windows, probabil ca Microsoft ar putea reduce pretul pana pe la 25 euro" .................................... Oare nu ar putea sa fie de la inceput 25 de euro ca sa cumparam si nu sa piratam??? Eu cred ca ar fi mai simplu asa. Ceri mult, primesti putin. Ceri putin...primesti si mai mult. Asta e parerea mea.

pasarele si fluturi // Uite altu'- ALex care crede ca tot ce zboara se mananca. Mai baiatule licentele alea "gratuite" ale tale sunt platite din taxele si impozitele pe care le donam noi statului roman. Ia sterge-te tu de muci pe la nas si iesi pe strada si in piata (cea de IT) si cumpara-ti pe banii TAI software. O sa vezui atunci ce criza mare este. Daca stai ca shoarecu intr-un lab de facultate o sa fii la fel de paralel cu realitatea ca si economishtii lui peshte' care prevedeau pana acu cateva luni lapte si miere in lume pe vecie. Cat despre cel mai bun SO - intotdeauna vor fi bug-uri pt ca sunt produse de oameni. De aceea exista libertate de alegere.

Pretul unei licente in SUA este la jumatate // fata de RO Exemplu: Windows XP Home SUA 50$ Romania 350 RON Daca comparam salariile din SUA cu cele din Romania concluzia o trageti singuri ...

criza mare le urez // si eu sunt foarte mandru de wind meu piratat, functioneaza f bine..adica de ce as da bani pt un nou sistem de operare, care merge ca dracu, (idem vista ) in primele sale luni, si apoi sa caut fix-uri pt carul cu bug-uri..si eu sper sa dea failment, microshit, e cea mai "flamanda" firma de soft din lume, si-ar vinde si mamele pt bani

nu licenta e problema // de ce va faceti probleme de licenta la windows cand foarte multe persoanene au atatea softuri in calculator care sar lejer de 300$

windows vs linux // Parerea mea este ca software-ul este foarte scump pe piata din Romania - si ma refer la raportul pret/salarii. Este oarecum logic sa piratezi software atunci cand acel soft iti este NECESAR insa nu ai bani sa il achizitionezi... Desigur, daca folosesti software-ul in scop comercial sau ca sa produci bani cu el, atunci se justifica pretul (vorbesc aici de AutoCad, Corel, Photoshop)... insa pentru acasa nu vad logica preturilor extreme. Si uite asa... am ajuns sa folosesc UBUNTU tocmai pentru stabilitate si pentru softul oferit sub licenta GPL (utilizare libera). Fiind designer grafic de meserie, am gasit pe UBUNTU o aplicatie mult mai buna decat COREL, folosesc Star Office care bate de departe M$ Office, iar pentru prelucrare foto, GIMP e aproape o clona imbunatatita a Photoshop-ului... si nu mai mentionez aici lista intreaga... Ca si comparatie, acelasi software pe windows, m-ar fi saracit cu cel putin 2000 euroi in licente... pe Linux, am cheltuit doar 1 ora cu downloadul CD-ului. PS... efectele grafice, interfata si consumul extraordinar de redus de resurse dar mai ales faptul ca e virus-free, m-au facut deja un dependent de Ubuntu.