Mihaela Miroiu, profesor la SNSPA, a discutat online: Peste 3-4 legislaturi am putea avea o femeie presedinte

Redactia • HotNews.ro

Elena Udrea, Elena Basescu, Mona Musca. Cum au reusit aceste femei sa patrunda pe scena politica romaneasca? Mihaela Miroiu este profesor universitar la SNSPA si s-a aflat in redactia HotNews.ro pentru a raspunde la intrebarile cititorilor legate de rolul si importanta femeilor in politica. Are studii universitare si doctorat in filosofie la Universitatea Bucuresti, studii postdoctorale in Stiinte politice si Studii de gen in Marea Britanie. A fost bursiera Fulbright in Statele Unite, la Indiana University unde a fost si de doua ori Visiting Felow al Institutului de Studii Avansate.

Intalnirea s-a incheiat

Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.

A publicat si publica in presa culturala la Revista 22, aLtitudini, Dilema, Observator cultural. Sinteza articolelor sale feministe a fost publicata in volumul Nepretuitele femei (2006), iar cea a articolelor pe teme de etica politica in volumul Dincolo de ingeri si draci. Etica in politica romaneasca (2007). Este cunoscuta international prin articole si conferinte de etica politica, analiza tranzitiei si teorie feminista.

Membra a International Association of Political Science; International Association of Women Philosophers; International Association for Philosophy Teachers; Societatea Romana de Stiinte Politice; Societatea de Analize Feministe AnA si Presedinta de onoare a FILIA: Centru de Dezvoltare Curriculara si Studii de Gen

A obtinut premiul pentru Promovarea Egalitatii de Sanse in Romania, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminarii in 2005, premiul pentru promovarea drepturilor femeilor, Femeia Anului 2005 din partea Revistei Avantaje si premiul de excelenta Profesor Bologna din partea Asociatiei Nationale a Organizatiilor Studentilor in 2008.

RECOMANDĂRI HotNews.ro

„Un mesaj pentru Teheran: Ar fi putut fi mai rău”. Ce se află în spatele atacului de azi, atribuit Israelului, în orașul strategic Isfahan

Marcel Bolos, ministrul Finantelor Publice

Surpriza fiscală neplăcută pe care Finanțele le-o fac firmelor: prevederea legată de TVA care așteaptă să intre în vigoare

fanatik.ro: Cazul dramatic al băiatului de șase ani din Oradea, luat de lângă mama lui și dus de tată în Ungaria: "Ea a vrut ca el să învețe doar...

Banca Transilvania continuă și în acest an acțiunile de împădurire: Peste 21.000 de puieți plantați și 430 de voluntari implicați

lovedeco.ro: Au renovat și consolidat o casă pe deal, pentru care au construit mobilier dintr-un fost pridvor

Catalin Cirstoiu și un bon de consultatie de la clinica privata

Pacientă a dr. Cîrstoiu: „Când a fost grav, de operație, am mers la stat. Când era de consultații, analize și de scos firele, la clinica privată Anemona”

Rusia acuză România că vrea să „anuleze" cultura rusă. Două filme interzise vor fi difuzate de „Clubul Rus" de la București

Ce cred despre România străini stabiliți la noi, din Mexic, Rwanda și din alte șase țări. „Și noi și mexicanii avem complexul celui cucerit”

panorama.ro: Scenarii, după ce Israelul a atacat Iranul. Cât de mare e pericolul de extindere a războiului din Orientul Mijlociu?

5 lucruri simple pe care le poți face începând de acum ca să-ți asculți corpul și să controlezi stresul. Idei de la specialiști români în psihoterapie, medicină de laborator, nutriție, dermatologie și somnologie

smartliving.ro: 5 lucruri simple pe care le poți face începând de acum ca să-ți asculți corpul și să controlezi stresul. Idei de la specialiști...

Donald Trump cere Europei să ''se mişte'' în cazul Ucrainei

Sistem antiaerian iranian (imagine descriptivă)

VIDEO Primele imagini cu presupusul atac israelian, difuzate de un canal iranian de știri

ADAUGĂ COMENTARIU (47 comentarii)

SG • 2009-05-18 21:09

Intrebari simple // 1.De ce aceasta tema?Nu e prea tirziu pentru acest subiect ?A fost in Anglia MT; in Germania-cancelara AM ; in Ukraina etc.. De ce mai este necesar sa facem aceasta departajare dupa sex, azi? E adevarat ca eu , ca barbat , ma uit dupa Elena - dar in ceea ce priveste faptele ei si votul - o judec- in consecinta... Stiti , acum 7 ani - aparuse o carte interesanta - "De ce se uita femeile in oglinda si barbatii la televizor?" - asa si cu aceasta intrebare...(scuze!) 2.Se construiesc altfel liderii - femeie - decit liderii barbati?...

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:02

a // 1. O sa fie tarziu pentru acest subiect atunci cand o sa hotaram la paritate legile si impartirea resurselor publice. 2. Liderii femei ar trebui sa se construiasca altfel decat liderii barbati pentru ca se presupune ca sunt mai empatice cu interesele politice ale femeilor. Si ca impartasesc aceleasi experiente.

tudorina • 2009-05-18 22:51

de ce e nevoie de femei in politica // Doamna profesoara, va rog sa explicati de ce e nevoie sa existe femei in politica. Credeti ca sunt femeile romance constiente de faptul ca exista posibilitatea sa fie dezavantajate atunci cand legile, bugetele, politicile publice sunt opera exclusiva a barbatilor?

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:05

a // La ora actuala 1 300 000 de bugetari platesc contributii la asigurari sociale si au salarii in genere mici. Dintre acestia aproximativ 72% sunt femei care lucreaza in sanatate educatie si administratie. 350.000 de bugetari au cele mai mari salarii si nu platesc contributii la asigurari sociale, cu alte cuvinte, noi ceillati contribuabili le platim pensiile. Acesti 350.000 lucreaza in armata, ministerul de interne, SRI, SIE sau sunt magistrati. Cred ca sexul majoritar al acestora, aproape 90% il cunoasteti, este vorba despre barbati.

Axul • 2009-05-19 00:10

Cum functioneaza discriminarea? // Care considerati ca este mecanismul prin care femeilor li se ingreuneaza accesul in politica in Romania? Considerati feminitatea un atu sau un dezavantaj pentru o femeie politician?

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:10

a // Mecanismele prin care se ingreuneaza accesul in politica romaneasca sunt invocarea traditiei patriarhale, tratarea femeileor cu ironie si umor, incurajarea imaginii mediatice in proportie de 80% ca sunt interesante doar daca sunt sexy nu si pentru mintea lor, utilizarea femeilor in partide pe post de executanti, secretare si eventual trofee estetice si lipsa banilor (o campanie de succes inseamna aproape 100.000 de euro. Cei 300 de mari bogati ai Romaniei sunt in jur de 94% barbati si acestia isi finanteaza confratii, nu consurorile. Este rational ca barbatii misogini sa doreasca sa se descotoroseasca de o jumatate din competitori, dar nu este nici democratic si nic moral. Daca femenitatea inseamna inclinatie spre grija, spre cooperare, spre mai multa echitate, spre transparenta, spre dezvoltare locala, bunavointa, sensibilitate, bun simt si empatie, atunci feminitatea este un avantaj.

Adina • 2009-05-19 08:31

Comparatie cu alte tari // In care dintre tarile europene femeia este cel mai bine receptata in viata politica? Ce factori au contribuit la afirmarea ei?

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:13

a // Tarile scandinave sunt campioane absolute. Lor li se alatura Irlanda. Se pare ca in tarile scandinave cultura clasica si obiceiurile comunitatii au dat in genere multa putere pentru femei in administrarea bunurilor comune. Inclusiv legendele lor au mai putine zane si mai multe femei de mare forta. Ulterior, de la sfarsitul secolului 19, aceste atuuri s-au convertit in cel mai eficient feminism politic din Europa. In Irlanda femeile au jucat un rol exceptional in atragerea fondurilor comunitare europene si in scoaterea societatii din subdezvoltare si saracie.

Ionel • 2009-05-19 09:22

Este o problema? // De ce exista discutii despre "femeile din politica" iar despre barbati, nu? Este asa o mare problema daca o femeie face politica? Chiar este necesara distinctia asta intre femeile politician si barbatii politician? Nu sint toti politicieni? In acest caz, ce rost au aceste discutii? Exista vreun complex sau se incearca vreo "discriminare pozitiva"?

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:16

a // Sa presupunem ca in primariile din Romania ar fi 94% femei, in Parlamentul Romaniei, 91% femei, in marile structuri de decizie, inclusiv in Guvern in jur de 87% femei. Ca primul ministru ar fi femeie, presedintele ar fi femeie si ca eu v-as pune intrebarea E asa o problema ca barbatii nu sunt in structurile de decizie? Nu pot sa gandeasca femeile pentru ei? Poate ar fi mai bine sa se odihneasca si sa-si vada de fotbal in timpul liber. Eu cred ca raspunsul meu v-ar ofensa. Este insa greu sa te pui in situatia celuilalt.

Rodica Anghel • 2009-05-19 09:33

Educatia tinerilor in legatura cu mass media // Stimata doamna profesoara, Rolul femeii in politica este un subiect interesant, dar in opinia mea este construit in mentalul colectiv de mass media. As fi interesata sa aflu parerea dumneavoastra in legatura cu educarea copiilor si adolescentilor in legatura cu comunicarea mediatica, specificul construit, stereotip al media, care sa le permita detasarea de ceea ce vad si aud dar rareori pun la indoiala sau analizeaza. Rolul femeii in politica poate fi semnificativ daca in mod real femeilor li s-ar permite sa fie parte a deciziilor politice, economice.

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:22

a // Analiza stereotipurilor in mass-media facuta recent sub coordonarea Laurei Grunberg arata clar ca femeile exista 83% ca vedete fotomodele, cantarete, artiste, 5,6% ca delicvente, 5% ca batrane sarace si 5,3% ca profesioniste si studente. Desi in Romania, la ora actuala, 51,6% dintre profesiile intelectuale sunt ocupate de femei. Prin urmare mass-media chiar nu are nicio legatura cu realitatea. Scoala are doua pacate capitale in sprijinul acestui lucru: prezinta modele literare si istorice clasice demne mai ales de secolul XIX si inceputul secolului XX,( este depasita), 2. educatia pentru viata privata: casatoria, nasterea, responsabilitatea pentru copii, managementul domestic, parteneriatul de cuplu, parintii singuri si divortul, sunt ca si inexistente. Iesim din scoala analfabeti functionali in privinta vietii noastre private.

Ericka • 2009-05-19 09:37

diferente seminificative // 1. Care credeti ca sunt particularitatile societatii romanesti care au facut ca in anul 2009 in Romania sa fie doar aproximativ 4% femei in politica? 2.Care sunt tarele patriarhatului cel mai greu de demontat si cum s-ar putea face asta? Multumesc!

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:28

a // 1. Societatea romaneasca este 40% taraneasca si traditionala, proportie careia i se adauga peste 30% populatie care traieste in mahalale si orase mici dezindustrializate unde emanciparea este un cuvant gol de continut. Comunitatea roma traditionala traieste in privinta femeilor intr-un feudalism timpuriu. Din pacate nu avem mai mult de 20%-25% populatie care sa constituie o clasa de mijloc emancipata si emancipatoare. La acestea se mai adauga ortodoxia patriarhala prin natura ei si latinitatea frivola tot prin natura ei. 2.Acestea sunt si tarele patriarhatului, cum s-ar putea face aceasta, respectiv sa se demonteze tarele patriarhatului? Sunt 2 cai principale: una este guvernarea, respectiv politicile de nediscriminare si egalitate de sanse, iar cea de-a 2-a educatia non-sexista cu valori androgine. Prima este o solutie rapida dar adesea formala, cea de-a doua este o solutie de termen lung, consistenta insa, dar dependenta de politicile de educatie.

Ileana Pintilei • 2009-05-19 10:05

Dorim si alte subiecte cu si despre femei // De ce aceasta intrebare, ce latura se doreste sa se atinga, considerati ca femeile nu sant suficient de pregatite , motivate si ca nu au determinarea de a finaliza angajamentele luate?Doamna Profesoara, sant una din interlocutoarele din cadrul emisiunii ,,Femei singure" din 02.09.2007, a ramas o problema nerezolvata . Va rog frumos sa ma contactati.Poate initiati o actiune despre cum poate o mama singura sa-si creasca copii

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:34

a // Femeile sunt pregatite. Dovada? Peste 70% dintre absolventii de stiinte politice, drept, sociologie, studii economice, administratie publica (tipul de studii necesare guvernarii) sunt femei. Dupa stiinta mea, ele sunt foarte motivate. Dar traiesc sub clopotul de sticla impus de reguli politice in care intrarea cu demnitate egala in clubul barbatilor pare imposibila in absenta unor politici afirmative (cote de reprezentare). Atunci cand se vor vota legile referitoare la sistemul unitar de salarizare si pensii, vor ramane bani pentru protectia sociala a celor real aflati in nevoie. 92% dintre parintii care isi cresc singuri copiii sunt femei. Avem promisiunea presedintei Comisiei pentru Egalitate de Sanse din Camera Deputatilor, Cristina Pocora, ca va initia o schimbare legislativa in acest sens.

andi • 2009-05-19 10:35

satisfactiile unui politician // Care ar putea fi in zilele noastre satisfactiile unui politician? Intrebarea este mai mult retorica tinand cont ca in ultima perioada viata politica a fost foarte zbuciumata - asa am vazut-o si perceput-o eu.

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:37

a // Depinde de politician.Unii se simt foarte bine ca au in mana painea si cutitul si taie painea in favoarea unei clientele proprii. Altii se simt foarte bine fiindca politica este singura lor sansa sa iasa din anonimat si sa devina vedete ale micilor ecrane. Altii, foarte putini, vor cu adevarat sa conceapa si sa distribuie bunurile comune, sa faca mai multa dreptate, sa dea cetatenilor mai mult acces la bunurile publice si de ce nu, sa faca istorie. Nu avem decat sa ne dorim ca ultima categoroe sa ajunga repede sa faca o masa critica incat sa avem cu adevarat actori politici, nu saltimbanci politici sau pradatori politici.

Andreea • 2009-05-19 11:20

De ce NU? // De ce avem atat de putine femei in pozitii cheie?De ce femeile din politica romaneasca nu prea fac politici pentru femei? De ce femeile care au reusit sa intre in viata politica au tendinta sa renunte la interesele feminine? De ce nu se ia atitudine pentru a incuraja femeile sa participe la viata politica?

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:42

a // La prima intrebare cred ca am raspuns anterior. Au existat si exista femei in politica romaneasca pregatite si motivate sa faca politici pentru femei: Smaranda Dobrescu, Paula Ivanescu, Valeria Stoica, Aurelia Cazacu, Minodora Cliveti, Mona Musca, Renate Weber, Monica Macovei, Daciana Sarbu, Cristina Pogora, Anca Boagiu. Celelalte nu fac politici pentru femei din mai multe motive: nu stiu sa le faca (nu au avut curiozitatea sa invete, au intrat in politica depinzand de vointa sefilor si si-au asumat agendele acestora).

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:46

a // Tendinta sa renunte la interesele femeilor nu este demonstrata. In cazul in care ea se manifesta, se datoreaza presiunii celorlalti 90% care pun problemele si interesele femeilor la coada listei de prioritati, le uita, nu le bugeteaza, cu alte cuvinte le ingroapa. Ar trebui sa existe intr-un Parlament cel putin 30% femei pentru ca aceasta tendinta sa fie stopata. Cata vreme sunt ultraminoritare, femeile nu pot impune politici pentru femei. Atitudinea de incurajare ar trebui s-o ia in primul rand femeile din partidele politice. Organizatiile de femei din aceste partide se comporta ca anexe ale partidului sau sunt acceptate daca fac opere de caritate si eventual propaganda in favoarea sefilor. In absenta feminismului politic, aceasta stare nu s-a schimbat in nicio tara.

sabin • 2009-05-19 11:24

relatii parteneriale in politica? // Stimata doamna Miroiu, 1. Sunt femeile mai vulnerabile ca politicieni decat barbatii? Ma refer la imaginea lor si criticile aduse in spatiul public. 2. Trece Romania dincolo de aparente in prezenta femeilor in politica la nivel local (unde, sa zicem, procentajul e mai mare decat in Parlament si Guvern)? Au femeile un cuvant serios de spus? 3. Schimba o femeie politician in activitatea ei raportul de egalitate dintre barbati si femei in societate sau odata ajunsa in pozitii de conducere perpetueaza politicile si practicile cu tenta patriarhala (gen Condoleeza Rice, Madeleine Albright, Margaret Thatcher)? 4. Care e plusul pe care il (poate) aduce o femeie in politica in comparatie cu barbatii? Care sunt avantajele de a avea mai multe femei in politica? 5. Ce ar trebui sa schimbam in societate pentru a avea o relatie de parteneriat in politica (femei-barbati, alegatori-politicieni, centru-periferie)? Ce poate face un cetatean 'de rand'? 6. De ce credeti ca sunt atat de putine intrebari pentru dumneavoastra din partea cititorilor Hotnews? :-) Multumiri si ganduri bune!

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 12:56

a // 1. Da sunt cel mai vulnerabile. Politicienii in genere sunt criticati si atacati dar nu si pentru ca sunt barbati. Cred ca ne este clar cat de strain este vocabularului nostru termenul misandrie si cat de familiar ne este termenul misoginism. 2. La nivel local, femeile sunt si mai slab reprezentate. Acolo chiar ca nu au proape nicun cuvant de spus. Degeaba si-ar dori bunuri comune cum ar fi canalizare, gaza, crese, gradinite, ca banii nu se impart cum vor ele. 3. Exemplele date de dumneavoastra sunt categoric exemple de politiciene puternice dar fara accente de feminism politic. Sunt insa multe altele (Hillary Clinton, presedinte din tarile scandinave) care ajunse in pozitii de conducere fac politici pentru femei. 4.Plusul pe care il pot aduce femeile este acela de a orienta bugetele spre nevoi concrete, spre comunitati locale, spre standarde de civilizatie, igiena si ingrijire mult mai mari decat cele pe care le avem. In plus, fiind mai inclinate spre cooperare decat spre conflict, ar putea "sa corupa" barbatii spre politica de proiect in locul politicii de adversitate. 5. Am raspuns la aceasta intrebare in legatura cu guvernarea si educatia. Ar trebui de asemenea sa ne facem obiceiul sa interpelam sistematic reprezentantii nostri in consiliile locale si in parlament in legatura cu promisiunile electorale si cu propriile noastre interese politice. Ar trebui sa le aducem aminte sistematic ca ei sunt de fapt prestatori de servicii de guvernare angajati de noi printr-un concurs numit alegeri si platiti de noi in calitate de contribuabili. 6.Probabil ca subiectul intereseaza mult mai putina lume. Eu nu candidez si nu sunt personaj politic, deci sunt mai putin interesanta. Ma bucur insa ca intrebarile sunt foarte bune.

bogdan • 2009-05-19 11:30

2 intrebari // 1. De ce nu se respecta si in politica romaneasca procentul de reprezentare al femeilor in viata politica de 30% cum se intampla la Bruxelles? 2. De ce femeile care se evidentiaza mai mult pe scena politica romaneasca sunt marginalizate, trimise in organizatii de partid de nisa, sau in Parlamentul European? va multumesc

Mihaela Miroiu • 2009-05-19 13:01

a // 1. Din lipsa de vointa politica. Din lipsa de dezvoltare democratica. Din lipsa de lobby consistent facut de catre politicieni, intelectuali publici, activisti civici si din dezinteresul aproape complet al mass-media pentru subiect. 2. Tendinta sa-ti marginalizezi concurentii este mare. daca ii mai prinzi si cu "genul necorespunzator" ai si acordul tacit al misoginilor mioritici barbati si femei deopotriva. In Parlamentul European sunt trimise fiindca asa este politica europeana, non-mioritica, iar Parlamentul European a cerut expres revenirea unor parlamentare de marca, complet capabile sa faca politici europene. Acolo ne jucam mai putin de toanele sefilor. Criteriile competentei si eficientei primeaza. Asteptam cu interes aceste criterii in politica bastinasa.

schmoukiz • 2009-05-19 11:59

orice fel de femei? // Promovarea in politica a unui tip de femei desprinse din revistele glossy, ajuta la schimbarea mentalitatilor sau doar intareste prejudecatile machoiste? Ma refer la femeile care primesc functii importante avand in CV participari la concursuri de miss, aparitii in reclame la sapun sau pe afisele din campania partidului. Nu va ingrijoreaza faptul ca in topul intocmit de Catavencu, aproape toate femeile din noua generatie politica au cate un protector care le sustine din cu totul alte motive decat cele profesionale?