Tribunalul Bucuresti recunoaste ca Nicu Covaci este autorul unor melodii preluate de Baniciu, dar nu-i da despagubiri. Baniciu: Eu nu am pierdut nimic, publicul a pierdut

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 18 iunie 2014, 19:34 Life | Muzică

Tribunalul Bucuresti (TB) i-a recunoscut lui Nicu Covaci dreptul de autor pentru unele melodii din repertoriul trupei Phoenix, care au fost preluate si interpretate de Mircea Baniciu si Iosef Kappl, dar i-a respins cererea de acordare a unor daune materiale si morale, decizia nefiind definitiva, relateaza agentia Mediafax.

Cantaretul Mircea Baniciu a declarat miercuri, dupa pronuntarea deciziei, ca sentinta este "profund imorala", precizand, totodata, ca el nu a pierdut nimic, insa publicul a pierdut cel mai mult.

"Nu am pierdut nimic in acest proces. Am fost dat in judecata de Nicu Covaci pentru ca in ultimii 20 de ani am cantat piese din repertoriul Phoenix (semnate de Nicu Covaci) fara a avea acordul sau si pentru acest motiv mi s-au cerut daune materiale si morale in valoare de 350.000 de euro, iar colegilor mei Josef Kappl si Mani Neumann cate 10.000 de euro. Sentinta judecatorilor a fost ca nu avem nimic de platit acestui om, care oricum in aceasta perioada a incasat drepturi de autor de zeci de mii de euro, ca urmare a interpretarilor noastre. Totusi, la cererea lui Nicu Covaci, judecatorii au acceptat ideea ca nu avem voie sa interpretam pe viitor anumite piese din repertoriul Phoenix. As dori sa spun ca atat in formula Mircea Baniciu & Band, cat si in trupa Pasarea Rock, majoritatea pieselor interpretate sunt compuse de mine si respectiv Ioji Kappl", a declarat Mircea Baniciu.

El a precizat ca la cererea publicului a intrepretat la fiecare concert doua-trei piese de pe albumele "Cei ce ne-au dat nume" si "Mugur de fluier", piese la care Baniciu a declarat ca a contribuit atat la interpretare, cat si la compozitie in anii '70.

"Din pacate pentru noi, ele au fost semnate de Nicu Covaci la acea vreme, acesta comitand atunci si de nenumarate ori ulterior, falsuri in acte. Desi demonstrate, aceste lucruri nu mai au valoare astazi. Nicu Covaci si-a arogat de foarte multe ori drepturi care nu i-au apartinut niciodata", a spus Mircea Baniciu.

El a mentionat ca acesta este motivul pentru care, de la Revolutie si pana in prezent, trupa Phoenix "nu a avut continuitate, nu a mai creat nimic memorabil" si si-a schimbat de numarate ori componenta.

"Consider ca aceasta decizie este profund imorala, dar adevarul nu-l poate schimba nimeni. Piesele aparute in perioada '71-'75 au fost compuse in cea mai mare parte impreuna, in sala de repetitii in care erau prezenti cativa oameni (membrii trupei, textierii, sunetistii formatiei). In ce ma priveste, am la randul meu peste 100 de piese compuse pentru albumele proprii, piese care au devenit hituri indragite de public ulterior perioadei Phoenix", a spus Mircea Baniciu.

El considera ca "cel mai mult a pierdut publicul romanesc, caruia i s-a luat dreptul de a asculta o muzica ajunsa legenda, in interpretarea ei originala". "Probabil ca va veti bucura de acum inainte de superba voce si chitara a lui Nicu Covaci, daca va mai avea vreun public care sa-i asculte melodiile", mai spus Baniciu.

Solutia a fost pronuntata, miercuri, de Tribunalul Bucuresti - Sectia a III-a Civila.

"Ia act de renuntarea la judecata capetelor de cerere reconventionala privind despagubirile materiale si morale ale paratilor Mircea Baniciu si Iosef Kappl. Admite in parte cererea principala a reclamantului Covaci - Haase Nicolae. Constata calitatea de autor a reclamantului, cu privire la piesele declarate la U.C.M.R. - ADA (Uniunea Compozitorilor si Muzicologilor din Romania - Asociatia pentru Drepturile de Autor, n.r.), inclusiv referitor la operele muzicale pretinse de parati ca fiind opere comune interpretate de formatia ᅡPhoenixᅡ. Respinge ca neintemeiat capatul cererii principale privind constatarea incalcarii de catre parati a dreptului de autor al reclamantului. Respinge ca neintemeiate capetele de cerere trei si patru privind obligarea paratilor la plata daunelor materiale si a daunelor morale. Dispune interzicerea comunicarii publice in orice forma de prezentare directa, precum si modificarea operelor al caror autor este reclamantul, de catre parati. Respinge ca neintemeiat ultimul capat de cerere principala. Respinge ca neintemeiate cererile reconventionale formulate de parati" se arata in minuta deciziei.

Nicu Covaci i-a dat in judecata pe Mircea Baniciu, Josef Kappl, Manfred Neumann si Radu Almasan in 2013. Obiectul procesului inregistrat pe 25 aprilie 2013 la Tribunalul Bucuresti este "drept de autor si drepturi conexe". Decizia poate fi atacata cu apel in 30 zile de la comunicare.

Avocata Ondina Pana, care l-a reprezentat in instanta pe Nicu Covaci, a declarat ca acesta a solicitat instantei "sa i se recunoasca calitatea de autor asupra tuturor pieselor care se regasesc inregistrate la UCMR-ADA".

"Instanta a constatat calitatea pieselor declarate la UCMR-ADA, deci toate cele o suta de piese care sunt la UCMR sunt recunoscute de instanta ca fiind creatia autorului unic Nicolae Covaci", a mai spus Ondina Pana.

Intrebata daca instanta le-a interzis lui Mircea Baniciu si Iosef Kappl sa mai interpreteze piesele din repertoriul Phoenix, Ondina Pana a spus: "N-as putea sa spun acest lucru, pentru ca din ce s-a publicat nu imi dau seama de acest aspect. Vom astepta hotararea judecatoreasca ca sa vedem motivarea integrala".

Infiintata in anul 1962, in Timisoara, ca formatie scolara, sub numele Sfintii, formatia Phoenix a devenit in scurt timp un reper al tinerei generatii.

Dupa 1971, in contextul foarte dificil al "noii revolutii culturale" a regimului Ceausescu, Phoenix a schimbat radical formula si stilul, inventand etno-rock-ul si promovand un limbaj muzical in egala masura revolutionar si restaurator al traditiei autentice.

Intre 1977 si 1989, trupa a activat in Germania, unde a renascut ca Transsylvania-Phoenix, a castigat marele premiu al Deutsche Phono-Akademie, continuand sa promoveze inovatia muzicala si experimentand directii noi. Din 1990, Phoenix s-a intors acasa si a redevenit purtatoarea de cuvant a generatii de fani.

In prezent, formatia Phoenix este alcatuita din Costin Adam (voce), Dan Albu (chitara, backing vocals), Dzidek Marcinkiewicz (clape, backing vocals), Volker Vaessen (bass), Ionut Micu (baterie), Sergiu Corbu Boldor (vioara, backing vocals) si Nicu Covaci (chitara, voce).

Muzician si solist roman, Mircea Baniciu s-a remarcat in muzica romaneasca la inceputul anilor 1970 ca solist al formatiei Phoenix (alaturi de Nicu Covaci, Josef Kappl, Costin Petrescu si Valeriu Sepi). In aceasta formula au fost lansate unele dintre cele mai populare albume rock si hituri absolute ale trupei: "Cei ce ne-au dat nume" (1972), "Mesterul Manole" (EP, 1973), "Mugur de fluier" (1974).

Odata cu plecarea colegilor sai din tara, in 1977, Baniciu incepe o cariera solo, timp in care scoate pe piata un EP si patru albume: "Tristeti provinciale", "Ploaia", "Secunda 1" si "Secunda 2". In 1992, fondeaza Pasarea Colibri, impreuna cu Florian Pittis, Mircea Vintila si Vlady Cnejevici si canta in acesta formula vreme de zece ani, timp in care lanseaza pe piata un DVD si cinci albume: "In cautarea cuibului pierdut", "Ciripituri", "Cantece de bivuac", "Inca 2000 de ani" si "Pasarea Colibri 10 ani". In 2002, revine in trupa Phoenix cu ocazia concertului aniversar "Phoenix 40 de ani". In urmatorii ani lanseaza cu Phoenix albumul "Baba Novak", apoi isi continua cariera solo si deruleaza simultan si alte proiecte - "Pasarea Colibri", "Tandreturi pentru femei cu cei patru corifei" (impreuna cu Mircea Vintila, Alexandru Andries si Nicu Alifantis).

Compozitor si basist devenit celebru ca membru al trupei Phoenix, inca din 1970, Josef Kappl canta si la vioara, flaut drept, dar este si vocalist.




















2338 vizualizari

  • -3 (7 voturi)    
    Decizie pur romaneasca (Miercuri, 18 iunie 2014, 20:26)

    Parol [utilizator]

    Deci daca cele din articol sunt corecte, instanta a stabilit:
    - dreptul de proprietate intelectuala al lui Nicu Covaci asupra unor piese
    - a stabilit ca aceste piese au fost interpretate fara drept de alti fosti membrii ai trupei
    - a interzis acestora din urma sa le mai cante.
    Dar nu a acordat despagubiri. Sesizeaza cineva contradictia?! Furtul intelectual e tot furt. Mai mult, acei membrii au facut bani din interpretarea unor piese asupra carora nu aveau drept. Si cu toate astea propeietarul pagubit ramane cu paguba...
    • 0 (2 voturi)    
      @Parol (Miercuri, 18 iunie 2014, 21:20)

      adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui Parol

      Vezi ca se pot face si cover-uri........... Covaci oricum si-ar fi luat bani DACA existau inregistrari puse in vinzare cu acele piese de catre Baniciu. Asa, judecatorul a fost un pic (mai mult) pe dinafara. Nu poti interzice interpretarea unei piese in concert sau sa o inregistrezi atita timp cit platesti drepturi de autor.
    • +2 (2 voturi)    
      Gresit (Miercuri, 18 iunie 2014, 23:21)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui Parol

      O decizia normala. Nu avea ce despagubiri sa-i dea, intrucat nu exista o interdictia expresa anterioara ca Baniciu &co sa nu interpreteze piesele in cauza. Pana la momentuld e fata aveau tot dreptul sa o faca, cum are orice interpret. Nu e vorba de nici un furt
      @adrian_roland, ba da poti, dar trebuie facut in scris. vezi procesul intre membrii trupei Vama Veche si Chirila.
      • +1 (1 vot)    
        @DSS (Joi, 19 iunie 2014, 8:39)

        adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui DSS

        poate doar in Romania sa fie asa... Il si vad pe Max Cavalera alergind cu hirtiuta dupa cei de la Sepultura sa-i dea voie sa interpreteze piese din repertoriu. Sau pe cei de la The R.O.C.K cum se rugau de avocatii AC/DC sa le dea voie sa-si faca si ei o trupa de coveruri ... vezi link-ul de mai jos :))

        https://www.youtube.com/watch?v=jHzL2IqhoYI
  • +4 (4 voturi)    
    Tupeu (Miercuri, 18 iunie 2014, 21:26)

    Dani-EL [utilizator]

    Am iubit Phoenix-ul pentru ceea ce a reprezentat el pentru Romani si Romania. Cand am vazut primul lor concert, in '90 sau '91, am simtit ca mi-am implinit un vis pe care nu credeam ca-l voi mai implini vreodata.

    Dar dupa vreo 2 ani dupa am fost la alt concert Phoenix (tot in Timisoara) unde Nicu Covaci si gasca lui de atunci au facut play-back cu vocea lui Baniciu! Problema si mai mare a fost ca BANICIU NU ERA ACOLO!!!

    M-a durut enorm si de atunci nu am mai fost la nici un concert Phoenix si nu mai vreau sa aud de Nicu Covaci.

    Oricum, toata lumea stie ca, de fapt, piesele nu sunt creatia lui Covaci ci al tuturor membrilor Phoenix, si doar au fost inregistrate de el, pe numele lui. Nicu Covaci este, ca om, o mare mizerie. Nici ca artist nu-i cine stie ce dar a avut o viziune. Daca veti citi cartea lui, "Phoenix, insa eu ..." va veti da seama ca nici macar nu realizeaza cat de mizerabil este. Pacat ...
    • +3 (3 voturi)    
      Exact (Miercuri, 18 iunie 2014, 23:07)

      hatru [utilizator] i-a raspuns lui Dani-EL

      Cartea autobiografica a lui Covaci m-a lasat mut si pe mine.Asta nu e muzicant, e un vagabond. Episodul unde se LAUDA cum l-a batut el pe Baniciu (care e o mana de om) m-a ingretosat total. Si daca el e compozitorul pieselor de ce de cand s-a spart trupa n-a mai compus absolut nimic?
  • +2 (2 voturi)    
    Pai . . . (Joi, 19 iunie 2014, 10:13)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . Nicu Kovaci de acum oncolo ori isi canta piesele singur in fata nepotilor ori face din partituri hartie higienica. Dar este el proprietar?este! mare victori Nicule numai ca a la Pyrus!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version