Reactia BOR la piesa Taxi: Desi a transmis un mesaj anti proiectul Catedrala Nationala, nu este un cantec anticrestin

de Alina Ciobanu     HotNews.ro
Joi, 14 aprilie 2016, 16:34 Life | Muzică

Dan Teodorescu
Foto: Captura YouTube
Purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane, Vasile Banescu, a oferit o pozitia oficiala in ceea ce priveste videoclipul-manifest al trupei Taxi, "Despre smerenie", ce a iscat un intreg scandal. Potrivit acestuia, piesa nu a fost perceputa de catre Patriarhie drept antireligioasa, cu toate acestea, Banescu precizeaza ca melodia are "un mesaj fatis anti Catedrala Mantuirii", scrie Mediafax.

"Melodia si videoclipul au fost percepute de institutia Patriarhiei Romane ca o simpla melodie si, evident, cu un mesaj orientat impotriva proiectului Catedralei Nationale. Nu s-a oferit un comunicat in acest sens, pentru ca ar fi disproportionat ca un simplu cantec sa fie intampinat de un comunicat al Patriarhiei Romane. Desi cantecul a transmis un mesaj anti proiectul Catedrala Nationala, credem ca nu este un cantec anticrestin, antireligios, este un punct de vedere al unor artisti care-si exprima gustul, preferinta pentru un anumit tip de arhitectura bisericeasca", a declarat Vasile Banescu pentru Mediafax.

Reactiile numeroase starnite de piesa "Despre smerenie" si scandalul care a impartit Romania in doua categorii, sunt in viziunea Patriarhiei Romane "exarcebate".

"Proiectul Catedralei este insuficient cunoscut, un dialog in marginea acestui proiect ar merita sa existe. Reactiile exacerbate in spatiu mediatic denota o absenta a culturii dialogului, au existat formulari ultrasevere, gesturi care nu ar fi trebuit sa se consume. Nu pot decat spera ca personalitatile implicate in aceasta melodie si videoclip sunt suficient de mature incat sa accepte un dialog, o informare pe care nu o poate livra decat institutia care patroneaza acest proiect de importanta nationala. In privinta gusturilor, care nu se discuta, pot aparea diferente. Dar de aici nu rezulta ca proiectul Catedralei Nationale nu ar fi unul care sa onoreze cu adevarat din punct de vedere arhitectural sau functional Romania"
, mai adauga Vasile Banescu.

Videoclipul-manifest despre Catedrala Mantuirii Neamului, "Despre smerenie", al trupei Taxi a starnit in doar cateva zile de la lansare o furtuna de reactii. Pe de o parte, au fost cei care critica cu inversunare initiativa formatiei, de cealalta parte au stat cei care lauda si aplauda proiectul. Astfel, piesa a adus in atentia opiniei publice un conflict vechi intre cei care sustin construirea Catedralei si cei care sunt impotriva.

Videoclipul alb-negru lansat pe 7 aprilie poarta semnatura lui Tudor Olaru, iar pana sa fie scos de pe canalul de Youtube a fost vizualizat de peste 1 milion de ori.

Trupa Taxi a decis miercuri, 13 aprilie, sa retraga clipul de pe Youtube pentru a-i respecta dorinta cantaretului de muzica populara, Grigore Lese, de a fi scos din videoclip.


Citeste mai multe despre   























3250 vizualizari

  • -1 (9 voturi)    
    dezbateri versus pragmatism (Joi, 14 aprilie 2016, 16:56)

    stefansb [utilizator]

    Dezbaterile astea nu ne ajuta cu nimic. Nici sa aruncam cu noroi nu ajuta. Nu mai bine ne gandim cum sa profitam de pe urma constructiei? Sunt catedrale in Europa ce scot 30 milioane euro anual profit. Poate nu 30, dar 2 poate scoatem si noi, daca in loc sa ne balacarim ne gandim cum sa punem in valoare constructia.
    Cat despre megalomanie...exact asta o va transforma in obiectiv turistic. Daca piramidele avau 5 metri nu le vizita nimeni. Daca Turnul Eiffel avea 20 de metri era de mult la fier vechi. Cand mergeti la Paris vizitati vreo bisericuta de cartier sau Notre Dame? Sigur ca are o istorie, dar istoria i s-a creat in timp, si s-a bazat, in buna masura, pe grandoarea (a se citi megalomania) ei. Vrem sau nu, oamenii in general sunt atrasi de lucrurile megalomanice. Deci si turistii vor fi atrasi, daca stim sa promovam un lucru, ce oricum sa va face.
    Acum...tinand cont ca se poate scoate investitia in 50 de ani (cu incasari mult sub cele ale catedralelor mari europene) si ca aceasta constructie va dainui probabil cel putin 1000 de ani, as zice ca, desi e criticata ca o risipa, are potentialul de a deveni una din cele mai profitabile investitii facute vreodata de statul roman.
    Asta daca stim sa-i construim o istorie, sa o punem in valoare, nu sa ne certam, cum facem de obicei.
    A se observa totusi ca niciunul ditre cei care aduc critici legate de costuri, nu aduc in discutie si solutii de a transforma constructia intr-una profitabila, ceea ce ma face sa ma intreb daca intr-adevar costurile sunt problema lor, sau o ura indusa.
    P.S. Azi un primar de sector a fost anchetat pt o evaziune de 28 milioane de euro. Mai mult de jumatate din suma care s-a investit pana cum in Catedrala, mai mult de un sfert din suma totala ce va fi investita in catedrala. Tot mai credeti ca din cauza unei catedrala nu avem spitale, scoli, autostrazi? Sau cumva catedrala e tapu ispasitor pt toate relele, si asa uitam de adevaratele gauri negre ale economiei?
    • +2 (8 voturi)    
      profit dintr-o biserica? (Joi, 14 aprilie 2016, 18:37)

      mavis [anonim] i-a raspuns lui stefansb

      halal credinta. Nu mai bine spui ca biblia e o compilatie de mituri si, deci, catedrala este inutila?
  • 0 (6 voturi)    
    au scos piesa (Joi, 14 aprilie 2016, 17:14)

    mavis [anonim]

    de pe youtube. coloane vertebrale din plastilina.
    • 0 (2 voturi)    
      o vor pune inapoi, au zis (Joi, 14 aprilie 2016, 17:58)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui mavis

      Dupa Paste. Au bun simt, probabil ca nu doresc alte scandaluri de sarbatori. :)
      • +3 (5 voturi)    
        tocmai (Joi, 14 aprilie 2016, 18:39)

        mavis [anonim] i-a raspuns lui outside_the_wall

        daca nu aveau coloana de plastilina lasau piesa si de srabatori si inainte si dupa. Adica ce, scandalurile te fac sa dai inapoi chiar daca ai dreptate? Oameni slabi.
  • 0 (4 voturi)    
    asa da (Joi, 14 aprilie 2016, 17:40)

    adi [anonim]

    Felicitari BOR... Ma bucur ca am mai invatat sa raspundem frumos, cu calm si discernamant. Adica putem face o diferenta intre un proiect administrativ (Catedrala) si credinta ortodoxa in sine. Nu ii ardem pe rug pe cei care au filmat clipul (nici macar nu le masuram casele, etc.) Rusine talibanilor ortodocsi - nu ma reprezinta !
  • -3 (5 voturi)    
    Am putea avansa o presupunere ? (Joi, 14 aprilie 2016, 18:20)

    Sparafucile [utilizator]

    Care ? Ca piesa nu va mai fi nicicind repostata pe YouTube . Valul de dezaprobare stirnit i-au conferit deja trista faima de rebut artistic si civic . Iar explicatia esecului este incredibila : piesa , alegind Catedrala Neamului ca etalon de non-smerenie , a atacat ceva ce romanii au inceput sa perceapa drept un element de identitate nationala . Perceptie care in psihologia colectiva s-a intensificat dupa escaladarea presiunilor externe pentru ridicarea Mega Moscheii . Paradoxul este ca aceasta Catedrala a Neamului a inceput sa fie resimtita ca element de identitate nationala si de catre unii atei . Si iata ca multumita taximetristilor am asistat stupefiati la aparitia unui mutant original : ATEUL CRESTIN . Ha , ha , ha !
    • +4 (6 voturi)    
      catedrala neamului prost (Joi, 14 aprilie 2016, 19:54)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Cam asa se poagte numi. Ce ai tu cu ateii, "bunule" crestin? :)
  • +1 (3 voturi)    
    Eu vreau si o moschee mare, din banii Turciei (Joi, 14 aprilie 2016, 21:48)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Dar nu vreau lacase de cult din banii mei.
    Si nu ma intereseaza la ce Dumnezeu se inchina fiecare.

    Dumnezeu este la mine in suflet si nu vreau sa merg undeva sa-l adulez laolalta cu altii...

    Nici macar intr-o catedrala.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version