Revista Rolling Stone, proprietarul ei si un reporter, gasiti vinovati de defaimare dupa publicarea unui articol despre un presupus viol in grup

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 4 noiembrie 2016, 21:10 Life | Muzică

Raportul privind publicarea materialului fals de catre Rolling Stone
Foto: Captura Rolling Stone
Un juriu federal a declarat revista Rolling Stone, pe proprietarul ei si reporterul Sabrina Erdely vinovati de defaimare dupa ce au publicat un material despre un presupus viol in grup produs in campusul Universitatii din Virginia, articolul fiind retras ulterior, a anuntat vineri postul de televiziune WVIR-TV, citat de Reuters.

Juriul format din 10 persoane a considerat ca Rolling Stone a defaimat un administrator universitar care se ocupa la vremea respectiva de analiza plangerilor studentilor cu privire la comportamente sexuale inadecvate.

In 2014 revista a publicat un material amplu despre un presupus viol in grup de care se faceau vinovati mai multi membri ai unei fratii din cadrul Universitatii din Virginia. Articolul, intitulat "Viol in campus" descria atacul sexual asupra unei femei, intr-o casa a fratiei, si prezenta conducerea universitii ca fiind indiferenta la plangerile presupusei victime.

"Regretam profund aceste greseli si ne cerem scuze, sincer, tuturor persoanelor afectate de ele, inclusiv dl Eramo. Speram ca erorile noastre nu vor distrage de la problemele existente, discutate in material, si ca raportarea cazurilor de atacuri sexuale va rezulta, intr-un final, intr-o actiune mai buna a politiei din campus de protejare a studentilor nostri", a aratat Rolling Stone intr-o declaratie de presa, potrivit Washington Post.

Rolling Stone a cerut ulterior Columbia School of Journalism sa analizeze cazul si sa identifice unde au esuat mecanismele de verificare a informatiei incat sa fie publicata o ancheta complet falsa. Revista si-a asumat ca va pune la dispozitie toate informatiile de care dispune si ca va publica integral raportul.

Raportul, intitulat "Anatomia unui esec jurnalistic. 'Viol in Campus': Unde s-a gresit?" a fost publicat in aprilie 2015, reprezentand si retragerea formala a articolulul. Analiza poate fi citita aici.


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, perla a coroanei Marinei americane, s-a stricat in Canalul Panama

USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, "perla a coroanei" Marinei americane, s-a stricat in canalul Panama, acolo unde se gasea in drum spre baza navala din San Diego, a anuntat Marina Statelor Unite.
1379 vizualizari
  • -4 (8 voturi)    
    Vinovati? (Vineri, 4 noiembrie 2016, 22:40)

    ipolitic [utilizator]

    Am citit cu mare atentie articolul din Rolling Stone, e lung si cu multe detalii. Concluzia mea e ca s-a comis o singura gresala: niciodata dar niciodata never ever sa nu te legi de o fraternitate. Sunt organizatii secrete, obscure, semi-mafiote, cu ritualuri medievale si legaturi intre membrii si fosti membri incredibil de puternice. Orice atac asupra unei fraternitati pune in miscare forte oculte incredibil de puternice, pentru a proteja fraternitatea prin musamalizare, cover-up, influentarea si intimidarea martorilor.

    "Studies show that fraternity men are three times more likely to commit rape than other men on college campuses.[52][53][54] Fraternities have often been accused of fostering rape-supportive attitudes by promoting male dominance and brotherhood, and fraternity affiliation has been found to be a significant predictor of sexually predatory behavior in retrospective research.."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fraternities_and_sororities
    • +2 (8 voturi)    
      Desigur ca vinovati, doar sunt barbati, nu ? (Vineri, 4 noiembrie 2016, 23:40)

      GigelDuru [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Concluzia ta e ca "men" asa si pe dincolo si ca deoarece sunt "men" e clar ca au fost vinovati. Ce altceva vrei sa spui cu "Concluzia mea e ca s-a comis o singura gresala: niciodata dar niciodata never ever sa nu te legi de o fraternitate" ?!

      Faptul ca un juriu a stabilit ca articolul a fost o defaimare nu are nicio relevanta, deoarece putem aplica orbeste o eticheta asupra lor: e fratie domne', si uite ce zice nea wiki, ca fratiile e predatori sexuali... Sa aplici statistica pentru a dovedi vinovatia individuala, pe langa faptul ca e ceva total ilogic (ceea ce poate fi dovedit statistic), e una din metodele folosite de fascisti pentru a a-si justifica (cu date statistice) aberatiile ideologice. Scrie la varu wiki...
      • -1 (7 voturi)    
        e plina (Vineri, 4 noiembrie 2016, 23:57)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui GigelDuru

        lumea de femei frustrate din diverse motive...
      • -3 (7 voturi)    
        Ma'men (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 11:08)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui GigelDuru

        esti un dur, asa-i, Gigele? Mai bine citeste articolul.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi