Pink Floyd a castigat procesul impotriva casei de discuri EMI, in conflictul privind vanzarea online a melodiilor 

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 11 martie 2010, 17:57 Life | Muzică

Pink Floyd a castigat in instanta procesul impotriva casei de discuri EMI, in urma unui conflict privind vanzarea online a melodiilor trupei. Legendara trupa rock a incheiat un contract cu gigantul EMI in 1967, iar Pink Floyd sustine ca in document a fost mentionata interdictia de a "desparti" melodiile de pe un album, fara permisiunea trupei. Un judecator le-a dat dreptate celor de la Pink Floyd, anuntand ca acel contract contine o clauza privind "pastrarea integritatii artistice a albumelor", transmite BBC.

Amenda pe care EMI trebuie sa o plateasca urmeaza sa fie stabilita. Contractul a fost incheiat inainte de aparitia magazinelor on-line de descarcare precum iTunes, iar grupul a contestat in instanta si modul in care au fost calculate drepturile de autor pentru vanzarile on-line. La inceputul saptamanii, avocatul trupei, Robert Howe, a declarat ca intelegerea cu EMI stipula ca melodiile de pe albumele lor "integrale" nu pot fi despartite si ca "vor sa mentina controlul artistic". Grupul a evitat sa lanseze single-uri in timpul carierei, preferand in schimb sa le dea posiblitatea fanilor sa asculte albumul intreg.

Avocatul casei de discuri, Elizabeth Jones, a declarat ca termenul "inregistrare" din contractul trupei "se aplica in mod clar la obiectul fizic - nu este nimic care sa sugereze ca se aplica si la distribuirea on-line".

Problema vanzarii on-line de melodii individuale este o problema ridicata de numerosi artisti, care vor ca albumele lor sa fie percepute ca opere complete. Trupele primesc si mai putini bani, daca fanii isi aleg piese, in loc sa cumpere intregul album.


Citeste mai multe despre   























1383 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    de acord (Joi, 11 martie 2010, 18:33)

    outside_the_wall [utilizator]

    Cine iubeste muzica nemuritoare (de ex. Pink Floyd), isi cumpara albumule si nu doar o piesa. De exemplul dublul album "The Wall" e o capodopera. E mai mult decit muzica, e opera rock, e ca un teatru. Ordinea pieselor nu e intimplatoare, albumul trebuie ascultat in ordine, in intregime. Unele piese nici nu au o linie clara de demarcatie. Aceasta este un album pe care merita sa il ai in colectia personala. Ii asculti mereu si nu te plictisesti. Normal, ca daca asculti "coco-jumbo" cumperi cd-ul si apoi il arunci, ca dupa doua zile te enrveaza. :)
    • -2 (4 voturi)    
      Aberezi (Joi, 11 martie 2010, 21:32)

      a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall

      Sa vinzi numai albume in loc de melodii e ca si cum ai vinde shogun la pachet cu cartea tovarasului (adevaratii batrani stiu ce despre ce vorbesc).

      Daca vrei sa ai tot albumul nimeni nu te opreste.

      Oricum mi se pare cel putin discutabil faptul ca ei inca castiga bani pentru lucruri care le-au facut cel putin 15 ani in urma.

      Ce alta meserie in afara de artisti beneficiaza de o asemenea protectie?
      • +3 (3 voturi)    
        @a_claudiu (Joi, 11 martie 2010, 21:55)

        arch [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

        N-ai inteles nimic, dar absolut nimic !
        Incearca, daca poti, sa comentezi altceva dar nu Pink Floyd.
      • +1 (1 vot)    
        .... (Vineri, 12 martie 2010, 11:01)

        demostene [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

        doamne, claudiu... "mi se pare cel putin discutabil faptul ca ei inca castiga bani pentru lucruri care le-au facut cel putin 15 ani in urma." afirmatia asta te discrediteaza. e clar ca nu intelegi cultura si actul de creatie. am o curiozitate: cand expira dreptul unui muzician.scriitor/poet/actor de a mai profita pe urma unui act propriu de creatie?

        cat despre afirmatiile cu tot albumul, tu esti aberant, nu ai inteles ce voia sa spuna outside_the_wall. tu pricepi ca e vb doar de acest album, the wall, care e o experienta? ce e cu comparatia aia de prost gust?

        de fapt, la ce bun ma agit?? tu ai ascultat vreodata in viata ta un album PF?
    • +4 (4 voturi)    
      aspecte economice (Joi, 11 martie 2010, 21:44)

      Tractorist [anonim] i-a raspuns lui outside_the_wall

      Iti dau dreptate 100%, dar sunt de parere ca acest proces a avut si un aspect economic, nu numai cultural. Nu stiu ce procent incaseaza Pink Floyd din vinzarea online, dar am impresia ca acest procent este unul foarte mic. Nici mie nu mi-ar placea ca niste paraziti sa se imbogateasca pe spatele meu.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi