Miercuri incepe Cluj Pride, prima editie a festivalului comunitatii LGBTQ+ din Transilvania; pe 1 iulie este programat un mars al solidaritatii prin centrul orasului

de Alina Ciobanu     HotNews.ro
Marţi, 27 iunie 2017, 13:59 Life | Prin oraş

Cluj-Pride-2017
Foto: Facebook
Prima editie a festivalului comunitar Cluj Pride are  loc intre 28 iunie si 1 iulie, evenimentul fiind organizat de catre activistii LGBTQ+ din Cluj-Napoca impreuna cu Centrul de Actiune pentru Egalitate si Drepturile Omului si GO FREE - Asociatia pentru Sprijinirea Societatii Civile, in parteneriat cu clubul Delirio si alte organizatii ale societatii civile de la nivel local si national. Festivalul se va incheia sambata, 1 iulie, cu marsul #spunedrept, anunta organizatorii.

Cluj Pride este un festival care se adreseaza atat persoanelor LGBTQ+, sustinatorilor acestora, cat si persoanelor care doresc sa afle mai multe despre statutul persoanelor LGBTQ+ in Romania. Initiativa, care cuprinde proiectii de film, dezbateri, ateliere, activitati de comunitate, petreceri, expozitii foto, si-a propus sa aduca impreuna diferite comunitati din Cluj-Napoca, promovand dialogul si respectul reciproc intre toti cetatenii care convietuiesc in oras.

Festivalul Cluj Pride se va incheia pe 1 iulie cu Marsul #spunedrept, unde comunitatea LGBTQ+ si sustinatorii ei vor protesta pasnic pentru recunoasterea drepturilor comunitatii LGBTQ+ din Romania si revendicarea spatiului public prin dialog si solidaritate.

Marsul va porni la ora 10, de la Podul Garibaldi (zona Sala Polivalenta) si va dura 2 ore. Participantii sunt invitati sa poarte tricouri albe cu mesajul campaniei si pancarte in forma de "speech bubble" cu mesaje care invita la solidaritate si care prezinta drepturile ce lipsesc inca persoanelor LGBTQ+.

"Campania #spunedrept si marsul cu acelasi nume reprezinta un pas inainte in recunoasterea drepturilor comunitatii LGBTQ+ din Cluj-Napoca, cat si o dovada a faptului ca existam si ca putem gasi impreuna o cale de comunicare fara ura, fara injurii si fara violenta. Pe pagina de Facebook spunedrept au fost publicate o serie de video-uri de sustinere a comunitatii LGBTQ+ in care membri ai comunitatii academice, parlamentari, activisti, membri ai societatii civile, persoane din comunitatea LGBTQ+ au transmis mesaje de solidaritate si invitatii la respect reciproc pentru toti membrii societatii romanesti. Aceasta sustinere publica pe care noi am primit-o de la toti acesti oameni speram sa fie perceputa si de catre alte persoane ca un gest de curaj, de a se solidariza cu membrii comunitatii LGBTQ+ din Romania"
,  spune Lucian Dunareanu, activist si organizator Cluj Pride.

"Prin festivalul comunitar Cluj Pride dorim sa aducem impreuna diferitele comunitati din Cluj, fie ele minoritare sau majoritare, si sa cream punti de legatura si solidaritate impotriva urii si intolerantei. Totodata, ne propunem sa deschidem un dialog despre carentele si obstacolele cu care se confrunta persoanele LGBTQ+ din Romania, sa identificam posibile solutii, facand in tot acest timp un exercitiu de empatie colectiva. In opinia mea, prin organizarea Cluj Pride, ne alaturam galeriei selecte de orase deschise, multiculturale si tolerante, iar pe mine acest lucru ma face sa ma simt mandra ca sunt clujeanca"
completeaza Alexandra Columban, Membru asociat Centrul de Actiune pentru Egalitate si Drepturile Omului - ACTEDO.

Festivalul este organizat de activistii LGBTQ+ din Cluj-Napoca impreuna cu Asociatia GO FREE - Asociatia pentru Sprijinirea Societatii Civile, Centrul de Actiune pentru Egalitate si Drepturile Omului - ACTEDO si Club Delirio.


Citeste mai multe despre   























4999 vizualizari

  • -7 (53 voturi)    
    E bine ca ati precizat ora si zona marsului... (Marţi, 27 iunie 2017, 14:10)

    JestersTear [utilizator]

    ... pentru ca parintii/bunicii cu copii sa poata evita zona.
    :-)
    • -6 (42 voturi)    
      ... și nu numai ei (Marţi, 27 iunie 2017, 14:32)

      popescu_dtru [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      .
      • +8 (42 voturi)    
        Cam primitiv, nu? (Marţi, 27 iunie 2017, 14:56)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui popescu_dtru

        hai sa presupunem ca ai avea un fiu gay. L-ai impusca?
        • -2 (36 voturi)    
          Cam analfabet, nu? (Marţi, 27 iunie 2017, 15:37)

          dani [anonim] i-a raspuns lui potaissa

          Era vorba de evitat zona, nu de impuscat.
          • +3 (21 voturi)    
            Chiar analfabet? (Marţi, 27 iunie 2017, 18:47)

            potaissa [utilizator] i-a raspuns lui dani

            Mai citeste si tu cat de explicit ai postat....
        • -7 (41 voturi)    
          Hai sa spunem ca ar fi gay (Marţi, 27 iunie 2017, 15:58)

          JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

          Nici-un parinte normal (sic! - cuvant relativ pt comunitatea LGBT) nu ar face vre-un rau propriului copil. Insa daca ar fi gay, i-as recomanda sa fie rezervat si sa evite mandria, exhibitionismul si prozelitismul gay/lesb. Nu este nimic mandru in a fi contra naturii.
          • -5 (33 voturi)    
            Bine punctat in legatura cu mandria (Marţi, 27 iunie 2017, 17:37)

            YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

            Nici o disfunctionalitate (innascuta sau dobandita) nu poate fi motiv de mandrie, dupa cum nu este nici un motiv pentru impuscaturi.

            Nici nu as merge atat de departe incat sa spun ca ei sunt contra naturii. Relatii de tip homosexual mai exista in natura. E doar vorba de o defectiune, de care nu poate fi cineva mandru. Putina discretie ar fi insa necesara.
            • -7 (23 voturi)    
              Dar contra legilor naturii? (Marţi, 27 iunie 2017, 18:15)

              cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

              Daca singura cea mai importanta lege din lumea vie, de cca 4 mld de ani de cand a aparut viata pe Terra, a fost aceea de a avea urmasi mai adaptati mediului, cu sanse mai mari de a avea la randul lor urmasi, atunci putem spune ca comportamentul homosexual e impotriva legilor naturii?
              • +5 (23 voturi)    
                Daca ei nu pot face copii (Marţi, 27 iunie 2017, 18:49)

                flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

                atunci de ce va opuneti adoptiilor ?
                • -8 (24 voturi)    
                  ei nu pot avea copii ca (Marţi, 27 iunie 2017, 21:20)

                  miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

                  asa a vrut mama natura,sa stopeze proliferarea acestora si incuvintarea adoptiilor ar fi ceva impotriva naturii!
                  de ce sa creasca ei copii proveniti din oameni normali,ca sa-i perverteasca la practicile lor?
                  daca natura a stabilit ca nu se inmultesc,asa sa fie!
                  • +2 (6 voturi)    
                    In cazul asta (Miercuri, 28 iunie 2017, 17:44)

                    gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

                    eu zic sa lasam bolnavii de cancer, de gripa, de malarie sa moara,ca asa vrea mama natura.

                    Si daca natura nu-i vrea cum de ei exista totusi ?
                  • 0 (8 voturi)    
                    Dimpotriva (Miercuri, 28 iunie 2017, 18:56)

                    flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

                    mama natura i-a creat pe homosexuali, ca altfel nu mai vorbeam de ei acum. Ei provin din casatoria dintre un barbat si o femeie, deci natura a vrut ca ei sa existe. Cine esti tu sa decizi cine are drept sa existe sau nu ?

                    Copiii au fost dati spre adoptie pe baza unor studii care au demonstrat ca ei nu vor suferi psihologic.
                • -6 (24 voturi)    
                  Pentru ca putem (Marţi, 27 iunie 2017, 21:32)

                  cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

                  [/troll]

                  Din 3 motive:
                  1. Nu pot sa spun pentru ca voi fi cenzurat
                  2. Dincolo de ce spune propaganda, nu exista consens stiintific ca homosexualitatea ar fi in 100% din cazuri decisa la momentul nasterii
                  3. Chiar daca am sti sigur ca e decisa la nastere (deci nu ar exista riscul ca copilul sa fie corupt), unui copil tot trebuie sa-i asiguram un mediu normal in care sa creasca. Nu vreau sa ajungem in cazuri tampite ca in SUA unde s-au anulat la scoala serbari de ziua mamei din cauza ca scoala avea elevi infiati de homosexuali, iar acei elevi s-ar fi simtit prost pt ca ei nu aveau mama.
                  • +2 (10 voturi)    
                    Exista consens stiintific (Miercuri, 28 iunie 2017, 17:42)

                    gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

                    si el spune ca homosexualitatea nu este o boala psihica. Homosexualii cresc copii si ei nu sufera vreo dereglare psihica sau de comportament sexual, de aceea s-au incuviintat adoptiile, daca nu era sigur pentru copi nu se aprobau, pentru ca interesul copiilor primeaza.
                  • 0 (8 voturi)    
                    Pentru ca putem (Miercuri, 28 iunie 2017, 19:00)

                    flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

                    e argumentul pumnului in gura. Odata cu evolutia mentalitatilor tot mai multi vor accepta aceste casatorii si acest argument se va intoarce impotriva ta.

                    While some people believe that homosexual activity is unnatural, scientific research has shown that homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects. There is insufficient evidence to support the use of psychological interventions to change sexual orientation
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
        • 0 (28 voturi)    
          Nu l-as impusca... (Marţi, 27 iunie 2017, 17:09)

          Iorgovan [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

          ...nici daca ar fi pedofil. Totusi, n-as fi prea fericit...
          • -1 (5 voturi)    
            true (Joi, 29 iunie 2017, 17:42)

            lukuss [utilizator] i-a raspuns lui Iorgovan

            Nu aș face rău nici dacă nu ar fi copilul meu/rudă etc.

            Înainte, homosexualitatea era ceva greșit(nu mă refer la perioada antichității, ceva mai încoace) pentru că era împotriva naturii. Cu timpul... acest lucru a devenit acceptabil și mai mult acum se promovează foarte intens.

            Tot acum, pedofilia e ceva greșit. Dar tot acum, s-a ajuns recent la concluzia că un copil trebuie tratat ca pe o persoană matură, responsabilă, capabilă de a lua decizii în dreptul său. Deci dacă un pedofil, prostește un copil/O copilă, iar acel copil sub influența respectivului „decide” că e bine OK ce se întîmplă... ce o să faci tu atunci, părinte?

            Deocamdată nu am ajuns acolo... dar suntem pe drum... și mergem repede.

            În rest, hai cu minusurile pe „necivilizați”(Într-un viitor comentariu o să vin probabil și cu o definiție asupra „civilizației”).
            • -1 (3 voturi)    
              Homosexualitatea (Joi, 29 iunie 2017, 19:59)

              flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui lukuss

              e considerata normala in urma avansului stiintei. Nu inteleg care e legatura cu pedofilia.
        • -7 (29 voturi)    
          Am fixat noi multe, o reparam si pe asta (Marţi, 27 iunie 2017, 18:17)

          cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

          Tocmai de-asta trebuie stiinta trebuie sa studieze problema si sa gaseasca un antidot la homosexualitate.

          O disfunctie erectila a fost reparata cu pilula albastra, acum trebuie sa ne ocupa de cealalta disfunctie erectila.
          • +6 (30 voturi)    
            In cazul tau (Marţi, 27 iunie 2017, 18:48)

            flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

            ar trebui sa gaseasca un antidot la ignoranta. Stiinta deja a stabilit ca homosexualii sunt oameni normali, insa habotnicii nu vor sa accepte stiinta, pentru ei e mai important ce scrie intr-o carte de acum mii de ani.
            • -6 (22 voturi)    
              adica (Marţi, 27 iunie 2017, 21:06)

              miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

              cum sunt oameni normali?
              si care stiinta?
              si atunci care sunt anormalii,aia hetero?
              normalitatea este alta,nu homosexualitatea.
              Emil Durkheim defineste foarte bine normalul si anormalul in societate.
              Daca se admite ca acesti ..asa s-au nascut,inseamna ca natura a stabilit ca nu pot sa se perpetueze,deoarece au o defectiune de fabricatie.
              • +1 (5 voturi)    
                Stiinta a stabilit ca sunt normali (Miercuri, 28 iunie 2017, 19:01)

                flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

                While some people believe that homosexual activity is unnatural, scientific research has shown that homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects. There is insufficient evidence to support the use of psychological interventions to change sexual orientation
                https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
              • -2 (4 voturi)    
                ei, poftim (Joi, 29 iunie 2017, 17:45)

                lukuss [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

                tu îl aduci pe Emil Durkheim, ea o aduce pe Wikipedia(de vreo 3 comentarii încoace).


                Flory evoluată și civilizată, te întreabă un necivilizat - de manipulare ai auzit?
                Nu mai veni tanti cu homo de pe wiki.
                • 0 (2 voturi)    
                  Am auzit de manipulare (Joi, 29 iunie 2017, 20:05)

                  flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui lukuss

                  si o observ la tine. Ce legatura are Durkheim ? A cercetat el homosexualitatea ? Si ce problema ai cu wiki ? Nu-ti convine ce scrie acolo ? O sa le transmit sa schimbe ca sa-ti faca tie pe plac. Multumit ?
                  • 0 (0 voturi)    
                    cît de superficial... (Vineri, 30 iunie 2017, 12:53)

                    lukuss [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

                    O societate civilizată dar lipsită de profunzime în gîndire.

                    Posibil să nu înțelegi nici asta, and that”s exactly my point.

                    O zi minunată, Flory! :)
            • -6 (22 voturi)    
              Pardon! Propaganda, nu stiinta! (Marţi, 27 iunie 2017, 21:23)

              cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

              Propaganda voastra spune ca homosexualitatea e un comportament normal (din motive de incluziune, sentimente, corectitudine politica), nu stiinta.

              Daca vrei sa afli ce spune stiinta, deschide o carte de biologie si vezi care sunt functiile aparatului reproducator (indiciu: nu intamplator ii spune aparat _reproducator_). Dupa ce te-ai pus in tema cu biologia, vezi daca comportamentul homosexual e conform sau nu cu functiile aparatului reproducator, asa cum sunt ele descrise intr-un manual de biologie, care biologie e o stiinta, si e una destul de 'hard', nu ca stiintele sociale pe care ati reusit sa le corupeti infiltrandu-va propagandistii postmodernisti.
              • -1 (7 voturi)    
                Propaganda voastra ?! (Miercuri, 28 iunie 2017, 19:02)

                flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

                Domnule draga, eu sunt heterosexuala si nu fac nici o propaganda. Uite ce a stabilit cercetarea stiintifica:

                While some people believe that homosexual activity is unnatural, scientific research has shown that homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects. There is insufficient evidence to support the use of psychological interventions to change sexual orientation
                https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
                • 0 (6 voturi)    
                  Fa copii si da-i lor sa-i creasca! (Joi, 29 iunie 2017, 9:25)

                  Sorin-Cj [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

                  Daca "wikipedia" e stiinta ... nu are rost nici o discutie.
                  Fiecare dintre noi are o boala, o problema dar de ce sa manifesti ... ce vor de fapt?
                  • +1 (1 vot)    
                    Adoptia (Joi, 29 iunie 2017, 20:08)

                    flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui Sorin-Cj

                    se refera la copiii abandonati, nu la copiii altor familii care pot sa-i creasca. Wikipedia nu face cercetare, doar citeaza studii stiintifice si concluziile lor.
                    • 0 (0 voturi)    
                      :) (Vineri, 30 iunie 2017, 12:58)

                      lukuss [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

                      wikipedia conține articole scrise de oameni ca mine și ca tine. Oameni normali, nu oameni de știință, oameni subiectivi care pun în evidență, evident, ceea ce vor să pună! :)

                      tot atîția oameni de știință au demonstrat că homosexualitatea este o boală și că trebuie tratată, că este o anomalie și un pericol pentru cei ce o practică(la nivel de sănătate fizică dar și mentală). Dar dacă nu-s de pe wiki, n-au nicio importanță.

                      Sapă mai profund un asemenea subiect Flory. Lucrurile nu sunt chiar cum le așează Viky! ^_^

                      PS: Știți cum e treaba cu Homosexualitatea asta, care a devenit atît de acceptată și promovată zlele astea? Ca și flat-earther-ii. Și ei au descoperit recent că pămîntul e plat și că noi ăștialalți credem o minciună veche(treaba că pămîntul e un glob).
            • -1 (5 voturi)    
              Cine e "Stiinta"? (Joi, 29 iunie 2017, 9:19)

              Sorin-Cj [utilizator] i-a raspuns lui flory_girl

              Nu exista cineva numit "stiinta"!
              Stiinta nu stabileste nimic, sunt oameni care I-si spun parerea. Un fizician in tehnici nucleare e om de stinnta dar ce stie el de homosexualitate?!
              Cititi tratate mai vechi de 5-10 ani si o sa vedeti ca homosexualitatea era o boala! Tot stiinta o spunea, si daca s-a razgandit o data se mai poate razgandi ....
              • 0 (2 voturi)    
                Cati ani ai ? (Joi, 29 iunie 2017, 20:10)

                flory_girl [utilizator] i-a raspuns lui Sorin-Cj

                12 ? Trebuie sa-ti explic ca unui copil ? Majoritatea studiilor indica ca homosexualitatea nu este o boala. Studiile mai vechi au fost infirmate. Se cheama progres stiintific.
        • -5 (21 voturi)    
          Da, primitiv! Dar cum nici nu te astepti (Marţi, 27 iunie 2017, 21:48)

          cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

          Daca te referi la adaptarea evolutiva a senzatiei de dezgust, ea trebuie ca e destul de primitiva, a aparut foarte demult in evolutia speciilor.
    • -2 (30 voturi)    
      ehei (Marţi, 27 iunie 2017, 16:42)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      nu-i numic au unde invata:

      https://www.youtube.com/watch?v=VhNbGTnA53s

      poate ne explica si noua cineva ce si cum ''educa'' ei copii.sau mai bine nu
  • -1 (21 voturi)    
    Vorbe (Marţi, 27 iunie 2017, 18:45)

    AT [anonim]

    Totul suna foarte frumos, dar daca directia in care a luat-o occidentul e o indicatie, percepem foarte clar cheia in care trebuie citite aceste declaratii: postomdernismul marcusian al intolerantei fata de intoleranti. A incerca o discuite rationala cu cineva al carui singur criteriu e cel al sentimentelor si tolerantei ca valoare suprema este inutil.
    Mesajul tolerantei este foarte util pentru toti activistii marxismului cultural pana isi racoleaza centrele puterii de partea lor. Dupa ce au reusit asta, n-au nici o problema cu impunerea moralitatii lor asupra altora. Iti pierzi slujba pentru opinii eretice cat ai clipi.
    • -3 (25 voturi)    
      corect (Marţi, 27 iunie 2017, 20:38)

      corect [anonim] i-a raspuns lui AT

      Asa este, in Canada esti sanctionat daca spui ceva negativ despre ei. Dreptul la pareri personale nu va mai exista, va trebui sa ii acceptam si se vor da legi de pedepsire pentru asa ceva. Acum ei sunt draguti, cer sa fie acceptati, peste vreo 10 ani nu vor mai fi draguti, ne vor obliga sa spunem ca homosexualitatea este normalitate. Si apoi vor urma şi necrofilii, zoofili, chiar pedofilii incep sa ridice pretentii. Daca stam pasivi asta se va intampla :(
    • +3 (25 voturi)    
      Marxismul cultural (Marţi, 27 iunie 2017, 20:52)

      geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui AT

      e o vrajeala inventata ca sa continue discriminarea minoritatilor in numele unei lupte cu un iluzoriu marxism.
      • -4 (22 voturi)    
        Termeni (Miercuri, 28 iunie 2017, 0:41)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

        Daca te deranjeaza termenul marxism cultural, spune-i scoala de la Frankfurt, spune-i teorie critica, spune-i Herbert Marcuse, Antonio Gramsci, Jacques Derrida, spune-i efortul de a deconstrui toate formele sociale familiare in occident: natiune, familie, casatorie, femeie, barbat, heteronormativitate, cis-normativitate, etc.
        • +3 (7 voturi)    
          Spune-i cum vrei (Miercuri, 28 iunie 2017, 18:01)

          geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          tot vrajeala e. E folosita pentru a izola social anumite minoritati.
  • -3 (25 voturi)    
    prin inductie (Miercuri, 28 iunie 2017, 2:28)

    Reshape [utilizator]

    Daca toti oamenii ar fi homosexuali, oamenii nu ar mai exista. Deci homosexualitatea, dincolo de întrebarea daca e normala sau nu, e mortala. Ca un virus. Un virus e normal dar cu cit se raspindeste mai mult, cu atit situatia devine mai grava.
    Deci, homosexualitatea trebuie oprita.
    • -4 (20 voturi)    
      Poate nu oprita,... (Miercuri, 28 iunie 2017, 10:30)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      Nu prea ai cum sa garantezi disparitia unui virus. Insa promovarea si impunerea ei ca normalitate trebuie sa inceteze.
      • +3 (7 voturi)    
        Homosexualii nu sunt anormali (Miercuri, 28 iunie 2017, 18:12)

        geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

        Nu s-a identificat pana in prezent nici un set de caracteristici care sa-i includa in categoria anormalilor. Nu sunt nebuni, nu agreseaza pe nimeni, au sentimente, au discernamant, au constiinta raului, sufera la fel ca ceilalti oameni cand sunt agresati. Singura caracteristica care-i deosebeste de restul este orientarea sexuala,insa nu e suficient acest criteriu pentru a-i desemna anormali.
        • -2 (4 voturi)    
          aha (Joi, 29 iunie 2017, 1:35)

          Reshape [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

          Asa cum scriam, nici ciuma bubonica nu e anormala. E vorba de un sistem relativ, depinde la ce anume ne raportam. Daca consideram ca viata e un lucru bun, atunci ceea ce opreste viata e un lucru rau. Pina una-alta, viata nu se poate pastra la nesfirsit; singura modalitate e prin reproducere. De exemplu, daca florile ar fi homosexuale (adica ar avea numai pistile, sau numai stamine), "copacitatea" (echivalentul umanitatii la copaci) ar disparea.
          • -1 (1 vot)    
            Homosexualii (Joi, 29 iunie 2017, 23:21)

            geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

            exista si umanitatea merge mai departe. Daca vor adopta copii va fi si mai bine.
    • +5 (15 voturi)    
      doare rau? (Miercuri, 28 iunie 2017, 10:39)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      ?
      • -9 (17 voturi)    
        Hai sa fim precisi (Miercuri, 28 iunie 2017, 11:20)

        cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

        De durut nu doare, dar mecanismele incriptate in ADN menite sa asigure perpetuarea speciei si sa evite calcari pe alaturi, fac simtita o senzatie de dezgust.
    • +6 (10 voturi)    
      Logica ta scartaie (Miercuri, 28 iunie 2017, 18:05)

      geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      Daca toti oamenii ar fi homosexuali omenirea ar disparea, deci homosexualitatea e mortala si trebuie oprita. Numai ca premisa ta e falsa, nu toti oamenii sunt homosexuali, deci nu e mortala, deci nu trebuie oprita.
      • -5 (5 voturi)    
        ei, na! (Joi, 29 iunie 2017, 1:50)

        Reshape [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

        Pentru a vedea daca un lucru e bun sau rau, se poate folosi metoda asta, de extrapolare. De exemplu, daca un om face caca pe trotuar, asta e un lucru rau, pentru ca daca toti oamenii ar face caca pe trotuar ar fi teribil. Bineinteles ca nu toti oamenii fac caca pe trotuar dar asta nu inseamna ca cel care o face nu trebuie oprit.
        La fel, gripa: nu toti oamenii mor de la gripa, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa lucram la un vaccin. Si apoi, fii sincer: nu ti-ar placea sa iei o pastila si sa scapi de homosexualitate? Nu ar mai trebui sa te zbati atit sa faci prozeliti numai si numai ca sa te convingi singur ca totul e ok in capul tau.
        • +2 (2 voturi)    
          Comparatia ta e buna dar (Joi, 29 iunie 2017, 23:25)

          geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

          scartaie in punctul esential. A face caca pe trotuar e un lucru rau, a fi homosexual nu e un lucru rau.

          Eu nu sunt gay si nu incerc sa fac prozeliti pentru ca e imposibil. Tu crezi ca poti deveni gay ? Asa te nasti. De ce sa schimbi ceva ce nu produce nici un rau ?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri