Daniela Zeca-Buzura, director TVR Cultural: Nu e vina nimanui daca propria optiune nu te duce la Discovery si te duce la Dan Negru

de Cosmin Navadaru     HotNews.ro
Miercuri, 26 ianuarie 2011, 15:06 Life | Prin oraş

Daniela Zeca-Buzura
Foto: HotNews.ro
"Avem niste nostalgii colective si chiar etatiste de a ne indruma cineva. Nu, la noi, in sufragerie, suntem singuri, cu telecomanda si cu propria noastra selectie", a explicat Daniela Zeca Buzura (lector la Facultatea de Jurnalism), in cadrul dezbaterii "Jurnalism cultural vs. Tabloidizare" desfasurate marti, in Club A. "Internetul aduce posibilitatea ascunderii in spatele anonimatului, dar asta este doar deocamdata o posibilitate, o optiune. Cu timpul nu va mai fi asa. Putem face o analogie cu dezvoltarea umanitatii. Oamenii nu aveau identitate in comuna primitiva. Avem asignate nume intr-o etapa destul de recenta a civilizatiei. Asa este acuma cu IP-urile, anonimatul, falsele si multiplele identitati", a spus in cadrul evenimentului Cezar Ion, presedintele Asociatiei Jurnalistilor din Romania. 

Tabloide, fast living si elite

Cezar Ion: "Pentru mine are o conotatie peiorativa absolut sa spui despre cineva ca s-a tabloidizat sau ca vine din zona tabloida. Este o referire la un soi de prostitutie intelectual".

Sintagmele folosite de tabloide sunt galagioase, scandaloase, sunt asocieri de notiuni si intorsaturi de fraza de o violenta indecenta. Este o directie care s-a dezvoltat din tipul asta de evolutie a societatii de consum, totul repede, totul de genul "fast living", "fast food", nimeni nu mai are rabdare, pentru ca oferta este foarte variata. Si atunci, ca sa-i captezi interesul, trebuie sa sochezi cu ceva, trebuie sa-i captezi simturile".

Daniela Zeca-Buzura: "Fiind un produs pentru consumul rapid, tabloidul este obligat sa-ti bage degetele in ochi. Pentru ca a doua zi face acelasi lucru si trebuie sa ai un apetit nou".

Cezar Ion: "In nici o societate elitele nu sunt adorate. Nu elitele constituie masa de consumatori. Elitele sunt mai discrete. Intr-adevar, in societatile civilizate, elitele dicteaza directiile majore, guverneaza situatia macro a societatii, dar pe toate nisele marea masa dicteaza evolutiile de moment.

Nu sunt foarte ingrijorat de situatia asta, sunt insa nefericit pentru ca nu avem o structura a elitelor suficient de bine conturata si care sa genereze o formula de establishment care sa gestioneze totul intr-un mod echilibrat".

Daniela Zeca-Buzura: "E normal sa fie asa, practic elitele noastre sunt subtiate de cinci decenii de dictatura. Si n-au mai avut conservatorismul firesc pe care il are orice elita veritabila. Elita occidentala, de pilda, e un zid chinezesc, in care nu se patrunde cu gratia imposturii cu care in Romania s-a intamplat in anii '90. Acum totul se epureaza. Lent, dar se intampla. Sunt ejectati in decor intrusii si probabil ca, intr-un proces intarziat, dar nu anulat, ele vor deveni un arbitru firesc".

Jurnalisti si impostori

Cezar Ion: "Jurnalistul ar trebui sa aiba o singura agenda: interesul public. Asta e definitia profesiei asteia. Daca te apuci sa te faci jurnalist ca sa iti rezolvi niste probleme sau niste frustrari, atunci ai pornit pe o cale gresit. Poti sa iti pui eticheta de jurnalist si in conditiile astea, dar este un impostor de fapt. Esti un mercenar, poti fi un propagandist, poti fi orice, dar nu jurnalist. Unii sunt iresponsabili nativ, deci clar au o grava problema de intelegere.

Se spune ca am retras titulatura de jurnalist unor persoane. E mult spus "am retras", ei nici nu o aveau, adica si-o insuseau singuri. "Am recomandat" sa nu mai fie prezentati ca atare. Bogdan Chiriac si Sorin Rosca Stanescu. Nu e jurnalism ce fac si au facut ei, in acea situatie. Ni s-a parut singura forma de blam pe care am putut sa o dam, neavand alte instrumente. Nu poti sa amendezi pe nimeni, nu poti sa bagi pe cineva la puscarie pentru ca este iresponsabil sau ticalos.

Primele trei calitati pe care ar trebui sa le aiba un jurnalist, dupa manual, sunt: acuratete, echilibru si impartialitate. Pentru primele doua trebuie sa fii inteligent, sa ai un anumit bagaj cultural si sa fii responsabil. A fi impartial sau a fi partinitor e o decizie personala. Poti sa indeplinesti cele doua cerinte initiale si sa fii partinitor, sa o faci intr-un mod asumat cu buna stiinta. Traian Ungureanu, spre exemplu...

Televiziunile si telecomanda

Daniela Zeca-Buzura: "Cata vreme luam paleta optiunii (pe telecomanda exista 20 de feluri de televiziuni pe care le poti urmari in prime-time), nu e vina nimanui daca propria optiune nu te duce la Discovery si te duce la Dan Negru. Avem niste nostalgii colective si chiar etatiste de a ne indruma cineva. Nu, la noi, in sufragerie, suntem singuri, cu telecomanda si cu propria noastra selectie. Ce pot sa-i fac unui om care nici nu stie ca are Arte sau Mezzo pe telecomanda? Nu pot sa traiesc in idila ca acel om se va intoxica cu concerte bune.

Ideea cu "stirile pozitive" mi se pare promitatoare. Ea poata sa fie pusa in practica si e pusa la serviciul public de televiziuni, care nu e atat de alertat in buletine, nu e atat de apocaliptic. Nu mi se pare, daca ma uit la jurnalul de prime-time de la TVR, ca a doua zi se darama Romania. Dar pentru comercialii dominanti, care sunt pe propriile lor proiecte si interese, e alta chestiune.  

Exista emisiuni la TVR Cultural emisiuni unde interlocutorii nu sunt platiti, ceea ce e foarte rar. E criza, deci ganditi-va: o doamna, numai ca sa arate bine la televizor, se duce la coafor, la manichiura, cheltuie, ia taxiul... Sunt cel putin trei personalitati care isi aduc interlocutori la orice ora, pe orice anotimp, pe orice stare a vremii si fara bani, numai pentru autentificarea din emisiunea respectiva, pentru blazon. Sunt atat de bine cotate acele prezente, incat nu a fost vorba vreodata sa dam vreun leu. Cred ca asta este o recunoastere tacita. Andrei Serban a cerut foarte multi bani sa apara in alta parte, Dan Grigore ne-a dat un concert in direct, in exclusivitate: nu a cerut nici macar bani de taxi. Aceste rezultate se obtin cu greu, cu picatura chinezeasca".

"Piata este formata din indivizi care nu sunt suficient instruiti"

Cezar Ion: "Piata este dominata de stimularea instinctelor gregare din indivizi. Piata este formata din indivizi, peste majoritate, care nu sunt suficient instruiti. Asta este realitatea. A, ca ne place noua sa mangaiem poporul pe crestet, sa-i spunem cat e el de inteligent si cum se prinde el imediat, cum intelege el tot, cum nu poate fi el mintit... astea sunt trucuri, nu realitati. Poporul nu avea cum sa fie altfel, dupa 50 de ani de primitivism comunist, decat asa cum este astazi... La douazeci de ani dupa revolutie si o sa mai treaca douazeci...

Oricum, sunt progrese, asta e indiscutabil. Atunci, ignoranta ajungea pana la procente apocaliptice, de 80%, acum bataia e la jumatate, plus minus niste voturi in marja de eroare sunt mizele, ceea ce constituie o evolutie. Inca se cere mult tabloid, dar e in crestere si cererea pe partea asezata, echilibrata, eleganta".

Internetul si epoca de piatra

Cezar Ion: "Internetul aduce posibilitatea ascunderii in spatele anonimatului, dar asta este doar deocamdata o posibilitate, o optiune. Cu timpul nu va mai fi asa. Viteza de dezvoltatare si vastitatea universului virtual permit neglijarea IP-ului. S-a dezvoltat prea repede, fata de posibilitatea tehnica de gestionare a adevaratei identitati.

Putem face o analogie cu dezvoltarea umanitatii. Este o comuna primitiva. Este o epoca de piatra, o formula din preistoria umanitatii. Oamenii nu aveau identitate atunci, in comuna primitiva. Noi avem nume de foarte curand, pe atunci oamenii nu aveau nume. Avem asignate nume intr-o etapa destul de recenta a civilizatiei. Asa este acuma cu IP-urile, anonimatul, falsele si multiplele identitati.      

Este foarte greu sa gasesti competenta cu adevarat pe internet. Si in curand va deveni si mai greu, pentru ca va fi valorizata, competenta e scumpa. Si vei plati pentru orice informatie cu adevarat utila. "Ce e gratis nu exista, ce e ieftin nu rezista". Astea sunt lectii fundamentale de viata. Ce este liber pe internet nu iti aduce nici o valoare pe termen lung".​


Citeste mai multe despre   



















5989 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    trist, dar adevarat... (Miercuri, 26 ianuarie 2011, 15:36)

    Bogdan [anonim]

    Cand te gandesti ca tabloidele, cand au aparut ele prima data in Anglia, erau ziare de week-end in care apareau diverse barfe si frivolitati. Iar astazi au ajuns sa formeze o intreaga generatie de Columbene, "mame natura", pitici porno etc.
    Cat priveste ziaristii, cu Dan Diaconescu imbogatindu-se de pe urma prostirii si pacalirii propriei audiente, dar si "marilor" jurnalisti care traiesc pe carca politicienilor pe care ii slujesc in loc sa fie in slujba adevarului, ce sa mai adaug? Ar fi multe de spus, dar banuiesc ca sunt stiri mai interesante pe tabloidele on-line...
  • +5 (5 voturi)    
    Poate Tapalaga este unul OK,restul,crema cremelor! (Miercuri, 26 ianuarie 2011, 16:16)

    Victor [anonim]

    "Piata este formata din indivizi care nu sunt suficient instruiti"
    Nu-i adevarat!Piata este plina de indivizi fara calificare,dar instruiti de cei din spatele cortinei!
    In Ro.jurnalismul inseamna:castig de bani si nu cum in restul lumii: tratarea subiectelor/
    evenimentelor la original ,fara isterizare si manipulare.
    Cel care trebuie sa interpreteze sau analizeze,
    sunt eu, spectatorul, si nu vreun moderator platit cu bani grei.
    Si ne miram de ce romanii au devenit niste invidiosi,agresivi,egoisti,!
    Internetul nu este numai in Ro.,presa la fel,fast food si mai si,dar in alte parti spectatorii nu sunt inveninati de dimineata pana-n miezul noptii,cum se intampla in Ro.,ci lasati sa judece ei singuri ce-i de judecat!
  • +2 (2 voturi)    
    nu inteleg perspectiva asta (anti)culpabilizatoare (Miercuri, 26 ianuarie 2011, 16:27)

    ... [anonim]

    "nu e vina nimanui" ca poporul consuma tabloide si nu tvr cultural, nu e vina nimanui ca s-au indatorat ca prostii, nu e vina nimanui ca taranii n-au spirit intreprinzator...

    stimati oameni, pe cine intereseaza daca e sau nu vina voastra sau a lor sau a altora? traim cumva din mustrarile de constiinta ale celorlalti? se poate transforma cumva vina in eficienta? sa fie interactiunea sociala echivalentul canibalismului?

    e firesc ca, in anumite conditii (includem si coruptia aici, ca sa jucam corect), Romania sa se tabloidizeze, manelizeze sau sa intre in faliment. luand toate datele in calcul, asta-i cel mai natural lucru cu putinta. dar pe cine intereseaza naturaletea acestor fapte?

    cand un fenomen negativ si pagubos functioneaza la 80% din populatie, atunci nu te mai poti trage pe c... spunand "nu e vina noastra". atunci e vorba de o pierdere pentru intreaga tara, nu doar pentru indivizii care mananca tabloide pe paine. da, o fi vina lui nea caisa ca nu se uita decat la emisiunile lui Dan Negru (altele nu stiu), de pilda, dar e paguba mea ca trebuie sa-i suport agresivitatea si comportamentele daunatoare. da, poate e vina altora ca s-au indatorat si au ajuns pe strada, dar paguba va fi a mea cand voi fi jefuit.

    nu zic ca familiile dezgustatoare din care provin atat de multi copii in ziua de astazi n-ar fi deloc asa daca n-ar exista manele sau televiziuni-tabloid, dar este clar ca si "oferta" media are un rol esential in aceasta decadere.

    si atata timp cat lucrul asta se intampla la nivel de societate, sunt previzibile si sondabile statistic, nu mai putem vorbi de "vina lui nea caisa", ci de responsabilitatea societatii de a lua masuri. pentru ca altfel, lasand totul la alegerea lui nea caisa si a telecomenzii dumisale, rezultatul va ramane previzibil si dezastruos.
    • -1 (1 vot)    
      dar tu esti pentru dictatura! (Duminică, 30 ianuarie 2011, 7:37)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui ...

      Cu ce drept vrei sa le iei oamenilor televiziunile de manele si tabloidele?
      Cu ce drept le impui sa nu se mai indatoree peste posibilitati?
      Cu ce drept vrei sa faci sa functioneze agricultura sau industria?
      Noi, cei carora NU ne place Dan Negru, suntem o minoritate, si trebuie sa ne conformam vointeii MAJORITATII!
      Alminteri, de ce am mai iesit in strada in Decembrie 1989, de ce l-am impuscat pe Ceashca de Craciun? Pentru LIBERTATE!
      De 21 de ani avem libertatea asta, si nu este vina nimaniu ca poporul asta a ales, asta isi doreste - cotidienele si televizunile, ba chiar si politicienii, se confromeaza perfect cererii. In 21 de ani de libertate, in mod evident, daca poporul ar fi cerut politicieni competenti si corecti, s-ar fi gasit vre-o formatiune politica ce se conformeaza cererii. Dar nu este cazul asa cum nu se cere TV Cultural, nu se cer nici politicieni corecti, iar oferta pietei este in consecinta, in abslut TOATE domeniile vietii noastre. Discutia a prnit de la cultura si mass media, dar acelasi principiu este perefect valabil si referitor la Sanatate, circulatia blocata in orase si starea drumurilor, mizeria de pe strazi, etc - toate sunt asa pentru ca ASA VREA MAJORITATEA!
  • +2 (2 voturi)    
    Televiziunile si telecomanda (Miercuri, 26 ianuarie 2011, 22:00)

    Hepcal Vasile [anonim]

    Ca sa ai libertatea de a alege ,trebuie sa ti se ofere din ce sa alegi , consider ca Romtelecom este cel mai puternic furnizor de servicii integrate de telefonie , internet si televiziune din piata ,atat financiar cat si tehnic . Printre cele aproximativ 70-80 de posturi tv , care intra in componenta pachetelor pe care le comercializeaza , nu intra nici Arte si nici Mezzo , singurul post din acest segment este TV Cultural ,poate datorita faptului ca apartine televiziunii publice si legea obliga furnizorul sa asigure retransmisia lui . Daca la nivel de decizie in privinta structurii pachetelor de televiziune comercializate de o firma ,exista persoane care atunci cand aud de cultura simt nevoia sa puna mana pe pistol , eu ca beneficiar mai am posibilitatea de a alege ? . In mod deliberat sau poate din incompetenta ,la fel cum un furnizor de narcotice i-si creeaza reteaua de consumatori , televiziunile au creat consumatorul de productii de categorie d,e, f......z !
    A da vina pe spectatorul incult care cere pornografie ,violenta si 'mondenitati' este un mod lipsit de onoare de 'spalare de maini' , menit a masca lipsa de implicare . Spectatorul de la 1990 era mai educat decat cel de la 2010 , nu sistemul anterior a produs ceea ce avem ci trazitia la societatea democratica de tip occidental , acum este momentul cand trebuie intervenit prin impunerea valorilor reale ,pentru a avea o societate functionala bazata
    pe traditie si morala .
    • -2 (2 voturi)    
      cu ce drept? (Duminică, 30 ianuarie 2011, 7:44)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui Hepcal Vasile

      Cu ce drept vrei sa IMPUI " valori reale"?
      Daca eram in 1992 as mai fi zis ca inca nu stim bine cum stau lucruile in democratie, dar acum?
      suntem in Mileniul III, la 21 de ani de la Revolutie!
      Poporul a demonstrat clar CE isi doreste, faptul ca nu numai OTV are audienta de 30%, dar si Dan Diaconescu Durect ar fi ales presedite de peste 30% din populatie o spune clar!
      Mie nu imi convine de lc, dar asta nu are absolut nici-o importanta, trebuie sa recunoastem realitatea obiectiva si sa ne conformam!
      • 0 (0 voturi)    
        Valorile se impun in competitii corecte ! (Luni, 31 ianuarie 2011, 11:59)

        Hepcal Vasile [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Nu stiu cum este masurata audienta la tv , ma indoiesc ca OTV-ul poate fi receptionat de 30% din populatia Romaniei.Cei care doresc sa-l urmareasca pe Dan Diaconescu nu au decat sa plateasca pentru asta, nu este corect fata de mine , sa fiu obligat sa achit un abonamet pentru 80 de posturi TV cand eu urmaresc doar cca.10 , iar altele pe care as dori sa le vad nu sunt incluse in grila de programe a furnizorului pentru ca cei interesati decreteaza in numele unei false democratii :"poporul a demonstrat ce isi doreste" , adica productii ieftine introduse pentru a acoperi timpul de emisie in mod profitabil din punct de vedere economic pentru proprietarii de televiziuni . Romania reala , adica a celor multi este diferita de ceea ce este prezentat la majoritatea televiziunilor comerciale , " vedetele" acetor posturi au dobandit Notorietate prin expunerea lor excesiva pe ecranele televizoarelor ,dar nu au Reprenzentabilitate pentru ca nu corespund criteriilor de valoare la care populatia Romaniei in mod traditional adera .Este vorba de peste 2000 de ani in care s-a format prin verificari repetate o traditie care nu poate fi stearsa in 20 de ani de niste " baieti destepti " din media sau din politica ,de aceea chiar daca ar sta 24 de ore din 24 ,cate 7 zile pe saptamana ,Dan Diaconescu nu ar fi ales ca presedinte chiar daca pe televiziune ar fi creditat cu 70% sanse .Atitudinea defensiva pe care o adoptati ,serveste celor ce doresc sa mistifice realitatea pentru ca nu sunt competitivi . Valorile se impun singure cu conditia sa fie lasate in competitie corecta , altfel rezultatele sunt similare cu ceea ce s-a intamplat in fotbalul romanesc , blaturile si nepotismele nu aduc performanta .
        • 0 (0 voturi)    
          atitudine realista (Luni, 31 ianuarie 2011, 15:33)

          Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui Hepcal Vasile

          te rog sa ma crezi ca nu imi place absolut DE LOC, dar nu e o atitudine defensiva, ci REALISTA. Ce crezi ca am castiga daca ne prefacem ca ignoram realitatea inconjuratoare?
          Valorile traditionale s-au schimbat totalin ultimii 21 de ani, iar exeplul din final cu fotbalul nu face decit sa confirme ipoteza mea: sigur ca da, fotbalistii obisnuiti in campionatul intern cu balturile, cu meciuri castigate cu ajutorul valizei cu bani, vor avea perfromante extrem de proaste in meciurile internationale, si ce daca?
          la noi "merge si asa!"
          Asta vrea poporul ...
  • +2 (2 voturi)    
    trist si fals (Joi, 27 ianuarie 2011, 11:01)

    ionoi [anonim]

    Cezar Ion a zis: "...ce e gratis nu exista, ce e ieftin nu rezista". Astea sunt lectii fundamentale de viata. Ce este liber pe internet nu iti aduce nici o valoare pe termen lung".​"
    si "Este foarte greu sa gasesti competenta cu adevarat pe internet"

    Exista comunitatea open source
    • 0 (0 voturi)    
      Hm (Duminică, 30 ianuarie 2011, 6:30)

      R.A.Muresan [utilizator] i-a raspuns lui ionoi

      M-as mira sa stie la ce se refera sintagma "open source". Altfel, e greu de inteles de ce a facut despre internet afirmatiile pe care le-a facut.
  • 0 (0 voturi)    
    Hm (Vineri, 28 ianuarie 2011, 17:03)

    R.A.Muresan [utilizator]

    S-au facut cam multe afirmatii dubioase despre internet in articolul asta.

    Cum adica e greu sa gasesti competenta pe internet? De la setarea unui adaptor telefonic si pina la cunostinte avansate in varii stiinte, toate se regasesc pe internet. Exista forumuri pe care se pot gasi solutii la foarte multe probleme care cer competente diverse.
    Cum adica, "ce e gratis nu exista"? Wikipedia va spune ceva? Ei bine, e gratuita si inglobeaza multa competenta. Cum adica ce e ieftin nu rezista? ebay va spune ceva? Ei bine, electronicele de pe ebay sint la mai putin de jumatate din pretul la care le vind negustorii romani.
    Pai comparativ cu televiziunea, pentru mine internetul e cu mult mai pretios.
    In ultima vreme, aproape tot ceea ce gasesc valoros in domeniile care ma intereseaza e de pe internet.
    Despre ce vorbiti d-voastra domnul Cezar Ion? Conservatorismul e bun, dar ceea ce afisati d-voastra nu se cheama conservatorism.
  • 0 (0 voturi)    
    Interesanta dezbaterea (Sâmbătă, 29 ianuarie 2011, 11:46)

    Alex One [anonim]

    Chiar daca sunt, cum e firesc, si opinii contra. Consider ca situatia actuala din media autohtona se datoreaza faptului ca nici dupa douazeci de ani tara asta nu reuseste sa se aseze. Si lucrul acesta e valabil si vizibil in toate domeniile. Asa ca de ce ar face media exceptie ? Doar ca impostura ei este mai evidenta ? D-na Zeca-Buzura v-am urmarit cu mare interes,ca intotdeauna de altfel, la emisiunea d-lui Patapievici, Inapoi la argument. Felicitari,ati fost SENZATIONALA ! Daca l-ati lasat si pe Horia bouche bee ! Astept ca aparitiile dv. sa fie mai dese, fara temerile de complicitate cu realizatorii pe care le-ati subliniat. Cu respect !
  • 0 (0 voturi)    
    Mubarak si maidanezii nostri (Duminică, 30 ianuarie 2011, 8:57)

    Cristian Ioan [anonim]

    Nu, nu sunt de acord cu afirmatiile din paragraful <<Internetul si epoca de piatra>>!
    Dar, referitor la "vointa poporului", sa dau un exemplu - nu foarte relevant, dar extrem de concret. In Bucuresti, MAJORIATAEA a decis ca nu este posibil sa mergi 5 m pe trotuar fara sa calci in kk de caine! Pe mine ma deranjeaza, dar nu am incotro, trebuie sa respect vointa majoritatii. Daca as incerca sa schimb lucrurile, daca as merge cu un faras si pungi de plastic pentru a strande mizeria, ar fi un gest profund nedemocratic. Ar fi ceva la fel de reprobabil ca actiunea lui Mubark de a scoate armata pe strazi, de a pune tancurile sa traga in protestatari! Nu are importanta modalitatea concreta, ci PRINCIPIUL incalcarii voientei Poprului. Daca folosesti punga colectoare, sau daca vrei sa impui Discovery sau Mezzo in dauna manelelor sau a lui Etno TV este exact la fel de reprobabil ca a ordona armatei sa traga cu tunul de 135 mm de pe tanc in manifestanti!
    ori vrem democratie, ori regimeautoritar!
  • -1 (1 vot)    
    ??? (Luni, 31 ianuarie 2011, 9:50)

    dudu [anonim]

    Oare cine-a pus-o director pe aceasta Doamna?
    Am citit numai titlul care m-a siderat... mai departe am zis ca ma enervez daca citesc...
    Cum nu e nimeni de vina? Oare cine pune niste ciudati pe post de directori? Nu se gaseste nimeni sa cauterizeze ciuperca asta care s-a-ntins....
    Nu ma mir, cu un ministru al cuilturii care e sublim dar lipseste cu desavarsire...
  • 0 (0 voturi)    
    tembelism intelectual (Marţi, 1 februarie 2011, 11:20)

    vasile [anonim]

    Majoritatea emisiunilor TV de la toate posturile se adreseaza unor tembeli, e drept. Dar ce alternativa ofera cei ca doamna Zeca? Un tembelism intelectual, la care se invita tot ei intre ei, emisiuni plictisitoare din care nu afli nimic si nu inveti nimic, decat ce genii sunt "telectualii" si ce frumosi si curati sunt ei. Care e deosebirea ca Bianca lui Bote e invitata la toate panaramele de emisiuni, sau ca la emisiuni "de cultura" sunt invitate aceleasi figuri triste CARE NU SPUN NIMIC? Sa ma iertati, dar cat timp Mircea Dinescu e un etalon de cultura, prefer sa vad ce mai spun blondele. Draga doamna Zeca, lasa-ti oglinda deoparte si incercati sa faceti ceva constructiv, benganeala si miorlaieli gasim peste tot.
  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu (Vineri, 11 februarie 2011, 0:15)

    catalin otelariu [utilizator]

    Este dreptul nostru sa alegem ce emisiuni vrem sa vedem la tv. Daca eu unul prefer TVR Cultural si TVR HD asta nu inseamna ca Vasilica nu se poate uita la Bianca lui Bote pe nu stiu ce post. Nu ma consider superior lui Vasile, nu il consider nici prost, nici incult poate doar superficial.
    Faptul insa ca el categoriseste intelectualii ca "figuri triste" care nu au ce sa-i transmita lui apreciez ca se datoreaza exclusiv nivelului sau redus de comprehensiune. Sa fii sanatos Vasilica, ai dreptul la o opinie dar au trecut vremurile in care parerea unuia ca tine era definitorie pt societatea romaneasca.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri