Marion Cotillard crede ca guvernul SUA a fost implicat in atentatul din 11 septembrie 2001

de Alina Musatoiu     HotNews.ro
Luni, 3 martie 2008, 14:44 Life | Showbiz

Actrita frantuzoaica Marion Cotillard, care a castigat recent un Oscar, a nascut controverse atunci cand a afirmat ca State Unite au fost implicate in atacurile de la 11 septembrie 2001.

Marion Cotillard a spus deschis, in timpul unui interviu, ca este de parere ca guvernul SUA ar fi avut legatura cu atacurile teroriste de la World Trade Center. In acea discutie, Cotillard a subliniat ca atentatul a fost dirijat de conducerea Americii.

"Un turn...mi se pare ca era in Spania...a ars timp de 24 de ore, dar nu s-a prabusit", a spus actrita. "Insa turnurile WTC au cazut in cateva minute. Cred ca suntem mintiti in legatura cu unele lucruri", a mai adaugat Cotillard.

Cotillard crede ca turnurile WTC erau un complex demodat care necesita imbunatatiri si ca proprietarii celor doua cladiri stiau ca i-ar costa mai mult sa le renoveze decat sa le demoleze.

"Sugeau banii degeaba. Sa pui din nou cabluri noi, sa schimbi aparatura, toate chestiile astea ar fi costat mult mai mult in comparatie cu distrugerea lor", a spus actrita.

Castigarea unui Oscar poate fi un mare pas inainte pentru cariera unui actor, insa teoriile conspiratiei pe care le avanseaza Cotillard sunt, in opinia unora, echivalente cu taierea crengii de sub picioare din punct de vedere profesional.

Actrita a mai pus la indoiala si veridicitatea primului pas pe Luna facut de americani in 1969: "Chiar a pasit omul acela pe luna?", a intrebat ea. "Am vazut o multime de documentare despre asta si chiar ma intreb daca e adevarat. Oricum, eu nu cred tot ce-mi spun ei, asta-i clar”, a adaugat Cotillard.

Sursa: news.com.au




















817 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Haha (Luni, 3 martie 2008, 14:59)

    Alex [anonim]

    Stiau ca i-ar costa mai mult sa le renoveze decat sa le demoleze???
    Asta nu e sanatoasa.Ce idei are.Si alea nu erau cladiri demodate...Tipa vorbeste de renovare versus demolare, in loc sa gandeasca renovare versus valoarea lor.

    Cine dracu ar avea 2 cladiri imense in inima new yorkului si le-ar demola ca nu are bani sa le renoveze...aia scot bani din chirii in draci
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Luni, 3 martie 2008, 15:12)

      crisel [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Pai n-a zis nimeni ca ar fi si desteapta...
  • 0 (0 voturi)    
    hmm.. (Marţi, 4 martie 2008, 18:58)

    xxx [anonim]

    uitativa la zeitgeist...interesant ...vb dupa aia..
  • 0 (0 voturi)    
    pt.alex (Miercuri, 5 martie 2008, 6:18)

    gabone [anonim]

    mai documenteazate si tu si apoi vorbeste,pt. ca acele cladiri erau asigurate si asfeli ei au scos milioane de $ pt faptu ca au mintit ca au fost atentate.
    • 0 (0 voturi)    
      hmm (Miercuri, 5 martie 2008, 10:09)

      koko [anonim] i-a raspuns lui gabone

      nu e chiar asa..ei au dat vina pe teroristii Al Quaida atacand si ocupand defapt Iraq-ul cand acesta nu a atacat NICIODATA S.U.A.....cred ca stiti cat petrol este acolo....pt cei care cred orice cuvant din media : cautati si voi documentare nemediatizate ...unele nu au fost nici pe marile ecrane
      • 0 (0 voturi)    
        al-qaeda si afganistanul (Joi, 6 martie 2008, 10:44)

        S [anonim] i-a raspuns lui koko

        cand au dat vina pe teroristii al-qaeda, de fapt ei au atacat afganistanul... in irak nu s-au dus ca era al-qaeda, ci cu alte interese, care aveau mai mult sau mai putin legatura cu turnurile.

        oricum, indiferent ce s-a intamplat acolo, nu va uitati in gura fetitei asteia (cu oscar)...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri