VIDEO Mihai Viteazul ocupa locul 3 intre cele mai apreciate filme istorice ale lumii
Mihai Viteazul are nota 8,4 pe IMDb (din 2.880 de voturi) si este devansat, la categoria "Filme istorice", de Schindler's List (lansat in 1993, nota 8,9, cu 252.982 de voturi) si de Das Boot (lansat in 1981, nota 8,5, cu 65,552 de voturi).
Filmul, realizat cu ajutorul a 5.000 de figuranti, cu un scenariu de Titus Popovici, mai ocupa locul 6 la categoria "Biografie", locul 15 la "Filme de razboi" si locul 21 la "Filme de actiune", fiind, pana de curand, intre primele 50 de pelicule si la categoria "Filme drama".
Sergiu Nicolaescu s-a declarat impresionat de locul obtinut de Mihai Viteazul (pe care il considera "cel mai greu film din cariera mea"), fiind vorba de un "site american". Totusi, gradul de relevanta al IMDb este considerat unul scazut, deoarece site-ul accepta voturi ale utilizatorilor din toata lumea, dar mai ales pentru ca sistemul de realizare a topurilor permite accesul pe locuri fruntase al unor filme care au un numar scazut de votanti. Astfel, pentru calcularea celor mai apreciate 50 de filme istorice, IMDb a aplicat o metoda bayesiana (dupa matematicianul britanic Thomas Bayes). Detalii aici.
Mihai Viteazul, cu Amza Pellea in rolul principal, a fost filmat la Dunare - Marea Neagra, Calugareni, Alba Iulia, muntii Carpati, Bucuresti, Sibiu, Sinaia, Miraslau, Praga si Istanbul. In 1972, pelicula a fost propunerea Romaniei pentru premiile Oscar, la categoria "Cel mai bun film strain", si a rulat vreme de mai multi ani in cinematografele din Romania si din intreaga lume (fiind difuzat de Columbia Pictures sub denumirea The Last Crusade). Detalii gasiti aici.

Liber la vaccinarea cu AstraZeneca: Unde sunt acum mii de locuri disponibile în București și cum poți găsi alt centru în țară / Explicațiile autorităților
Scurt ghid de făcut Bugetul franjuri: 10 excepții fiscale care au sărăcit Educația și Sănătatea, tolerate de toți- de la PSD la PNL și USR-PLUS
Ce metode au folosit Franța și Germania pentru a vaccina cât mai multe persoane vulnerabile și cum s-ar aplica și în România
FOTO Pistele de biciclete de pe Splaiul Independenței, trasate vara trecută de o companie municipală și care costă circa 1,5 milioane lei, au început să se degradeze
Nici viața de vegetarian nu e ușoară...fasolea, uleiul, pâinea și brânzeturile sunt în topul scumpirilor comunicate de INS
Pt cin a urmarit topul pe imdb, nu e absolut nimic nou, filmul e pe locul 3 de vreun an si ceva, doi. Au votat foarte putini, e o categorie putin interesanta pentru votanti si nu mi se pare reprezentativa.
In plus, veti regasi filme ciudate, absolut necunoscute in prima parte a clasamentului (der untergang pe locul 4? come on....).
Mi-as dori sa fie pe loc fruntas intr-un top reprezentativ intr-adevar, la nivel international, mie imi place foarte mult fimul, dar nu stiu daca nu sunt cumva subiectiv.
Vreau doar sa nu facem tam tam inainte de a verifica asiduu informatia.
Ce naiba, nu suntem lautari...
Der Untergang e un film foarte bun, tie nu ti-o placea, dar la 74,541 de oameni (si nu oricare oameni, ca sunt anumite reguli) le-a placut. Asa functioneaza topurile.
Eu contest modalitatea de calcul, care printr-un anumit tip de ponderare altereaza calitatea informatiei. E un fel de uninominal la noi.....
lipsa de incredere in sine, frustrare...
cum nu poti sa te bucuri pana si pt alea 2000 de voturi??? nu te bucuri pt un film porno, ci pt un film istoric, ceva bun!! pozitiv!
nu uita ca filmul a fost facut in perioada comunista..acum 40 ani
Nu ca "Mihai Viteazul" nu ar reusi, dar luand in considerare numarul mic de voturi, nu m-as hazarda in a anunta astfel de victorii.
si in state producatorii fac contracte cu armata iar astia aduc tehnica si soldateii... asta inainte de calculator ...
Restul lumii va vota in (de)favoarea acestei 'capodopere' dupa ce va stii sa deosebeasca Bucharest de Budapest :)
habar n-ai sa apreciezi un film!!!!!!!!!
Inca o terfelire comunista a istoriei ,marca S. Nicolaescu.
peste 3000 de vizualizari, din care majoritatea cred ca apreciaza si atata, ca daca vre cineva sa vada un top al filmelor istorice, la o cautare pe google apare Mihai Viteazu sus in lista la unul din primele rezultate.
Si sa nu credem ca in filmele americane istorice (sau franceze sau englese sau rusesti samd) nu avem texte ajustate anumitor interese.
am cautat pe .com, si lista de la imdb era la al al 6-lea link.
Ce-i drept am pus historic in loc de historical, cum era corect :)
n-o fi important, dar e mai bine decat nimic.
Braveheart dupa Mihai Viteazul, ce tampenie.....
macar ai vazut mihai viteazu ? sunt curios
http://www.imdb.com/chart/history
http://www.imdb.com/chart/drama
Ar fi bine daca ar si reflecta realitatea, ne umflam in pene degeaba cu aceste clasamente.
mie mi s-a parut un film excelent .. in conditiile de atunci.
numarul mic de voturi afecteaza foarte mult nota filmului. sunt foarte multe productii cotate cu note peste 9 dar au cateva sute de voturi.
deh... daca tot nu ne lauda nimeni macar sa ne laudam singuri.
iata cum se calculeaza punctajul pentru top 250 imdb, cel mai relevant top.
The formula for calculating the Top Rated 250 Titles gives a true Bayesian estimate:
weighted rating (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
where:
R = average for the movie (mean) = (Rating)
v = number of votes for the movie = (votes)
m = minimum votes required to be listed in the Top 250 (currently 3000)
C = the mean vote across the whole report (currently 6.9)
for the Top 250, only votes from regular voters are considered
1. Mihai Viteazul este in topul IMDB (cred ca intre primele 10) de cel putin 6 luni - un an. De atunci am remarcat eu, poate fi chiar de mai multa vreme.
2. Este interesant in primul rand faptul ca mass media romaneasca nu a observat asta pana acum. Probabil fiindca nu este o stire de tip sex/viol/crima/scandal/politic
3. Nu vad de ce s-ar chinui cineva sa promoveze in mod exagerat filmul in cadrul topului IMDB si chiar daca ar face-o, efortul de a-l mentine atat de mult nu ar fi justificat.
4. Chiar nu pricep de ce de fiecare data cand un roman sau Romania inregistreaza un mic succes (spun mic fiindca nu este vorba de un Oscar sau ceva similar) acest fapt este insotit mai degraba de huiduieli.
1. este excelent ca un film romanesc e in topul voturilor utilizatorilor de internet pe un mare site - baza de date - cu filme.
Pe de alta parte, pe langa ce ai spus mai sus, mai trebuie sa iei in calcul ca:
2. din cele 2902 voturi, 2502 provin de la utilizatorii din afara statelor unite ale americii. Probabilitate foarte mare ca 90% din cele 2502 voturi sa fie de la romani, mandri de creatia lor. Utilizatorii din statele unite au acordat si ei o nota mare (in medie 8), dar mult mai mica decat omologii lor non-americani (romani) - 8.7
3. Cu nota respectiva (8.5), filmul s-ar fi aflat in topul 250 - general - al celor mai bune filme (conform utilizatorilor imdb) undeva pe pozitia 40. Insa filmul nu apare in top dintr-un motiv foarte simplu: numarul foarte mic de voturi.
Ca ne place sau nu, e alta discutie. Cei de la imdb nu sunt chiar atat de prosti (precum unii de p-aici) si modul de functionare al topului si al votarii, desi nu e perfect, e destul de elaborat.
Daca cei 2900 de votanti sunt romani patrioti, nu stiu. Insa lucrul asta se poate intampla si la alte filme, din alte tari. Si daca tot au votat pe baza de patriotism, de ce nu i-au dat nota 10, sa fim pe primul loc?
fara muzica, filmul cade si mai rau, e de neurmarit.
Muzica filmului este in mod demosntrat mult mai buna decat a "maestrilor" de la Hollywood, Olah fiind un compozitor de geniu pentru muzica clasica universala, pe cand susnumitii n-au scos decat siropurile acomaniatoare ale filmului.
http://www.imdb.com/title/tt0066078/
http://www.imdb.com/title/tt0112573/
doar niste link-uri la intamplare...