Telecomanda fara baterii: La Antena 1 se scrie ba pe branci, ba pe genunchi
In umbra micului urs
Mihaela Radulescu lucreaza la a doua carte, la fel si Gabriela Vranceanu Firea. Iar exceptionalul ziarist Brancu a intrat de mult in randurile intelectualilor cu opera. Cu riscul de a fi acuzat ca am ceva personal cu micul vector al presei romanesti, Ion Cristoiu, eu cred ca aici e mana lui.
Puternic influentati de geniul tutelar al maestrului, angajatii Antena 1 au inteles ca degeaba spui chestii la televizor daca nu ai cateva carti publicate in spate, ca nu te crede nimeni. Si nu neaparat sa “le ai in spate” la modul figurat, ar fi fain ca fiecare ziarist de la Antena sa aiba un decor format din volumele publicate, cam ca Dan C. Mihailescu la “Omul care aduce cartea” sau ca parintele Tabara, la fosta lui emisiune.
Iar Cristoiu ar putea sa-si construiasca, cum faceam noi din zapada cand eram mici, o cazemata de carti, intarita, la baza, cu ziarele in care maestrul a publicat editoriale care ar tine, mai degraba, de literatura. Sau un zid de volume cu o gaura prin care sa vorbeasca si sa i se vada fata.
La Mihaela Radulescu e mai greu, ca nu poate umple ditamai decorul de la “Duminica in familie” cu singura ei carte publicata. Dar ar putea sa-si agate la gat un exemplar, ca tot ii place ei sa poarte accesorii excentrice. Iar Gabi Firea sa-si puna opera pe masa, la talk-show-ul ei, cum facea Paunescu in vremurile bune. Bune pentru el.
Cronica de sugestii si reclamatii
Dar eu cred ca toti angajatii trustului Intact ar trebui sa se apuce de scris romane. De ce ar ramane mai prejos Adelin Petrisor, de exemplu, care ar putea publica senzationalul roman de aventuri “Padurea sinistratilor”? Ca sa nu mai zic de Tuca, care si-ar putea povesti copilaria fericita petrecuta la periferia Caracalului in superbul bildungsroman “De veghe in lanul de la scara”.
Mircea Badea a dovedit in repetate randuri ca nici el nu-i ala mai prost, deci ar putea replica cu o carte de pumni si bataie lunga, intitulata, de exemplu, “Marile spagate”. Iar veselul Valentin Stan si-ar putea depana serile petrecute in fata laptopului in capodopera “La rascruce de file-uri”.
Poate nici cititorul de prompter Mandruta nu ar trebui sa se lase mai prejos. Doar ca la el ar fi mai greu cu scrisul, ca el mai mult citeste. Dar nu cred ca l-ar impiedica nimeni sa publice romanul “Prompter. Contraprompter”, o colectie a celor mai bune stiri cu si despre Dan Voiculescu. Iar cea mai buna parte a faptului ca se vor apuca toti antenistii de scris va fi ca, astfel, isi vor asigura si un numar decent de cititori. Ca se vor citi unii pe altii.
http://mantzy.wordpress.com/
Citeste pe TelekomSport.ro
Aroganţele lui Wozniacki la adresa lui Halep. Două declaraţii care pornesc un nou "război" în circuitul WTA

Articolul vostru se vrea ironic rau, dar nu prea are sare si piper...
N-are nici comentarii:-)..oi fi oare singura care am reusit sa il citesc pana la capat??
Cat despre rubrica lu' Mandrutza din Dilema Veche, o stiu. Nu-mi place (sper ca-mi permiti sa nu-mi placa). Iar rationamentul "Mandrutza are rubrica permanenta in Dilema Veche, deci scrie bine" nu e corect. Pana de curand, si Turcescu avea rubrica permanenta in Dilema Veche. Si mai prost ca Turcescu nu scrie nimeni. Iar eu am una (aproape) permanenta la Hotnews (site-ul preferat al lu' Plesu -intra sa citeasca horoscopu- si-al elitistilor de la DV), deci iti dai seama.
Dar cum se spune: rautatea omeneasca nu are limite, precum nici invidia. Ei pot, noi nu, hai sa ne batem joc.
Bravo stimate "Mantzy"! Ne demonstrezi cu brio ce inseamna sa nu ai dram de resurse jurnalistice. Si uite asa vei disparea si tu ca si multi altii dinaintea ta.
Acum trebuie sa recunosc ca mi s-au parut creative titlurile posibilelor romane. M-au amuzat bine:).
Cat despre autorul acestui aticol cred ca isi exprima frustrarea si exasperarea fata de comportamentul jurnalistilor de la Antene. Eu il inteleg...
Se exprima, la fel cum facem si noi cei care comentam acest articol.
Unii jurnalisti sunt mai speciali. Adica am impresia ca distorsioneaza realitatea in mod constient, si subtil. Asta e neplacut rau de tot. Prefer sa-i ocolesc.
Oricum jurnalistii nu sunt zei, fiinte superioare, nu sunt deasupra noastra.
Indiferent daca au dreptate sau nu in ceea ce spun cred ca sunt oameni ca si noi, chiar daca apar in mass-media si isi dau cu parerea.
.
Bun, sa rezumam comentariile anterioare, putin mai multa atentie cand scrii n-ar strica, ceea ce te recomanda sa scrii un roman si tu. Despre Realitatea gretos de pro-Putere si antenele diversificate care ofera multe si marunte, as putea replica ca Antenele sunt cam la fel de gretoase, de fapt mult mai rau, de-a dreptul provoaca voma cand vine vorba de ridicarea in slavi a tatucului Voiculescu si pupincurismul ridicat la nivel de arta fata de partidul susnumitului, respectiv PC.
Sa ma refer totusi si la articolul de la care au pornit comentariile, eu chiar nu o sa-mi arunc banii pe cartile lor si nu stiu cat de multi fraieri vor gasi sa le cumpere, probabil vor face o obligatie de partid cumpararea cartilor respective, ca altfel nu vad cum isi va scoate banii editura respectiva, cu atat mai putin autorii sa-si scoata ceva din drepturile de autor.
satira e un mod foarte eficace de a le da peste nasul ala nesimtit.
tirajul creste, audientele explodeaza toata lumea e multumita
spor la lupta dragi ziaristi!
sa nu scape nimeni!
si fara prizonieri.
pac-pac!
Oricum, părticica cu „Tucă, care...“ e chiar drăguţă!
sa nu te mai legi de asa oameni inzestrati cu fel de fel de talente... iti dai seama cum am arata noi ca natie, fara asa vedete?...
sincer sa fiou nici eu nu-mi dau seama, dar cred ca eram mai dezvoltati cu vreo 20 de ani...
hai ca am scris prea mult, desi nu sunt scriitor...
Cine-si va aminti de ei peste... sa zicem 100 ani?!
Hai sa nu fim rai!
Cine-si va aminti de ei peste 20 ani?
Dar de Hrebenciuc, Adrian Nastase, Basescu, Becali?
Mi-e sila de ei!
Hai scitir!
[post edit] - uite, vezi? acu nu mi-a mai iesit asa bine :(