Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Niko Alm s-a decis sa-si depuna actele pentru eliberarea permisului auto in urma cu trei ani, dupa ce a citit ca purtarea pe cap a unor obiecte de vestimentatie este permisa in fotografiile oficiale, dar "numai din motive confesionale".
Alm le-a spus autoritatilor ca strecuratoarea este o exigenta a religiei sale, pastafarianismul.
Ateu autodeclarat, Alm sustine ca apartine de "Biserica Monstrului Zburator de Spaghete" (Church of the Flying Spaghetti Monster), o religie parodie ai carei membri isi spun "pastafarieni".
Pe site-ul grupului se mentioneaza ca "singura dogma permisa in Biserica Monstrului Zburator de Spaghete este respingerea dogmelor".
Potrivit Wikipedia, Pastafarianismul a fost creat in 2005, de catre Bobby Henderson, ca protest satiric impotriva deciziei unor scoli americane de a introduce predarea teoriei crestine despre "designul inteligent", ca alternativa la teoria evolutiei. Astfel, membrii "Bisericii Monstrului Zburator de Spaghete" au cerut la randul lor ca elevilor sa le fie predata versiunea pastafariana a designului inteligent, ca alternativa la teoria crestina.
Pe acelasi principiu, cererea pastafarianului Niko Alm pentru eliberarea permisului de conducere reprezinta un raspuns la decizia Austriei de recunoastere a vesmintelor religioase in fotografiile oficiale, noteaza BBC.
Potrivit lui Alm, autoritatile austriece i-au cerut sa obtina si un certificat medical care sa ateste ca este "apt din punct de vedere psihologic" pentru a sofa, insa, dupa trei ani, politia i-a eliberat intr-un final permisul auto, in care acesta este infatisat cu "accesoriul religios" pe cap.
Urmatorul pas, spune Alm, este acela de a cere autoritatilor austriece recunoasterea oficiala a religiei pastafariene.
- Austriacul a povestit cum si-a obtinut permisul de conducere pe blogul sau. Vezi aici fotografiile originale.
De dragul vostru, nu apucati atata libertate cu pretul de a fi scutiti de atata prostie nimicitoare.
Way to go! Genial!
Asa cum eu sunt acum liber sa aleg daca sunt crestin-ortodox sau ateu, si sa declar asta, asa sa fiu liber sa aleg daca apartin Statului Laic sau unui Stat Religios.
Mi se pare corect sa fiu liber sa aleg in ambele directii. Daca nu imi place statul laic sa pot sa ma scutur de el.
Platesc impozite si taxe la cel religios si traiesc dupa legile aceluia.
Asta inseamna libertate!
Am vazut in multe benzinarii semnul conform caruia nu am voie sa intru cu casca moto pe cap. inteeg asta. mi se pare normal.
Totusi, m a uimit sa vad ca in uk, daca nu imi dau casca jos, este ofensa si vine politia. inteleg si asta.
casca mea moto, un flip-up (nu intru in detalii) nu imi acopera DELOC fata cand e deschisa. tot ce inseamna obraji, ochi, sprancene, nas, gura, barbie, sunt vizibile.
daca tot aplicam legea, de ce unei femei imbrobodite nu i se cere sa isi descopere fata? nu ma refer la burka (senzatii tari cand stai in aeroport langa asa ceva) ma refer la voalul care ii lasa ochii si putin spre nas afara. este discriminare.
repet, nu ma deranjaza sa dau casca jos, as face-o oricum, dar de ce purtatul castii in benzinarie este considerata ofensa si se pedepseste legal, pe cand acoperirea fetei din motive religioase nu?
eu il inteleg pe austriac. culmea e ca la un control sa ii ceara politia sa aiba strecuratoarea pe cap.
ateismul poate capata forme agresiv religioase, cam asa cum ne imaginam noi evul mediu (si asa cum nu a fost de fapt). ateismul militant e o forma rasturnata de biserica fara de dumnezeu.
agenda ateista e cvasi-castigatoare, toate bisericile crestine sunt in defensiva, dogmele progresiste sunt imbratisate de toata lumea buna.
atunci de unde atata militantism? de unde atata lipsa de toleranta?
raspunsul se afla in caracterul totalitar al ateismului. ateismul ca la carte nu accepta deviatiile de niciun fel. religia trebuie starpita oriunde s-ar afla. icoanele in scoli sunt repudiate. orele de religie sunt atacate constant. in vest situatia e si mai groasa. darwinismul (o teorie stiintifica respectabila) e folosit ca un berbece impotriva crestinismului.
in fine, sunt multe de spus. ca o ultima remarca: ateul nostru nu s-a revoltat impotriva islamului, o alta forma de totalitarism, mai aproape de ideea lui de religie, ci impotriva crestinismului de tip american. this speaks volumes.
regards,
ws
Stiu ca aia care nu au macar o inteligenta de nivel mediu nu au cum sa se prinda de asa ceva, asa ca am zis hai sa te luminez eu putin.
Ideea e ca daca e ok sa vezi maimute care poarta batic, fac tumbe in biserica sau pupa moaste (frenetic) atunci care e problema ca unul pus pe sotii isi pune o strecuratoare pe cap. Ar trebui sa incerci si tu, sunt sigur ca ti-ar sta bine.
Apoi gresesti putin si in restul afirmatiilor:
- daca voi vreti sa aveti chip cioplit acasa sau in salile de curs, din cauza superstitiilor de care sunteti dependenti eu unul nu am nimic impotriva acestui fapt
- orele de religie nu sunt atacate constant, nu in tara, din contra de acolo se pornesc atacurile impotriva alora care pot gandi si singuri ... situatia e chiar extrem de dezechilibrata: sunt 2-3 care critica orele de teatru si obscurantism gratuit organizate de mafia BOR, in schimb, la aproape fiecare ora de religie copii nu tocmai inteligenti sunt spalati pe creier cu foarte mult zel
... de ce crezi ca e Romania in situatia in care e? de ce crezi ca invatamantul se duce de rapa ? ...pentru ca majoritatea loazelor prefera sa se roage la moaste decat sa gandeasca si sa invete
rigards si tie
Cu siguranta ma voi alatura si eu religiei FSM :)