Tu de unde ai invatat biologie? Din Biblie? // Vezi ca acolo scrie si ca D-zeu a creat plantele inainte de a crea Soarele. E un mister cum au putut supravietui, avand in vedere ca nu ar fi avut cum sa faca fotosinteza: 'Apoi a zis Dumnezeu: "Să dea pământul din sine verdeaţă: iarbă, cu sămânţă într-însa, după felul şi asemănarea ei, şi pomi roditori, care să dea rod cu sămânţă în sine, după fel, pe pământ!" Şi a fost aşa. 12. Pământul a dat din sine verdeaţă: iarbă, care face sămânţă, după felul şi după asemănarea ei, şi pomi roditori, cu sămânţă, după fel, pe pământ. Şi a văzut Dumnezeu că este bine. 13. Şi a fost seară şi a fost dimineaţă: ziua a treia. 14. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie luminători pe tăria cerului, ca să lumineze pe pământ, să despartă ziua de noapte şi să fie semne ca să deosebească anotimpurile, zilele şi anii, 15. Şi să slujească drept luminători pe tăria cerului, ca să lumineze pământul. Şi a fost aşa. 16. A făcut Dumnezeu cei doi luminători mari: luminătorul cel mai mare pentru cârmuirea zilei şi luminătorul cel mai mic pentru cârmuirea nopţii, şi stelele. 17. Şi le-a pus Dumnezeu pe tăria cerului, ca să lumineze pământul, 18. Să cârmuiască ziua şi noaptea şi să despartă lumina de întuneric. Şi a văzut Dumnezeu că este bine.'

3. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină!" Şi a fost // citeste primele paragrafe inainte sa comentezi. 3. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină. 4. Şi a văzut Dumnezeu că este bună lumina, şi a despărţit Dumnezeu lumina de întuneric. 5. Lumina a numit-o Dumnezeu ziuă, iar întunericul l-a numit noapte. Şi a fost seară şi a fost dimineaţă: ziua întâi. Deci astea sunt inainte de paragrafele 12,13..

Lumina fara Soare :)) ? // Asta nu schimba faptul ca, cf. Bibliei, lumina a aparut inaintea 'luminatorilor' (adica Soarelui si Lunii - cu mentiunea ca Luna de fapt reflecta lumina Soarelui, dar ce sa te astepti de la niste bieti beduini evrei inculti care au creat un zeu dupa chipul si asemanarea lor)

tot inainte // ba da nu cumva crezi si ca soarele se invarte in juru pamantului ... ca tot biserica zicea asta. PS: vezi sa nu mergi prea mult pe pamant ca ajungi la capat si ai sa cazi ... :-)

exact! // Excelenta observatie! Nu sunt profund religios, dar am vazut un documentar despre asta. Este prezentata o alta interpretare a bibliei in care se pune intrebarea cum de poti avea ziua daca nu ai soare ca sa o masori. Concluzia lor este ca de fapt in versiunea originala a bibliei ziua era de fapt o unitate de masura a timpului si nu prezenta luminii pe pamant. Mai mult, extrapoleaza conceptul pentru a-l imbina cu cel evolutionist: Daca nu ai soare deci o zi in sensul clasic, putem considera ca e vorba de o perioada; chiar mai lunga de timp. Chiar milioane de ani..

dreptate, egalitate, fraternitate! // AJUTOR!!!! Se discrimineaza pinguinii!!! Toti pinguinii au dreptul la pingusexualitate! (Noroc ca ziaristii au fost in preajma si au alertat lumea cu bun simt!)

... // Homosexulaitatea este intilnita in lumea animala la mai bine de 450 de specii. Intrebati-l pe amicul Google...

Nu mi-e clar // De ce terminologia "homosexual" nu se poate aplica la animale?

Nici mie, dar asta este ! // Intrebarea ta e foarte pertinenta, oricum nu trebuia pusa autorului (traducatorului) articolului. In originalul in engleza se spune ''Does this mean that Buddy and Pedro are gay? Not exactly, as the term doesn’t normally apply to animals.''. Asta ridica doua chestiuni: un tehnica si una etica. Cea tehnica este : exista relatii intre acelasi sex (homo-sexual) in lumea animala? Dupa cum remarca un alt comentator mai sus , nu e nevoie sa fii vreun expert ca sa raspunzi DA ( vezi Goagal). Cea etica, acum : de ce nu poti sa numesti doua animale de acelasi sex care au o relatie ( cu sau fara intromisiune, este irelevant) ''gay'', sau homosexuali, si de ce poti sa faci asta linistit cu alte animale dintr-o singura specie, sa zicem Homo sapiens. ? Raspunsul este: pentru ca avem tendinta sa antromopofizam enorm de mult, pentru ca aceeptam idea de homosexualitate mai usor la cei din specia noastra (humans) decat la animale. Pentru ca este mai usor sa consideram asta ca o deviatie ( de fapt asa se si invata la toate cursurile de Behavioral Medicine , ca o fiind deviatie!) decat sa acceptam acelasi lucru la oameni, din teama de a nu fi stigmatizati ca fiind ''anti-gay''.