Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Primă decizie în procesul de pornografie infantilă intentat Nirvana din cauza faimoasei coperte „Nevermind”

de S.J.     HotNews.ro
Marţi, 4 ianuarie 2022, 17:38 Life | Muzică


Coperta albumului Nevermind
Foto: nirvana.com
Un judecător a respins procesul intentat pentru „pornografie infantilă” membrilor supravieţuitori ai trupei Nirvana de către bărbatul al cărui portret ca bebeluş a fost folosit pentru coperta albumului „Nevermind”, informează revista Variety, citată de Agerpres.

„Nevermind” a fost lansat în 1991. În luna august 2021, Spencer Elden, bărbatul al cărui portret ca bebeluş a fost folosit pentru coperta albumului a dat în judecată trupa Nirvana şi terţi pentru pornografie infantilă.

La finalul anului, avocaţii membrilor grupului au cerut unui judecător să respingă acţiunea legală, motivând că argumentele juridice că imaginea reprezintă pornografie infantilă sunt „prea vechi” şi „prea ridicole”.

Cererea a fost depusă în numele pârâţilor Dave Grohl, Krist Novoselic, Courtney Love (executor al Kurt Cobain Estate), Kirk Weddle (fotograf), UMG Recordings şi Nirvana LLC. A fost subliniat şi faptul că Elden a avut de câştigat de pe urma imaginii.

Grohl a declarat ulterior că trupa ar putea schimba coperta albumului în cazul lansării unor ediții viitoare ale sale.

Faimoasa copertă de album a Nirvana


Cu ocazia marcării a 10, 17, 20 şi 25 de ani de la apariţia albumului, Elden a recreat ipostaza. În majoritatea interviurilor care au însoţit acele poze, el a exprimat sentimente amestecate cu privire la faima obţinută. Acum este însă prima dată când descrie acea poză ca pornografică.

Pe una dintre cele mai cunoscute coperte de album din toate timpurile, Elden apare fotografiat într-o piscină urmărind, aparent, cu privirea, o bancnotă de 1 dolar. Imaginea a fost, la nivel global, privită ca o declaraţie faţă de capitalism.

Conform legii, fotografiile nud nesexualizate ale copiilor nu sunt, în general, considerate pornografie infantilă.

Luni seară, judecătorul Fernando M. Olguin, care se ocupă de cazul deschis în California, l-a respins, după ce Elden a ratat termenul limită pentru depunerea unei opoziţii la cererea pârâţilor. Termenul era 30 decembrie.

Totuşi, respingerea judecătorului este completată de o „perioadă de contestare”. Astfel, deşi procesul a fost respins, Elden a primit o altă şansă de a depune o nouă plângere.

Dacă el va rata şi noul termen, 13 ianuarie, procesul va fi respins şi problema va fi considerată încheiată. Dacă Elden depune o plângere până pe 13 ianuarie, avocaţii celor pârâţi vor avea la dispoziţie alte două săptămâni să depună un răspuns la noul proces.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4788 vizualizari


ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by