Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
In jur de 40 de fumatori au protestat vineri seara, vreme de doua ore, in Piata Universitatii fata de legea anti-fumat. Ei sustin ca legea este radicala si discriminatorie.
Daca unii au protestat fumand tigara dupa tigara, altii si-au ales cu grija tinuta pentru a-si exprima mesajul.
Dana spune ca a venit imbracata elegant in Piata Universitatii pentru ca este o doamna, iar doamnele nu fumeaza pe strada, ci in restaurante. Ea si-a adus scrumiera de acasa.
Nici unii patroni nu "inghit" prea bine legea anti-fumat. De pilda doamna Andreea, din imaginea de mai jos, are un bar cu specific rock in Drumul Taberei, deschis in 2009. Spune ca 99% dintre cei care frecventeaza localul sunt fumatori, iar de cand a intrat legea anti-fumat in vigoare, a pierdut 70% din clientela.
"E un sabotaj la adresa micilor intreprinzatori. Au aparut, ce-i drept, doua trei mese de nefumatori de cand cu legea asta, dar nu sunt consumatori. Stau 4 ore la o masa cu un cico si o bere. Nu o sa rezistam pe piata doar cu clienti care nu consuma. Proprietarii ar trebui sa aiba posibilitatea sa aleaga daca doresc sa aiba un bar pentru fumatori sau unul pentru nefumatori", spune proprietara de bar.
Tot aceasta se arata ingrijorata si de faptul ca unii clienti, aflandu-se afara la tigara, ar putea pleca fara sa achite nota.
La protestul mascat sub forma de "intalnire a fumatorilor" - din lipsa de autorizatie- s-au aratat si sustinatorii deputatului PND, Daniel Fenechiu, unul dintre cei mai vocali oponenti ai legii care interzice fumatul in spatiile publice inchise.
Protestatarii spun ca vor iesi in Piata Universitatii si in aceasta seara, sperand ca la "intalnirea fumatorilor" sa vina mai multa lume. Daca pe event-ul creat pe Facebook, peste 1500 de persoane erau interesate sa participe la intalnire, dintre acestea, 1200 confirmandu-si prezenta, in piata Universitatii n-au fost mai mult de cateva zeci de fumatori nemultumiti de legea anti-fumat.
devreme ce ei pretind dreptul de a ma obliga sa le inhalez excretiile din plamanii lor de fumatori, sa am si eu dreptul sa dau excretiile mele in public. Deci, se poate?
Altfel o sa strig ca sunt DISCRIMINAT!
Nu am fumat niciodata.
Sa inteleg ca ati fost obligati sa intrati si in cluburile de gay/swingeri/BDSM, desi sunteti hetero/nu aveti fetishuri.
Chestia asta cu "limitele libertatii tale" este FOARTE prost inteleasa in tara asta. Nefumatorii chiar sunt perfect convinsi ca au libertatea si dreptul sa intre pe tarlaua altuia sa isi impuna preferintele oriunde vor.
Dupa minusurile pe care le-ai primit, e clar ca n-au inteles nimic din ce-ai vrut sa spui.
Hai sa incerc si eu: bai, nefumatorilor si neviciosilor, dar de localuri cu destinatie specifica, unde nu va obliga nimeni sa intrati, sunteti de acord? Ca de exemplu, restaurante unde accesul copiilor sa fie interzis, pentru ca eu m-am saturat sa merg undeva si sa suport zbieretele descreierate ale odraslelor voastre frumos mirositoare, care care se comporta ca la ma-sa acasa. E nevoie de o lege sau ne bazam pe bunul vostru simt?
Sigur, vezi zice ca nu! Ca doar nu te violeaza, nu?
Pe cand tu cu fumul tu ma obligi sa iti inhalez excretiile! Asta e marea diferenta.
Dar deh, ce sa pretinzi ...ca nu ai de la cine...sa mai si gandeasca!
La fel si daca intri intr-un club de gay - nu, nu e musai sa te-apuci de felatii, dar exista riscul destul de crescut in a te trezi cu avansuri facute de persoane de acelasi sex cu tine.
Dar ma rog, access la internet ai, minte ce-ti mai trebuie...
P.S.: Tare as vrea sa stiu si eu, sa citesc macar UN SINGUR EXEMPLU in care fumatorii sunt "obligati" sa inhaleze fumul de tigara intr-un local in care chiar ei decid sa intre... dar nu sunt obligati sa inhaleze fumul de tigara de la toti fumatorii scosi acum cu forta in strada
Singurele in care nu se fuma erau cateva ceainarii si fast-food-urile.
Daca doream sa iau masa cu servire oriunde in centrul si semicentrul Bucurestiului ca si in alte parti nu era local fara fum.
Sectiunea de "nefumatori" era o gluma proasta, de cele mai multe ori un fel de zona cica "separeu" fara ziduri, ventilatie, nimic, in unele cazuri pt nefumatori trebuia sa urci la etaj, exact unde, ghici, urca fumul mai abitir.
Am fost de nenumarate ori la Sibiu si in cateva randuri, iarna, a trebuit sa stau si cate o ora, sa iau la rand local cu local pana sa gasesc unul cu o zona de nefumatori unde sa nu lesin de fum.
Chiar ma intreb cum naiba vrem sa atragem turistii care sunt obisnuiti ca la ei nu se fumeaza dar la noi intrau si ieseau imputiti din localuri. Nu mai zic de turistii nefumatori. Le tot dam cu frunze verzi in campanii de milioane de euro dar ii afumam in draci aici. Ca turisti prost sa fii sa mai revii sau sa recomanzi o tara unde te intoxica de fum.
La fel si la baruri, cluburi nu mai zic. Nu am putut iesi decat f.f.f rar in baruri si cluburi pt ca nu exista sansa de a veni acasa curat, din contra- imputit, cu o stare de greata si dureri teribile de cap a doua zi. Evident, ca un fumator nu ai cum sa intelegi asta.
Deci, practic nu aveai de unde alege, daca doreai sa socializezi sau sa petreci sau sa dansezi trebuia musai sa te astepti sa pleci imputit si ametit de fum.
Daca se respecta legea dinainte si spatiile de nefumatori erau bine izolate si mai ales aerisite, ca si cluburile, etc, nu s-ar fi ajuns la extrema de acum.
Asa, nefumatorii s-au inrait si simtit discriminati. Lasa ca veti vedea si voi ce bine e sa si poti respira aer, nu fum , in localuri si ce bine e sa nu pleci imputit de acolo. Nu vreti sa recunoasteti pt ca sunteti dependenti, sub influenta drogului numit nicotina. De asta si veniti cu tot felul de argumente absurde si puerile.
http://www.theguardian.com/uk/2001/jul/25/smoking.health
Dar dupa tine asta nu se compara cu satisfactia bolnava pe care o ai dupa o tigara, nu?
Mie asta imi inspiri esti romanes needucatus!!!
Sa va faca voua speluncile voastre de nefumatori sa va inecati in propriilr expectoratii si duhori.
In fine, sa vedem ce vor fumatorii:
1) sa existe posibilitatea de a se infiinta "cluburi de fumatori". Mda, cu acestea sa zicem ca am fi de acord, in anumite conditii, pt a nu-i forta sa tremure iarna in frig;
2) sa dea posibilitatea patronilor de baruri/restaurante sa opteze daca sa fie local de fumatori sau de nefumatori. un mare NU. Pt ca acestia sunt inca obisnuiti cu fumatorii si vor cere instantaneu sa fie "de fumatori"- o sa ne intoarcem la situatia dinainte, ba chiar mai rau, ca daca se declara de fumatori, nici vorba de obligatia de a mai crea macar separeu de nefumatori. Ar trebui sa fie lasata o perioada de testare de macar 3-6 luni, sa vedem cum se adapteaza, asa cum s-a facut in Germania. Daca consecintele sunt prea negative, se poate reveni si relaxa interdictia-pe modelul nemtilor;
Apoi, in legatura cu acele cabine de sticla/separeuri pt fumatori, intai ca acestea implica un cost, plus neutilizarea spatiului din local prin afectarea lui special pt fumat (cabinele de sticla), apoi personalul nefumator ar fi totusi obligat sa serveasca si pe acolo (stiu, stiu, ei nu au drepturi, doar sunt sclavii unora...). Nu am vazut nici in Austria -unde se sustine ca e permis sa existe localuri de fumatori- dar am intrat in nov in Graz in cateva zeci si nicaieri nu se fuma, unde or fi oare, nu stiu... separeuri si /sau cabine de sticla nici atat.
Daca patronii de localuri respectau cu bun-simt legea dinainte si faceau separeuri bine separate si ventilate pt nefumatori, nu s-ar fi ajuns la indarjirea de acum. Acum, sorry, dar ne-respectarea unei legi mai blande i-a adus in situatia de a respecta una mai dura...a cui o fi vina oare ca s-a ajuns la interdictie?!
Oricum ar fi, ar trebui lasata legea asa cum e acum, de proba, se vor adapta si fumatorii mai usor, pt ca vine sezonul cald si se poate fuma afara
asa ca nu putem vorbi despre discriminare
nu te opreste nimeni sa fumezi, dar a respira aer curat in spatii publice e un DREPT ce vreau sa-mi fie respectat, de asta s-a dat legea!
Nefumatorilor, este foarte simplu - nu vreti sa fiti deranjati de fumul de tigara, NU INTRATI IN LOCALURILE PT FUMATORI!
Dar nu, mai bine sa nu existe nici un local in care se poate consuma un viciu (foarte legal, de altfel), aparent preferati sa fiti deranjati de fum pe strada, unde ne-ati scos pe toti.
Logica de talibani.
E greu sa gandesti cand in loc sa deschizi o carte sa te cultivi, stai si-o arzi prin baruri.
Amice, este un rationament pe cat se poate de simplu: nu imi place un local (de ex este club de manele), NU INTRU. Tu, ca nefumator, DE CE vrei musai sa intri intr-un local in care se fumeaza?!
Oricum, degeaba am avut revolutie acum douzeci si ceva de ani, aparent talibanii nefumatori n-au inteles ca esenta democratiei inseamna LIBERTATEA DE A ALEGE, care merge mana in mana cu piata libera - vote with your wallet, nu este normal sa impui preferintele tale asupra proprietatii private ale altora.
Inca o data - nu iti place, nu intri. Atat de simplu dar aparent atat de complicat pt unii.
Imbecilii n-au inteles ca esenta democratiei nu e ca fiecare idiot sa-si poata satisface idiotenia, mai ales in public.
POTI alege, poti fuma cat vrei la tine acasa sau in alt loc in care nu deranjezi pe nimeni.
Statul nu trebuie sa sustina, sa autorizeze si sa permita afaceri bazate pe obiceiuri nocive. Vrei sa te sinucizi? Treaba ta ce faci cu corpul tau, nu e interzis, dar nu cere sa faci asta in spatiul public si nu cere sa fi autorizat de stat sa castigi bani deschizand un club al sinucigasilor.
E foarte simplu pentru cine are mintea sanatoasa si neafectata de un viciu care il stapaneste si il face sa calce in picioare orice logica pentru a-si satisface dependenta de drog.
Tu nu ai dreptul sa comentezi pe internet, dar ești liber s-o faci. De maine se interzice comentarea pe net, pentru asa a fost și cu „FUMATUL NU ESTE UN DREPT”.
Aerul in bar n-a fost niciodata atat de curat!
Ideea ca doar fumatorii consuma in baruri e o prostie, cu timpul se vor aseza lucrurile, relax.
lege discriminatorie?! REALLY?!
nu respecta legea si nefumatorii erau obligati sa suporte fumul de tigara nu se mai plangea nimeni?! nefumatorii au suportat ani de zile fumul de tigara si nimeni nu s-a plans!
sa nu fim ipocriti, da?
dupa logica asta si pedofilii, zoofilii, necrofilii etc sunt discriminmati ca nu au drepturi...
Se si pregateau de o noua revolutie in piata cu 1200 de confirmati...
asa si 10.000 de pustani spalati pe creier de facebook au schimbar un guvern ales si votat...cu unul ilegitim chipurile de tehnocrati....
nu sunt fun psd dar psd-ul ala bun sau rau....a fost votat de oameni....sa il elimini de la guvernare doar ptr ca cateva mii de caraghiosi strigau ca isi vor tara inapoi...si sa aduci niste delicventi mai mari...marionetele americanilor mi se pare ce-a mai mare lovitura data democratiei...
sa revin la subiect.....e ataaaaat de placut sa intru in restaurant acum cu familia....sa muncesc la birou si sa nu-mi mai intre fum de tigare de pe hol....si ceva si mai tare....chiar am fost intr-un club sapt trecuta...unde de obicei nu intram din cauza mirosului....si ce sa vezi...pline restaurantele/cluburile de fumatori/nefumatori.....se pare ca nu-i deranjau sa stea 2 min afara sa fumeze o tigare si apoi sa revina....nu cred ca vreun fumator va renunta sa manance la restaurant doar ptr ca 2 min tre sa se duca la o tigare.....dar nefumatorii clar renunta sa intre intr-un spatiu plin de fum.
si apoi ganditi-va la angajatii din astfel de restaurante...ei cu ce sunt de vina sa stea 12 ore in fum?...indiferent ca sunt sau nu fumatori
vor doar 3 pereti ca deschida ferestrele chipurile si sa accepte iar fumatul.
am fost in centrul vechi si este viata, se mananca, se bea, no problem.
putin sevraj si va obisnuiti...
Asta si pt ca majoritatea nefumatorilor veneau pt un suculet sau o apa plata cu lamaie de care trageau 3-4 ore si apoi plecau.
"a pierdut clientela? unde s-au dus?" - undeva unde nu sunt obligati sa stea in strada ca niste caini sau ca niste vagabonzi ca sa isi poata savura viciul
adevarata problema este ca s-a facut o trecere drastica si subita de la fumat peste tot la amenzi pentru fumat indiferent de locul unde fumezi.
si in plus proasta educatie a unora nu poate fi compensata cu sau fara o lege buna ...
eu m-am lasat de tigari tocmai datorita faptului ca niste idioti in parlament au decis ce e bine pentru mine ... pentru ca vin ei cu mine 15 ore pe zi la munca si stau ei in acelasi stres cu mine si iau ei decizii de xyz EURO ... si apoi cand sa ies sa fumez o tigara sa mai ma eliberez de presiune nu mai pot pentru ca ... e lege ...
e o porcarie ... sincer ... dupa 3 luni fara tigara tot pot spune ca e o mare porcarie aceasta lege ...
este o lege pentru binele fumatorilor facuta de anti-fumatori inraiti !!!!
Si mai vreau ca peste 30 de ani asta sa fie standardul si lumea sa considere aiurea sa se dea o lege pro-fumat in spatiile publice.
Pana atunci profit de "socializarea de langa usa barului" - singurul avantaj fata de nefumatori!
Ok poate nu sunt un fumator inrait, fumez doar tigari de foi si fie doar in masina sau acasa pe balcon, dar tot nu inteleg de ce viciul meu trebuie sa-i afecteze pe ceilalti si de ce sunt eu discriminat cand nu mai am dreptul sa-i otravesc pe ceilalti?!
Am citit tot felul de agrumente care de care mai idioate inclusiv ala cu alcoolul (care pentru idioti...nu otraveste/polueaza in jur).
Una peste alta, da cu cluburi de fumatori as fi de acord, dar altfel consider destul de corecta aceasta lege.
UNITI SALVAM
UNITI SALVAM
SI DAM JOS TOT.
unele erau insa cam goale, dar erau imediat langa altele pline ochi deci pp ca era o pb de preturi (nu am fost prea des in Centrul vechi, tocmai din cauza fumului asa ca nu pot aprecia daca cele care erau goale erau goale din cauza restrictiilor sau erau asa si inainte,din alte motive). Oricum, faptul ca unele erau mai goale dar cele mai multe atat de aglomerate ca nu era niciun loc liber inseamna ca nu de la restrictie era pb.
Rezumand- o sa ies si eu acum muuuuult mai des si la restaurante, baruri si cluburi. Si ca mine sunt si vor fi multi nefumatori. Nu mi zic de famiile cu copii la restaurante.
Fumatorii oricum vor iesi, doar nu or sa dea checkin pe fb sambata seara de acasa (ce jalnic...) dupa ce ani de zile au dat checkin cu baruri/cluburi, mancaruri, bauturi- ca vai, trebuiau sa vada toti cate isi permit si ei. Banuim ca nu au saracit dintr-o data, nu? :)))
Dar voi de ce ucideti limba romana?!
In plus ei afecteaza si pe ceilalti, arunca din mers mucuri de tigari nestinse ce genereaza incendii pe margine drumuri, in paduri sau alte spatii.
Daca nu sunt constienti ei, trebuie statul, societatea si regulile sa ii aduca la un mod de viata sanatos, sa-i protejeze de a deveni dependeti total de acest 'drog'
Pe langa asta, este de-a dreptul ipocrit sa vopsesti fumatorii drept paria societatii intr-o societate in care exista "fenomenul Vaslui"
Sigur, gradul de alcoolizare al populatiei, care duce la incredibil de multe evenimente violente, asta nu e o problema!
Coincidenta ca in ultimii 20 de ani numarul copiilor nascuti cu astm sau alte afectiuni pulmonare a crescut exponential?!
Hint: nu fumatul este de vina pt acest fenomen
In plus, ai dreptate, e destul de multa poluare, de ce sa mai adaugam si fumul de tigari peste? incepem cu ce e mai simplu-interdictia fumatului in spatiile publice INCHISE. Deci, daca demareaza initative pt poluare, fii sigur ca suntem de aceeasi parte a baricadei. La fel si pt chimicalele din mancare si pt zaharurile in exces, samd.
Argumentul lui a fost clar: cu tigara ta otravesti lumea din jur inclusiv pe tine, iar tratamentele medicale le suportam noi nefumatorii din bugetul general pentru ca ce platesti tu ca fumator nu ajunge......tarile civilizate au rezolvat aceasta problema, pentru ca asigurarile de sanatate costa dublu sau si mai mult pentru fumatori. Daca s-ar introduce aceasta lege si la noi acesti fumatori ilogici ar intelege mai usor dezastrul pe care il provoaca, pentru ca numai atunci cind il atingi la buzunar romanul intelege.
Ca sa-ti raspund pe mintea ta: da, sunt si alte surse de poluare si bineinteles si acelea trebuie interzise.
Daca mai calculezi si scaderea productivitatii datorata imbolnavirii din cauza tigarilor si pierderea fortei de munca si a contributiilor celor care mor prematur din cauza fumatului, ajungi la niste cifre destul de mari. In plus, sanatatea si viata nu se pot compensa cu bani.
E penibil ca cineva care se sinucide lent sa numeasca pe altcineva "bou".
Acești oameni nu doresc să dea buzna peste nefumători. Nu solicită să fumeze în spații comune, în restaurante comune, în săli de așteptare ș.a.m.d.. Doresc doar să aibă dreptul la niște localuri ALE LOR, unde să se poată simți bine, ei între ei. Cu ce vă deranjează? Cine vă obligă să intrați în localul lor, destinat exclusiv fumătorilor? Este ca și cum v-ați plânge că sunteți oripilați de nuditate când dați pe un post cu filme pentru adulți.
Atâta vreme cât fumatul nu este interzis, și cât timp există dreptul de asociere și dreptul la proprietate privată, este absurd să interzici cuiva să facă, pe banii lui, o cârciumă destinată exclusiv fumătorilor.
Dat fiind situatia, ma bucur ca au data ceasta lege - sa puna o data capat nesimtirii fara limite. Iar fumatorii astia ar trebui sa protesteze impotriva barurilor care nu ofera conditii omenesti. TOATE barurile sunt asa. Iesi in orice bar din bucuresti si pleci de acolo putzin literalmente a fum pana la chiloti.
Cade cladirea pe tine, pute, nici macar nu se sinchisesc sa puna un sistem ca lumea de evacuare a fumului.
Ar fi trebuit sa urmeze vechea lege si sa o interpreteze in asa fel incat sa fie omeneste.
Problema la romani este ca imediat cum se da o lege omu' se gandeste - majoritatea se gandeste - cum sa o ocolesc.
Ori realitatea ce spune? Aaa, ca e mai usor sa te dai cu fundul de pamant sa astepti sa vina Big Brother statul sa impuna preferintele tale - comparativ cu a pune osul la treaba si a-ti deschide propriul tau local de nefumatori.
In primul rand, cand iesi, nu prea iesi singur, iesi pt socializare, ori asta pp sa ai inclusiv amici fumatori. Care o tineau pe a lor- mergem la X, nu la Y unde sa stau eu afara sa fumez si voi inauntru. practic, una astfel de local alunga nu doar clientii fumatori ci si o mare parte din nefumatori care din solidaritate mergeau cu fumatorii la cele unde fumatul era permis.
Astfel ca, un astfel de local de nefumatori ar fi fost dezavantajat si deloc in situatie concurentiala reala cu cele unde fumatul era permis. De aceea nici nu s-au infiintat, desi statistic nefumatorii sunt mai multi decat fumatorii. Pt ca in astfel de cazuri practic cele de fumatori ar fi avut un avantaj incorect, nu mai era concurenta. Ca sa fi echilibrat situatia, se putea impune localurilor de fumatori o taxa suplimentara, astfel daca faceau calculele cu taxa+fum sau fara fum si fara taxa, patronii sa poata cu adevarat opta. Dar vezi tu, taxa in plus, insemna preturi mai mari la "fum". Ehh, si aici era un imbold pt multi, inclusiv fumatori sa aleaga pe cele de nefumatori, pt ca ar fi avut preturi mai avantajoase.
Ar fi fost suficient daca patronii de localuri respectau nemteste legea dinainte si spatiile de nefumatori erau fara fum, iar barurile si cluburile bine ventilate. Sigur nu ar mai fi cerut prea mult interdictia de acum. Dar deh....
Si da, as fi de acord cu cluburile de fumatori, dr contra unei taxe in plus, de ex 25 % din cifra de afaceri sau chiar mai mare- asta ar insemna ca preturile sa fie si ele cu 25 % mai mari, ca sa ramana si patronului profit cat cel de nefumatori. Caz in care sunt sigur ca cei mai multi ar ramane de nefumatori.
In fond, s-a invocat undeva ca inainte se adunau fumatorii la o pipa, trabuc, langa un whisky, cafeluta si ca erau exclusiviste acele cluburi
Inainte sa aduca "fumul dracului" nu se fuma in niciun restaurant (han pe vremea aia).
Prin aceasta lege doar ii oprim pe fumatori sa mai dea buzna peste noi!!!
As vrea sa-ti vad fata cind peste ani te vei duce la doctor si el iti va spune ca esti bolnav din cauza fumatului...de fapt cred ca nu vei fi surprins, pentru ca esti un fumator inrait deghizat ca antifumator...
Suntem o tara ex-comunista , saraca , furata si cu viitorul amanetat .
Suntem un popor sarac , iar fumatul este apanajul popoarelor sarace .
Distractia in Romania este complementara cu fumatul. Fumatorii sunt cei care se distreaza in Romania .
Chiar daca Tu , esti un amarat de emigrant din vaslui , care ai senzatia ca ai urcat jdemii de trepte sociale doar pentru ca lucrezi ca un rob intr-o corporatie si ti-a dat banca un credit sa iti cumperi o dugheana de apartament de 40 mp in Shulea , nu inseamna ca esti cetatean European si ca ai dreptul sa negi adevarul .
Adevarul este ca nu avem de nici unele , suntem saraci , suntem prosti , nu avem scoli , sanatate si politica .
Inainte sa va f.... grija de fumatori si de viciul lor , mai bine ati rezolva problemele tarii , voi cei vocali si activi pe retelelel de socializare , voi cei ce nu va dati seama cine sunteti si ce viitor aveti .
Barurile se vor desfiinta din cauza acestei legi . Nu exista atatia nefumatori cat sa sustina un consum adecvat .
Iar fumatorii va garantez ca nu mai au ce cauta in restaurante , baruri si cluburi , deoarece sunt fumatori si nu gasesc oportuna prezenta lor acolo in conditiile date .
Sunt curios ce o sa faca birturile din Vaslui , birturile din cartiere , birturile din porturi , rockotecile , cluburile de noapte , si ...era sa uit ..cazinourile .
Pentru ca o proportie mica din populatie pleaca urechea la asa zisul politically correctness european care ii va duce pe europeni la moarte ca civilizatie , restul amaratilor care trag mata de coada pe aici trebuie sa sufere .
Nu gasesc ca e oportuna nici o demonstratie . Singura demonstratie de forta a fumatorilor va fi cand nefumatorii vor afla cu stupoare ca nu mai exista decat niste cofetarii unde sa iasa seara . Restul vor falimenta . Pentru ca din salate si sucuri nu se fac bani . Punct .
Tentativa de a face din fumatori niste "eroi" care salveaza barurile, tara si civilizatia europeana... e o aberatie ///
Nu poti conform legii sa discrimezi angajarea unei persoane nefumatoare daca aplica pentru un job intr-un local de fumatori si nici nu poti sa-i pui sanatatea si viata in pericol. Pana acum era foarte dificil sa impui o astfel de regula pentru ca se putea stabili doar dupa multi ani prin tribunale. Acum orice lege care ar relaxa fumatul ar fi atacata cu succes la Curtea Constitutionala pe acest motiv.
Sic, fumatorilor!
Ai posibilitatea de a intra intr-un bar in care nu se fumeaza (si sa nu fumezi), sau nu. Ai si posibilitatea sa te afumi SINGUR, acasa sau intr-un spatiu deschis.
Pe logica ta de drogat prost.
Se simt bine ca au facut-o si pe-asta, se duc acasa, apoi la munca si viata merge firesc inainte.
Democratic!
Salutare tuturor!!
*eu fumez mai putin de cand nu mai fumez in baruri :)