- Participa mai jos la sondajul HotNews.ro: A mers prea departe fenomenul #metoo? Sau e doar un inceput?
"Violul este o crima. Dar curtea insistenta sau stangace nu este un delict, nici galanteria o agresiune machista", scriu cele o suta de actrite, scriitoare, cercetatoare sau ziariste, care resping "puritanismul" care a aparut dupa primele acuzatii de hartuire sexuala care l-au vizat pe puternicul producator american.
"Campanie de delatiuni", "justitie expeditiva": barbatii au fost "sanctionati in exercitiul meseriei lor, constransi sa demisioneze, cand nu au facut decat sa atinga un genunchi, sa incerce sa fure un sarut, sa vorbeasca de lucruri intime in cadrul unui dineu de afaceri sau pentru ca au trimis mesaje cu conotatii sexuale unei femei" fata de care atractia nu era reciproca", scriu acestea, evocand un "val purificator".
Pentru acestea, "aceasta febra de a trimite 'porcii' la abator, departe de a ajuta femeile sa devina independente, serveste in realitate intereselor dusmanilor libertatii sexuale, extremistilor religiosi, celor mai aprigi reactionari si cei care cred (...) ca femeile sunt fiinte aparte, copii cu chipuri de adulti, care au nevoie sa fie protejate".
"In calitate de femei, nu ne recunoastem in acest feminism care, dincolo de denuntarea abuzurilor de putere, ia chipul unei uri fata de barbati si de sexualitate", continua semnatarele textului, care afirma ca apara "libertatea de a inoportuna, indispensabila libertatii sexuale".
Sau faci parte din cei care agata fetele cu vrajeala aia cu magia..(ptr cei care nu o stiu..."El-vrei un numar de magie?..Ea-Cum asa?...El- Ti-o trag si dispar!"?
E vorba de libertatea de expresie si nu de o vinatoare de vrajitoare. Evident ca nimeni nu agreaza un viol. Urmareste si reactia detinutilor in puscarii vis-a-vis de violatori. Sunt de detestat. La fel precum si cei care pot sa agreseze in adevaratul sens femei pentru a le inlesni ceea ce de fapt ar merita intr-un mediu normal. Dar aceste lucruri trebuiesc repudiate de cele ...sau cei...ca sunt si barbati in aceasta situatie dar nu s-a facut inca o campanie pe tema asta ptr ca ar parea injositoare...in fazele incipiente. Nu dupa o suta de ani ...dupa ce te-ai aranjat sau ai descoperit ca poti astfel sa te mai bagi in seama in societate dupa ce esti deja expirata.
Flirtul tine de cultura fiecaruia, de gradul de civilizatie. Cand e zero atunci este redus la viol. Dar nici extrema nu este o optiune. Cum ar fi sa fii acuzat de agresiune sexuala pentru ca ai atins coapsa unei femei in timp ce te duceai de-a dura pentru ca vatmanul lui 23 a pus o frana brusca iar tu in loc sa te tii de bara te scarpinai ...
In plus, daca traducerea e corecta, mi se pare totusi bizar sa fii de acord cu "curtea insistenta". Una e ' curtea stangace " si alta insistenta aiurea. Un nu ar trebui sa fie inteles exact ceea ce inseamna: adica nu.
lemonde.fr/idees/article/2018/01/09/nous-defendons-une-liberte-d-importuner-indispensable-a-la-liberte-sexuelle_5239134_3232.html
Stiai de exemplu ca ii iau apararea unui tip Jean-Claude Briseau care a fost condamnat " un an de prison avec sursis pour harcèlement sexuel sur deux actrices, en 2005. "?
Dar de fraza asta ce zici?
""une femme "peut veiller à ce que son salaire soit égal à celui d'un homme, mais ne pas se sentir traumatisée à jamais par un frotteur dans le métro, même si cela est considéré comme un délit.""
Pe intelesul tau daca un idiot sta lipit de fiica-ta in metrou si se freaca de ea, fata trebuie sa nu se ofenseze si sa ia chestia asta ca pe un " non-evenement". Iar daca seful i-a trimis nevestei tale un mesaj cu conotatie sexuala, la fel, femeia nu trebuie sa se simta jignita, dimpotriva!
Mi se pare ca cei care comenteaza aici habar nu au despre ce e vorba in articolul respectiv. Ar fi cazul sa te informezi inainte sa comentezi aiurea in tramvai.
"A la suite de l’affaire Weinstein a eu lieu une légitime prise de conscience des violences sexuelles exercées sur les femmes, notamment dans le cadre professionnel, où certains hommes abusent de leur pouvoir. Elle était nécessaire. Mais cette libération de la parole se retourne aujourd’hui en son contraire...
...Or c’est là le propre du puritanisme que d’emprunter, au nom d’un prétendu bien général, les arguments de la protection des femmes et de leur émancipation pour mieux les enchaîner à un statut d’éternelles victimes, de pauvres petites choses sous l’emprise de phallocrates démons, comme au bon vieux temps de la sorcellerie.
Délations et mises en accusation
De fait, #metoo a entraîné dans la presse et sur les réseaux sociaux une campagne de délations et de mises en accusation publiques d’individus qui, sans qu’on leur laisse la possibilité ni de répondre ni de se défendre, ont été mis exactement sur le même plan que des agresseurs sexuels".
Daca nu te ajuta franceza invata la scoala, incearca si tu un "goagal".
Vad ca tu postezi doar ce-ti place din acest articol. Citeste si celelalte comentarii ale mele, cu exemplificarile respective extrase din articolul original, nu traduceri si interpretari. ca sa pricepi ceva. Daca poti pricepe.
Iti repet a nu stiu cata oara: citeste articolul in integralitate daca vrei sa pricepi ce mesaj trimit semnatarele.
habar nu au ce contine EXACT articolul, se bazeaza pe cateva fraze preluate de presa romaneasca. Tu jignesti pentru ca nu ai nici un fel de argumente. Si cum ai putea avea argumente cand nici macar nu stii ce inseamna cuvantul " importuner" folosit cu mare "curaj" de cele o suta de cucoane.
IMPORTUNER, verbe trans.
A. − Qqn importune qqn.Déranger, fatiguer en intervenant mal à propos, ennuyer par une présence ou un comportement déplacé. Synon. gêner, exaspérer, assommer (fam.), tracasser; anton. amuser, divertir, laisser (en repos).
Si tocmai pt ca asemenea gesturi au fost considerate mult timp ca fiind normale, putine femei au indraznit sa se planga. Si chiar daca s-au plans, crezi ca stau politistii sa caute un asemenea individ? In cel mai bun caz spun ca sunt foarte ocupati cu chestii mult mai grave ( agresiuni, violuri, etc). Mi se pare ca nu vezi deloc care e problema: tocmai minimizarea unor astfel de gesturi a facut ca in timp ele sa para acceptabile multora.
""une femme "peut veiller à ce que son salaire soit égal à celui d'un homme, mais ne pas se sentir traumatisée à jamais par un frotteur dans le métro, même si cela est considéré comme un délit.Elle peut même l’envisager comme l’expression d’une grande misère sexuelle, voire comme un non-événement", écrivent les signataires de la tribune dans Le Monde.
Aceasta parte "cum nici o agresiune macho nu este o galanterie" NU e tradusa corect.
Si ca, fireste, punctul dvs. de vedere este cel corect, adevarat etc., iar cine nu-i de-acord cu el e un amarastean, daca nu mai rau.
E obligatoriu ca toate femeile sa judece la fel, in deplin consens?
Mi-a placut si comentariul la adresa Catherinei Deneuve. Mai ca-ti vine sa te-ntrebi cui nu i se face de fapt curte, daca va aminmtit fabula aia cu vulpea si strugurii acri.
Macar, in atatia ani, nu i-au lipsit admiratorii din toate categoriile, fie stangaci, fie mitocani, fie galanti, asadar stie ce vorbeste.
O femeie cu capul pe umeri.
Eu la asemenea insistente ma refeream, lucruri care se intampla des, prea des chiar si pe care numai un om civilizat le poate intelege.
Pentru asemenea gesturi se protesteaza, asta nu intelege omul simplu, obisnuit sa insiste prosteste, doar, doar ii va merge.
Bineinteles, femei fara succes sunt incantate sa li se dea atentie, fie chiar si de un oarecare pe strada sau in transportul in comun, dar o femeie care are succes nu e deloc incantata de insistentele astea penibile.
Si bunu' simt care va sa zica ca nu-l ai te face sa jignesti pe cei care au alta parere. Faptul ca iti permiti sa faci presupuneri odioase despre fiicele si sotiile altora te cam da de gol ce fel de panarama esti.
Orice mitocan poate sa citeasca an fransoa, dar tot mitocan ramine.
A bon entendeur salut!
vorbesti chiar de sotiile noastre , in TOTALA NECUNOSTINTA DE CAUZA.
Eu unul chiar is foarte curios daca chiar pricepi ce citesti
In al doilea rind, da, am citit articulul atit cit se poate citi fiindca nu e publicat integral si imi pare bine ca a aparut o reactie la curentul aparut in state. Ca de obicei in ultimii ani, un curent devine o moda iar acum este foarte "cool" sa condamni cu minie proletara orice in dreapta si-n stinga. Cu siguranta au existat cazuri de agresiune sexuala, au fost si vor mai fi. Dar sa faci vinatoare de vrajitoare din asta si altele este tipic american. Vedete, femei si barbati deopotriva care sint cunoscute pentru "atractia" lor pentru prospaturi, se arata indignate foarte de nemernicia unor colegi de breasla care au dat cu oistea in gard. Si ce imi place cel mai mult este ca ies in prim plan tovarasi si mai ales tovarase care acuza dupa 20-30 de ani pe cite cineva ca le-au produs stricaciuni.
Dupa cum se vede toate agresiunile abominabile s-au intimplat doar in lumea artistica. Cind a iesit la iveala violul aspura unei cameriste facut de Strauss-Kahn, fostul femeist nu s-a cutremurat lumea si nu a aparut niciun curent de blamare. Ah! scuze! era vorba de o camerista nu de Angelina Jolie asa ca nu se pune.
Era de asteptat un contra-curent care sa mai domoleasca valul de ipocrizie.
Esti un bonobo, domnule, ca si misoginii care iti dau plusuri, iar interventia celor 100 de frantuzoaice mai mult sau mai putin celebre este total neinspirata.
Pe de alta parte, n-ar fi rau ca ziaristii sa invete, totusi, limba romana. A IMPORTUNA provine din limba franceza (cum de altfel este si in articolul original) si inseamna a deranja, a incomoda, a stingheri. A INOPORTUNA nu inseamna nimic, este folosirea gresita a vebului A IMPORTUNA.
INOPORTUNÁ, inoportunez, vb. I. Tranz. și intranz. (Fam.) A importuna
Asa este cand emasculati ca pm canadian ajung sa faca regulile si sa devina modele de "barbati".
Apoi, sa fim seriosi, noi cand eram tineri, de cate ori nu am incercat (si chiar si reusit uneori - nu putine!) sa sarutam, sa mangaiem, etc., fete, colege de liceu, facultate? Ce-ar fi ca acuma, dupa ani, zeci de ani sa ne acuze de asta? Mie mi se pare ceva complet anormal.
Dar daca au cerut favoruri sexuale conditionat de angajari, distribuiri in roluri, atunci da, e clar caz penal, dar iarasi, de ce nu au reclamat atunci? Si tot trebuie dovedit! Ca asa, oricine poate spune orice despre oricine. E corect? Eu zic ca NU!!
Poate pentru unele femei cele enumerate mai sus nu e agresiune ci " curte insistenta" dar pentru altele sigur e agresiune.
Singurul lucru care e bun pentru cine vrea sa-l vada, este ca acolo la ei este cu totul alt bun simt, verticalitate si ce mai vreti. Respectivii si-au dat demisia imediat, fara sa astepte judecati peste judecati, sentinte definitive, sau nici macar atunci, ca la noi.
Nu cred ca acest articol este pentru societatea romaneasca unde hai sa fim seriosi nu prea exista legi de atractie, de spirit sau de flirt, decat poate in perioada studentiei...Asta pentru ca noi nu prea iesim, nu prea socializam noi foate mult...Pe de alta parte relatiiile dintre noi sunt oarecum paupere , uitati va in jur...La noi partea feminina de sute de ani e in iubirea de foame si prima data femeia romanca din instinct te intreaba unde lucrezi, ce faci, cu ce te ocupi...La noi toate trec prin stomac...Articolul si ceea ce au facut aceste femei este minunat si arata ca barbatii exista...De ce nu au ripostat barbatii din tarile respective? Simplu...Caci victimizarea excesiva a femeilor a dus la inasprirea legilor si astfel la distrugerea relatiilor naturale...Te duci intr un pub in Anglia si vezi ca barbatii joaca un nenorocit de darts, adica arunca cu sageti intr o tabla ca prostii, se imbata dar nu flirteaza cu femeile..De ce? Pe când in Franta, Italia femeilor le place sa fie flirtate, a le face curte..e un joc, un joc frumos...Nu cred ca e valabil pentru societatea romaneasca dominata de foame. Uitati va in jur si o sa intelegeti...Ori acel regizor a fost cu multe femei, iar unele dupa ce nu si au atins scopul au inceput sa tipe...Nu au stiut sa pastreze secretul si nici nu au vrut.Deoarece se intalneau nu pentru flirt , ci pentru bani si faima.Sunt lucruri care se leaga ca un domino...Se pare ca banii, puterea si alte prostii distrug treptat treptat legile umane normale.Feminitatea este la mare pret...Feminitatea, iubirea, flirtul, romantismul, secretul, dragostea sunt lucruri magice si nu se gasesc pe raft la Carrefour si nici in poze..Ele se dezvolta...Daca au unde. E bine, sa fim sanatosi.
E caraghioasa mai ales senzatia femeilor ca barbatii au nevoie pentru a flirta de sustinerea filozofica a femeilor.
Sa fim seriosi..daca vreodata te cumva agresat... consider ca este impetuos necesar sa o spui pe moment (chiar daca nu ai dovezi) dar sa te apuci sa povesti dupa 25 de ani cum ca X sau Y ti-o rupt bluza in sala de curs...mi se pare mult prea mult (AM citit cateva marturii ale doamelor in cauza si zau, la multe am avut impresia ca "le-a revenit memoria" dupa ce au citit "50 Grey...
" Viata sexuala a Catrhine-ei M" ( adica a ei). In decembrie 2017 fiind invitata la o emisiune pe France Culture a declarat ca "regreta ca nu a fost violata pentru ca altfel ar fi aratat femeilor violate ca nu e o tragedie, pot sa-si revina fara probleme dupa o asemenea istorie".
Citeste articolul in care e vorba de aceasta declaratie .
France Soir
"Quand Catherine Millet regrettait de ne pas avoir été violée"
Publié le : Mercredi 10 Janvier 2018 - 16:37
francesoir.fr/societe-faits-divers/quand-catherine-millet-regrettait-pas-avoir-ete-violee-pas-grave-traumatisme-tribune-monde-consentement