Roseanne: Ce urmează pentru starurile sitcom-ului anulat?

de Cristina Filip     HotNews.ro
Joi, 31 mai 2018, 23:48 Life | Showbiz


Roseanne Barr
Foto: Captura RT
Întoarcerea lui Roseanne mergea atât de bine - până când tweetul ei despre fostul consilier al lui Obama, Valerie Jarrett, a dus la anularea show-lui. Ultimul episod, care a devenit brusc finalul sitcom-ului abia reluat, a fost săptămâna trecută cea mai vizionată comedie de la US TV, potrivit BBC.

A existat multă simpatie pentru colegii lui Barr, inclusiv John Goodman și Laurie Metcalfe, care au rămas acum fără show. Lena Dunham și Mindy Kaling se numără printre cei care s-au oferit să scrie spin-off-uri pentru ei. 

Dincolo de sitcom-ul care îi poartă numele, în ceea ce o privește pe Roseanne, este puțin probabil să găsească o slujbă în mass-media, dar nu va fi lipsită de oferte din partea companiilor conservatoare. The Daily Beast a spus că fostul strateg al campaniei lui Trump, Michael Caputo, care intenționează să lanseze un streaming online, a declarat că "va ajunge imediat la Roseanne".  

Comentatorul britanic de dreapta, Katie Hopkins, și-a exprimat solidaritatea față de Roseanne, într-un tweet, spunând: "Odată ce sunt concediați, devin mai ocupați".

Postul de televiziune ABC a anulat show-ul "Roseanne" după ce protagonista a postat pe Twitter un mesaj rasist. În postarea ei, Roseanne Barr a scris că Valerie Jarrett, fosta consilieră a preşedinelui Barack Obama, seamănă cu copilul ”fraţiei musulmane & planetei maimuţelor”. Cu toate acestea, există o mulțime de cereri pentru ca acesta să continuie - însă fără personajul principal.




















Citește pe Știrile ProTV

VIDEO „Mașina viitorului”, lansată de producătorul rus Kalașnikov. Va atinge 100 de km în șase secunde 

Producătorul rus de armanent Kalaşnikov se lansează pe piaţa auto şi vrea să rivalizeze cu Tesla.

2083 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    ce inseamna rasist, dar exact? (Vineri, 1 iunie 2018, 7:57)

    xan [utilizator]

    Cand Trump era facut urangutan toata lumea era un ranjet tamp si un forward. Nimeni nu a fost dat afara, si nici nu a cerut nimeni, pentru ca in democratie avem libertatea de exprimare, nu? Si pana la urma nu e chiar tampenie, chiar seamana putin cu parul ala valvoi-portocaliu.

    Dar daca se intampla in cealalta tabara se schimba brusc standardul? Si atunci rasist e doar o arma politica sau nu? Intreb pe bune, pentru ca nu mai e clar deloc.
    • +2 (4 voturi)    
      Iti explic eu (Duminică, 3 iunie 2018, 13:52)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui xan

      Rasist: il faci pe individ maimuta pentru ca, din cauza culorii pielii, il consideri mai apropiat de maimuta decat de om
      Ne-rasist: il faci pe individ urangutan pentru ca se comporta ca un urangutan.
  • +1 (7 voturi)    
    Corectitudinea politica (Vineri, 1 iunie 2018, 8:13)

    Thriller [utilizator]

    Corectitudinea politica asta inseamna - cenzura, eliminarea libertatii de exprimare, instituirea delictului de opinie, campaniile de asasinare morala, eliminarea morala sau fizica a celor nesupusi. Totul in numele unei ideologii politice care se pretinde absoluta si infailibila. Corectitudinea politica este in esenta ei dictatura, dictatura unei minoritati "iluminate" asupra majoritatii "impure" careia i se cere supunere. Pentru ca dictatura CP sa functioneze trebuie alterat intreg sistemul de valori al unei societati astfel incat sa apara valorile "superioare" ideologic opuse celor "inferioare" ale democratiei.
    • 0 (2 voturi)    
      sa intelegem... (Duminică, 3 iunie 2018, 8:52)

      paniri [utilizator] i-a raspuns lui Thriller

      o televiziune care nu ofera platforma unui om (oricare ar fi acela) cu "viziuni" departate de bun simt nu face cenzura, ci filtreaza calitatea propriilor emisiuni. Roseanne este in continuare libera sa se exprime cum vrea doar ca nu la televiziunea in cauza. Sunt convinsa ca s-ar potrivi de minune in emisiunea lui Alex Jones de exemplu si nu i-a cenzurat nimeni dreptul de a se exprima acolo. A nu se confunda libertatea de exprimare cu a obliga orice canal de transmitere a unor informatii (site, televiziune, social media etc) sa permita oricui sa spuna orice pe platforma proprie.
      • 0 (2 voturi)    
        A PUBLICAT POST-ul PE TWITTER... (Duminică, 3 iunie 2018, 19:58)

        schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui paniri

        Din cate stiu Twitter nu apartine ABC si nici nu stiu daca exista vreo obligatie a ABC de a cenzura mesajele pe Twitter!
        • 0 (0 voturi)    
          intelegem... (Duminică, 3 iunie 2018, 20:27)

          paniri [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

          ... ca daca ai avea o televiziune, ai vrea sa fii asociat in continuare cu oameni care intre timp s-au dovedit a fi rasisti / obsedati de conspiratii. asta se deduce din comentariul tau. asta plus faptul ca nu ai inteles ideea de fond din comentariul meu si faci deduceri pe langa (nu am insinuat deloc ca ABC ar fi trebuit sau ar avea vreun drept sa cenzureze mesajele cuiva pe twitter)
  • 0 (2 voturi)    
    Coana are state vechi (Duminică, 3 iunie 2018, 8:45)

    paniri [utilizator]

    Femeia asta a facut multe declaratii rasiste de-a lungul timpului. Problema nu e ca serialul a fost anulat din cauza ei ci au reluat serialul in conditiile in care era clar ca Roseanne va face in continuare declaratii pe putin discutabile:
    https://www.youtube.com/watch?v=2P1M2mAE350
    Pt cei care acuza "corectitudine politica" intrebarea pertinenta (si retorica) ar fi: va place sa fiti facuti "tigani+inapoiati datorita credintei" de cineva?
    • 0 (0 voturi)    
      Înapoiați (Luni, 4 iunie 2018, 9:48)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui paniri

      Păi să avem pardon, domnule, dar înapoiați din cauza credinței, bigoți, „cre(ș)tini” (asta e una din glumele preferate ale „progresiștilor”), închistați în Evul Mediu etc, suntem făcuți cam în fiecare zi inclusiv aici, pe forumul HN. Cel mai paradoxal este că suntem făcuți așa chiar de cei care clamează „toleranța”, „incluziunea”, ne-discriminarea și alte valori dragi stângii, cel puțin la nivel declarativ...
      • 0 (0 voturi)    
        intelegerea asta (Luni, 4 iunie 2018, 12:11)

        paniri [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        Din pacate nu ati inteles. Am facut doar o analogie intre numirea acelei femei maimuta de catre Roseanne cu o jignire translatata in lumea noastra pt noi. Tocmai ca nu cred ca toti oamenii sunt ...(insirati aici termenii aia pe care i-ati enumerat) si atunci o astfel de jignire nu-si are locul asa cum nu-si are locul nici numirea unei mulatre/negrese maimuta. Si nu poti sa numesti incriminarea unei jigniri "corectitudine politica"; cei care nu inteleg diferenta insa au o problema: le place sa jigneasca si nu suporta cand jigniri echivalente le sunt adresate... asta s-ar numi ipocrizie :)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version