VIDEO Documentar: Michael Jackson le-ar fi dăruit băiețeilor bijuterii în schimbul actelor sexuale / Acesta ar fi organizat chiar și o nuntă falsă cu un minor

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 27 ianuarie 2019, 14:16 Life | Showbiz


Michael Jackson
Foto: MichaelJackson.com
Michael Jackson i-ar fi dăruit bijuterii unui băiețel în schimbul actelor sexuale, potrivit documentarului Leaving Neverland, care se centrează pe povestea a doi bărbați - Wade Robson and Jimmy Safechuck, care îl acuză pe superstar că i-a abuzat sexual atunci când aceștia erau copii, relatează BBC.

Leaving Neverland, care durează patru ore, a avut premiera vineri la Festivalul de Film Sundance din Utah, lăsând spectatorii profund ”devastați și tulburați” de mărturiile celor doi bărbaţi care spun că au fost victimele vedetei, când erau mici.

Reporterul USA Today Patrick Ryan a postat că informațiile din documentar sunt tulburătoare și că una dintre acestea este faptul că Mickael Jackson le-a dat victimelor sale bijuterii în schimbul actelor sexuale și chiar a organizat o nuntă cu jurăminte și un inel cu diamante.



Wade Robson și James Safechuck spun că aveau 7, respectiv 10 ani când s-au împrietenit cu starul pop.

Acum, aceștia susțin că au fost abuzați sexual de Michael Jackson, deși cântărețul a negat mereu acuzațiile.

Poliția a făcut un raid la ferma Neverland din California în 2003 în timpul unor investigații privind acuzația că a molestat un băiat de 13 ani.

Cazul a ajuns în faza de judecată și Wade Robson a fost citat ca martor. A spus sub surământ că starul nu l-a abuzat niciodată și că Michael Jackson a fost achitat în 2005.

Ulterior, Robson a recunoscut în cele din urmă terapeutului său că și el a fost una dintre victime.
”Chiar dacă mi se întâmplase mie, tot nu îmi venea să cred. Nu puteam să cred că este un lucru rău ceea ce a făcut Michael, până acum aproximativ 6 ani”, a spus Robson.





















13054 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    acuzatii (Luni, 28 ianuarie 2019, 13:59)

    decis [utilizator]

    aha. asa au spus, ca au fost molestati. e o acuzatie fondata? (adica exista dovezi?) sau, pur si simplu, este doar o acuzatie, in ideea de a trage niste potentiale foloase, postmortem. Ni se spune ca audienta a ramas socata cand a auzit si a vazut. Pai....sa.ntelegem bine. Audienta ar trebui sa ramana socata cand sunt dovezi certe, nu cand aud o acuzatie. Mai, mai....ce meschini pot fi unii oameni....fereasca sfantu...sper sa.i arda iadul cum trebuie. Daca au beneficiat de foloase la schimb, nota bene, trebuiau sa le refuze, concomitent cu refuzul implinirii unui act sexual. Dar treaba.i simpla...profit cat pot acum si, daca se poate, voi profita si pe viitor. Mie mi se pare pur si simplu un santaj, indiferent de ce natura ar fi el, care loveste iar si iar in imaginea unui om.
  • +1 (1 vot)    
    si cui ajuta tot bilciul asta? (Luni, 28 ianuarie 2019, 19:39)

    iodixit [utilizator]

    eu zic sa-l scoata din cripta, sa-l judece si sa-i bage ciolanele intr-o celula mica!
    baietii astia, sau parintii lor de ce nu au zis nimic la momentul intimplarii.
    imi aduc aminte ca a fost un scandal ca ar fi dormit cu un pusti in pat si ca poate i-ar fi facut ceva, pipait, sau ceva de genul asta, dar s-a cazut la intelegere cu parintii.
    bag seama ca tot banii primeaza.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version