Controverse privind alegerea lui Gal Gadot pentru rolul Cleopatrei: „Țara ta fură pământ arab și tu le furi rolurile din filme”

de S.J.     HotNews.ro
Luni, 12 octombrie 2020, 15:33 Life | Showbiz


Gal Gadot
Foto: Flickr
Distribuţia actriţei Gal Gadot în rolul Cleopatra într-un viitor film Paramount a lansat o dezbatere despre strămoşii legendarei regine a Egiptului şi dacă actriţa este potrivită pentru acest rol, relatează dpa și Times of Israel.

Filmul, care va fi regizat de Patty Jenkins pe baza unui scenariu scris de Laeta Kalogridis, a fost ideea lui Gadot şi este prezentat drept o dramă biografică. Informaţia a fost dezvăluită de site-ul de ştiri Deadline.

Gadot, cunoscută pentru rolul Wonder Woman în două proiecte ale lui Jenkins (inclusiv "Woman Woman 1984"), este de origine israeliană. Claudette Colbert, Vivien Leigh şi Elizabeth Taylor au interpretat în trecut legendarul personaj istoric.

Cleopatra a fost descendentă a lui Ptolemeu I, un general grec macedonean care s-a proclamat rege al Egiptului după moartea lui Alexandru cel Mare. Totuşi, pentru că identitatea mamei sale este necunoscută, etnia Cleopatrei rămâne un mister.

Reacţia unor fani a fost sceptică, mulţi întrebându-se dacă Cleopatra nu ar fi trebuit să fie interpretată de o actriţă de culoare. Alții au obiectat fiindcă Gadot este israeliană.

„Ce tâmpit de la Hollywood a crezut că este o idee bună să distribuie o actriță israeliană în rolul Cleopatrei (și una care arată foarte șters) în locul unei actrițe arabe superbe ca Nadine Njeim?”, a scris pe Twitter jurnalista americană Sameera Khan.

„Și rușine să îți fie, Gald Gadot. Țara ta fură pământ arab și tu le furi rolurile din filme”, a adăugat aceasta pe Twitter.



„Cum ar fi să distribuie pe cineva cu sânge nord-african! cineva ca Sofia Boutella! Sunt atât de sătul de distribuirea unor actori albi și israelieni în roluri de faraoni și arabi! Gal Gadot n-ar trebui să fie Cleopatra”, a scris un alt utilizator pe Twitter.

Gadot nu a avut o reacție privind controversa dar a notat ulterior pe Twitter că filmul va fi prima instanță în care povestea Cleopatrei va fi spusă „din perspectiva unei femei, atât din spatele cât și fața camerelor”.

Gadot, care a efectuat stagiul militar obligatoriu în Israel, ca majoritatea tinerilor din această țară, a declanșat o controversă imensă în 2014 când și-a exprimat pe Facebook solidaritatea cu cetățenii israelieni aflați sub tirul rachetelor Hamas și cu soldații israelieni care luptă împotriva Hamas în fâșia Gaza.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18976 vizualizari

  • -6 (96 voturi)    
    . (Luni, 12 octombrie 2020, 15:40)

    AdiSun [utilizator]

    Cred ca toata planeta e satula de negri si de vaicaierile lor.
    • +12 (46 voturi)    
      Așa este, meștere. (Luni, 12 octombrie 2020, 16:55)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui AdiSun

      Din Washington până-n Mauritius toți negri se văicăresc. Nicidecum nu vorbim despre niște condiții socio-culturale specifice unor țări dezvoltate. Culoarea pielii îi determină cumva pe TOȚI negri să se văicărească și să te supere pe tine și pe "toată planeta".
    • -1 (61 voturi)    
      Dimpotriva (Luni, 12 octombrie 2020, 19:38)

      gladex [utilizator] i-a raspuns lui AdiSun

      Toata lumea sustine demersul lor de lupta impotriva rasismului. Cei care se vaicaresc sunt albii rasisti care vad ca suprematia lor e pe duca.
      • -2 (8 voturi)    
        Revenind la subiect.. (Marţi, 13 octombrie 2020, 16:22)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui gladex

        Arabii de care scrie pe Twitter Sameera Khan sunt frati de sange cu evreii. Studiile genetice confirma ca sunt populatii cu stramos comun la nivel de 2-3000 de ani. Pe de alta parte, egiptenii Cleopatrei sunt inruditi cu populatiile sub-sahariene, nu cu cele din Orientul Mijlociu.

        Partea buna este ca dupa ce Hollywood a pus in rolul Cleopatrei actrite ca Vivien Leigh, Elizabeth Taylor si Angelina Jolie, orice varianta din sudul Mediteranei este un pas inainte.
    • -3 (17 voturi)    
      Asa (Marţi, 13 octombrie 2020, 3:49)

      Arkantas [utilizator] i-a raspuns lui AdiSun

      Corect !
  • +26 (98 voturi)    
    pt cei politic corect (Luni, 12 octombrie 2020, 15:42)

    stanescu [utilizator]

    nu prea erau arabi pe atunci in Egipt
    • +15 (77 voturi)    
      mai mult (Luni, 12 octombrie 2020, 16:02)

      codyrocco [utilizator] i-a raspuns lui stanescu

      nu erau nici macar musulmani, ba nici crestini pe vremea aia (-50...-30)
    • -7 (47 voturi)    
      Erau atunci deja arabi transportatori (Luni, 12 octombrie 2020, 17:26)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui stanescu

      care aduceau marfuri engros cu camile in Egipt. In plus prin anii '30 i.e.n. existau comercianti iudei intr-un cartier al Alexandriei si care se ocupau cu comertul en detail. Dar daca atunci o femei iudaica dintre ei ar fi pretins sa ia locul grecoaicei Cleopatra ar fi ajuns sa atarne de poarta Orasului Alexandria pana i-ar fi cazut carnea de pe oase.
      • +13 (37 voturi)    
        Lol (Luni, 12 octombrie 2020, 17:40)

        mitg [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Mai zi ca erau si otomani pe vremea aia, ba chiar deja exista sublima poarta.
        • +13 (17 voturi)    
          Nu era nici una din cele doua (Luni, 12 octombrie 2020, 18:13)

          persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui mitg

          cloace.Nici super poarta,nici facatorii de samagon
      • +10 (20 voturi)    
        Serios??? (Luni, 12 octombrie 2020, 18:09)

        persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        ...'ai nu mai spune.
    • +9 (37 voturi)    
      Hotul striga hotii (Luni, 12 octombrie 2020, 17:31)

      luciannn [utilizator] i-a raspuns lui stanescu

      Arabii au furat si ei acel pamant...
      Palestinienii de azi nu sunt palestinienii de acum 2000 de ani... sunt arabi...
  • +11 (99 voturi)    
    Stupiditate (Luni, 12 octombrie 2020, 15:47)

    Beta Alfa [utilizator]

    BLMeala unoir ignoranti. Cleopatra NU era de origine negro-africana. Dar baietii si fetele astea nu prea au pus mana pe carte dar gura mare au. Nu e prost cine tipa ci cine asculta si executa
  • +7 (81 voturi)    
    Nu, tara ei nu fura pamanat arab (Luni, 12 octombrie 2020, 15:49)

    doz2018 [utilizator]

    ci si-l ia inapoi. pamantul nu e al hotului ci al deposedatului. Ca si cum turcii ne-ar certa acum ca le-am furat Tara Romaneasca sau Moldova. E cam acelasi lucru. Iar arabii de pe vremea aceea cand au ocupat ei pamantul triburilor iudee se ocupau cu asasinatele si cu cotropitul. Asta era ocupatia lor de baza. Etimologic cuvantul assassin (engl) vine de la hasis pentru ca ei se drogau cu hasis (sa prinda curaj la omorat) si porneau sa-si exercite profesia (recte asasinatul nevinovatilor). Ei au inventat "profesiaa" asta.
    Interesant e ca toate panaramele si toti semidoctii isi dau cu parerea despre lucruri pe care pentru a le intelege trebuie sa studiezi un pic.
    • -8 (14 voturi)    
      Dragul meu sferto-doct (Marţi, 13 octombrie 2020, 13:41)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui doz2018

      Ca prima treapta in mersul tau glorios spre inaltimile ametitoare ale semi-doctismului poti lua un caietel si sa scrii de o suta de ori: "persanii nu sunt arabi"
      Ordinul Assasinilor a aparut in Persia cam prin 1090 si timp de 300 de ani a salvat mii de lideri ai islamului si mai apoi a crestinitatii de viciile vietii lor, prin metode -aproape- chirurgicale.
      "Assassins posed a strategic threat to Fatimid, Abbasid and Seljuk authority and, over the course of nearly 300 years, they killed hundreds, including three caliphs, a ruler of Jerusalem and many other Muslim and Christian leaders"
      din Wikipedia, enciclopia libera
  • +10 (66 voturi)    
    dar (Luni, 12 octombrie 2020, 15:52)

    victor L [utilizator]

    fani ai actritei nu ati gasit?
    Cui nu-i cinvine sa-si faca filmul sau si atunci hotaraste distributia.
  • +12 (74 voturi)    
    ... (Luni, 12 octombrie 2020, 15:55)

    John.Doe [utilizator]

    Dinastia Ptolemy care a condus egiptul 3 secole a fost de origini grecesti, Ptolemy I a fost un general al lui Alexandru cel mare. Oare trebuie amintit ca se casatoreau intre ei ? Pana si orasul Alexandria era plin de cetateni greci, iar cei de origine egipteana erau considerati inferiori. Asa ca Cleopatra VII era la fel de araba pe cat ii si Gal.
    • -8 (38 voturi)    
      Ptolemeu I nu era de origine greceasca, (Luni, 12 octombrie 2020, 18:04)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui John.Doe

      ci macedoneana (mama: Arsinoe de Macedonia - se pare o fosta amanta a lui Filip al II-ea- si prin asta Ptolemeu I pretindea ca era chiar frate vitreg cu Alexandru). In 3 secole dinastia a avut tot timpul sa se grecifice prin casatorii multiple cu grecii care au venit mult mai multi in Alexandria.
      Macedonenii (in masa) practic au parasit orasul Alexandria prin plecarea Armatei lui Alexandru.
      A ramas acolo doar monarhul macedonean Ptolemeu I dupa moartea lui Alexandru. Legaturile cu Macedonia au fost practic taiate. Si Dinastia Ptolemeilor a ajuns ,,la mana" grecilor comercianti din Alexandria si care greci, prin multiple casatorii, au pus mana pe numele de ,,Ptolemeu" si au inceput sa pozeze in ,,urmasii lui Ptolemeu I".
  • -4 (32 voturi)    
    ziarista asta e habarnista (Luni, 12 octombrie 2020, 15:58)

    @Dem [utilizator]

    ... nu stie ca Cleopatra trebuie sa fie jucata de un nume nu anonima ei care e doar frumoasa. Nu frumusetea e criteriul No. 1, conteaza cat de bine joaca, renumele ei, ca sa fie un succes de boxoffice
    Sofia Boutella era o optiune fiind algerianca, frumoasa, cunoscuta dar are doar 1,65, iar evreica e mai inalta, mai expresiva si e un star Hollywood confirmat.
    • +9 (21 voturi)    
      Amuzant că invoci criteriul înălțimii. (Luni, 12 octombrie 2020, 17:33)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui @Dem

      Plutarh menționează cum Cleopatra a fost strecurată într-o rogojină de dormit pentru a se întâlni pentru prima oară cu Cezar. Așadar cel mai probabil era minionă. De asemenea, Cezar avea 1,74 metri înălțime. Gal Gadot are 1,78.
      • -1 (3 voturi)    
        Asa e... (Marţi, 13 octombrie 2020, 12:28)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

        Daca vizitati British Museum si vedeti sarcofagul Cleopatrei, o sa va dati seama ca era chiar foarte miniona.
    • +5 (11 voturi)    
      dar Cleopatra era micuta (Luni, 12 octombrie 2020, 17:50)

      paul22 [utilizator] i-a raspuns lui @Dem

      pentru o actrita care joaca rolul Cleopatrei faptul ca e inalta ar trebui sa fie un minus, nu un plus
  • +9 (63 voturi)    
    corectitudinea politica cretina (Luni, 12 octombrie 2020, 16:04)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    aici loveste, desi in mare sunt de acord cu principiile BLM, corectitudinii politice, nu pot fi de acord cu abordarile care contrazic datele factuale.
    Doar de dragul de a a avea nu stiu ce abordari "echilibrate" sa introduci actori de culoare in locul celor albi sau alte combinatii....e aiurea, sa dau exemplu Pistolarul -primul film din seria Turnul Intunecat a lui Stephen King- in toata saga de 7 volume/carti, e descris ca un ALB (chiar irlandez pare), in schimb in primul episod e jucat de un ...afro-american (negru, sa fiu mai "incorect politic"). Serios? Nu e cam exagerat sa deturneze totusi sensul cartilor in halul asta?
    Ce urmeaza, Alba ca Zapada intepretata de vreo afro-americana sau inversat numele ei Neagra ca Carbunele (scuzati cacofonia :)) ?

    Revenind la Cleopatra- era descendenta a Ptolemeilor, dinastie faranoica de sorginte greaca, deci ce treaba avea cu arabii (care in antichitate nici nu erau prin Egipt...erau alte semintii, mai degraba erau semitii-adica evreii pe acolo, decat arabii?).
    Aici vorbim de niste realitati, adevaruri istorice, nu de ce ar vrea unii sa sugereze sau ce le-ar placea.

    Cat despre "furatul pamantului arabilor" de catre Israel...fiecare are dreptatea lui acolo. A te antepronunta pt arabi/palestiniei e partinire, sorry, e incorect politic-OUT!
    • -3 (33 voturi)    
      5 secunde ți-ar fi luat... (Luni, 12 octombrie 2020, 16:46)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      să afli că Idris Elba e britanic. Nu comentez restul informațiilor pe care le oferi, însă e ipocrizie să-i critici pe alții pentru modul în care contrazic datele factuale.
      • +12 (16 voturi)    
        si daca e britanic e mai putin "black"? (Marţi, 13 octombrie 2020, 11:10)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

        ia uimeste-ma, cum anume e posibil, daca e britanic sau de cetatenie scandinava, un negru nu mai e "negru", asimilat afro-americanilor, ci devine cumva blond arian?!
        Ce deturnare a realitatii gretoasa...voma...
        • -1 (5 voturi)    
          Ești culmea. (Marţi, 13 octombrie 2020, 17:32)

          anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

          Am subliniat faptul că l-ai făcut pe Elba american. Reacția ta este non-sens.
      • +3 (7 voturi)    
        . (Marţi, 13 octombrie 2020, 12:13)

        albastru de Romania [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

        cine naiba ii plateste pe toti trolii astia de scriu rahaturi PC?
  • +10 (62 voturi)    
    nebuneala! (Luni, 12 octombrie 2020, 16:12)

    gpavel [utilizator]

    ce nebuneala cu "progresistii",vor cleopatra neagra sau araba ,cu toate ca se stie ca tatal ei era grec si tara nu era sub stapanire araba(care este dupa 600 era noastra),vedem cu uimire "Mizerabili"cu javert negru,gavros (simbol a revolutiei)este tot negru.....
  • +9 (59 voturi)    
    Lumea se "imbolnaveste" in mod iremediabil (Luni, 12 octombrie 2020, 16:26)

    Susufler0 [utilizator]

    si incet incet reperele morale vor fi inlocuite cu repere rasiale !

    PS. Parca cineva ne pregateste pt o viata virtuala ! (Pregatirea asta va dura insa cateva generatii) !
  • +11 (85 voturi)    
    aiureli (Luni, 12 octombrie 2020, 16:35)

    c8 [utilizator]

    1. Cleopatra era grecoaica:
    - origine greaca - urmasa directa a lui Ptolemeu, un general al lui Alexandru cel Mare
    - vorbea greaca si era educata in cultura greaca - Κλεοπάτρα Φιλοπάτωρ
    - capitala Egiptului era Alexandria, un oras fondat de greci si cu populatie majoritara greaca

    Ea a fost de altfel prima din familia ei care a invatat si limba egipteana (restul conducatorilor egipteni vorbeau doar greceste de 300 de ani).

    2)
    - Egiptenii de rand vorbeau o limba inrudita cu limbile semitice (ebraica si araba)

    - Arabii au cucerit Egiptul in anul 641 (700 ani dupa Cleopatra), populatia fiind in mare parte islamizata/arabizata de-a lungul secolelor urmatoare.

    - Urmasii vechilor egipteni sunt coptii (limba copta deriva direct din limba egipteana) care acum sunt minoritari in tara lor.
    • -9 (53 voturi)    
      N-ai nici o dovada (Luni, 12 octombrie 2020, 17:43)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui c8

      ca majoritatea populatiei Alexandriei era de origine greceasca.
      Alexandria era o colonie macedoneana, apoi greceasca tarzie, intr-o Delta a Nilului deja destul de aglomerata cu populatia locala.
      Alexandru Macedon, cel care a infintat-o, era macedonean si nu grec.
      Dupa care, prin casatorii cu grecii, dinastia Ptolemeilor s-a grecificat pentru ca marea masa a europenilor, nou veniti de pe mare, erau comercianti greci si nu macedoneni.
      Cand a invadat Asia Mica Alexandru Macedon a luptat contra persilor care aveau .......si greci incorporati in armata lor ! si care greci voiau sa lupte contra lui Alexandru !.
      Grecii (in masa) ,,s-au dat cu Alexandru" ......numai dupa ce Alexandru a reusit sa invinga decisiv pe persani !. (ca in fabula ,,Musca la Arat" !)
      Dar cea mai mare prostie pe care o zici este ca egiptenii antici vorbeau o limba semita !.
      • +13 (35 voturi)    
        Omule, imperiul lui Alexandru s-a numit macedonean (Luni, 12 octombrie 2020, 21:04)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Dar cultura si societatea era fix cea greaca. De altfel dupa moartea lui Alexandru nu mai avem nici-o referinta la poporul, cultura, realizarile maretei civilizatii macedonene. Pur si simplu fiindca macedonenii erau greci asa cum erau si atenienii, spartanii si multe alte micro-regate.
        Povestea cu grecii incorporati in armata persana e fix -pix. Grecii aia erau de fapt colonistii din Asia Mica si erau cam obligati sa serveasca in armata persana fiindca de facto erau parte a Imepriului persan
        PS- Macedonenii invinsesera Atena cu 4 ani inainte de invazia Asiei Mici si Imperiului Persan deci Alexandru avea toata Grecia cu el cand a inceput invazia. Ai o obsesiile cu etniile dusa la extrem!
        • -9 (31 voturi)    
          Bati campii ! (Luni, 12 octombrie 2020, 22:23)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Sa-i spui lui Gheorghe Hagi ca el e grec si nu machedon !. Sa vedem ce-o
          sa-ti zica !.
          Macedonii sunt un popor diferit, si tu nu esti primul care din motive de propaganda greceasca insista ca macedonenii sunt greci.
          Vesnica pretentie a unor popoare mai mari ca sa sa le inghita pe cele mai
          mici. Cu scuza ca ,,aia mici'' tot la fel cu ,,aia mari'' trebuie sa fie !. Ca asa zic ,,aia mari" !.
          • +19 (23 voturi)    
            Hagi e aromân. (Luni, 12 octombrie 2020, 23:56)

            anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            La aromâni li se spune în mod colocvial "machidoni". Uită-te măcar în dexonline.
            Macedonia (țara modernă) a apărut în 1991, cei care-și spun macedoneni vorbesc o limbă slavică iar teritoriul acestei țări se situează la nord de granițele Imperiului Macedonian. Prin venele lui Gică Hagi nu curge sângele lui Alexandru Macedon.
            Îmi pare rău că afli în calitate de adult ceea ce școala trebuia să te învețe în clasa 5-a. Printr-un singur comentariu ai prezentat lumii tragedia numită educația ta.
            • -10 (12 voturi)    
              erau traci (Marţi, 13 octombrie 2020, 10:34)

              gazpefoc [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

              Macedonenii antici erau traci. Avand in vedere ca si dacii faceau parte din familia tracilor, si noi suntem urmasii lor, putem spune ca si prin venele lui Hagi curge sange de macedonean.
              • +9 (11 voturi)    
                mai cerceteaza sau daca ti-e greu (Marţi, 13 octombrie 2020, 10:55)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui gazpefoc

                Essentially an ancient Greek people,[1] they gradually expanded from their homeland along the Haliacmon valley on the northern edge of the Greek world, absorbing or driving out neighbouring non-Greek tribes, primarily Thracian and Illyrian.[2][3] They spoke Ancient Macedonian, a language closely related to Ancient Greek or a Doric Greek dialect, although the prestige language of the region was at first Attic and then Koine Greek.[4] Their religious beliefs mirrored those of other Greeks, following the main deities of the Greek pantheon
            • -10 (14 voturi)    
              Vorbesti prostii ! (Marţi, 13 octombrie 2020, 11:01)

              Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

              Eu nu la prostii care le zic gresit ,,machedoni" la aromani m-am referit. Gheorghe Hagi e adevarat machedon si nu aroman. Nu degeaba a fost supranumit ,,Rege al Fotbalului Romanesc". Hagi a fost mijlocas, adica Conducatorul Jocului.
              Machedonii sunt putini in Romania dar au stofa de sefi foarte multi dintre ei.
              In plus alte prostii vorbesti !. Eu nu am zis ca prin sangele lui Ghorghe Hagi curge chiar sangele regal al lui Alexandru Macedon. Este ca si cand s-ar spune ca prin sangele tau curge sangele lui Alexandru Ioan Cuza, Aurel Vlaicu sau Maniu.
              • +9 (11 voturi)    
                "Machedonii" sunt aromâni (Marţi, 13 octombrie 2020, 14:07)

                anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                De ce persiști în prostia asta. Și tu le spui "machedoni". Macedonenii se numesc macedoneni. Aromânii se numesc alternativ "machedoni"/"machidoni". Nu proștii le zic așa - e vorba de denumirea sub care etnia respectivă se prezintă: macedo-români. Și au la fel de multă legătură cu Alexandru Macedon cât au macedonenii de azi - denumirile astea sunt legate de statut. E ca și cum ți-ai lua denumirea de Rahan.
          • +8 (26 voturi)    
            machidon, arman, aroman (Marţi, 13 octombrie 2020, 10:03)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            e cu totul altceva decat macedon sau macedonean.
            Ti-am zis ca ai o obsesie cu etniile si micro-etniile.
            Cat despre maretul popor macedonean oprimat de greci mai slabeste-ne. Grecia la vremea respectiva era inca un conglomerat de mici state-oras, nici vorba de "popor" grec sau macedonean.
            Il stii pe Aristotel? Ia zi, era grec sau macedonean? Il numeste cineva "marele filozof macedonean"? Era nascut in Halkidiki, adica in ceea ce era la vremea respectiva Macedonia iar taica-su fusese medicul curtii regale.
  • +3 (11 voturi)    
    Sa se dea cu banul :)) (Luni, 12 octombrie 2020, 16:46)

    andypandy [utilizator]

    Nu de alta, dar nu cred ca vreodata cineva in istorie o sa se ridice la nivelul setat de Elizabeth Taylor ... never ever. Acel film o sa ramana istorie si oricine altcineva nu va fi decat o pala imitatie oricat de somptuoasa se va face mega-productia. Deci alba/neagra/galbena, roz cu picatele/mega-superba ... sanatate, tot nu va conta. Si in plus, Cleopatra era mai mult seducatoare si mega isteata/fermecatoare (pentru cine citeste memorii istorice, etc, nu din filme) decat orice altceva. Divina Liz a plusat aici dar a acoperit minunat partea cu seducatoare/fermecatoare. Sa vedem ce o sa iasa in versiunea noua ... ma duc dupa popcorn :)
  • -4 (30 voturi)    
    S-a trezitara miss .... (Luni, 12 octombrie 2020, 16:47)

    persuasiv [utilizator]

    Pakistan.Doamna Miss,puneti mana pe carte.
  • +13 (23 voturi)    
    Și totuși... (Luni, 12 octombrie 2020, 16:50)

    anton_carpati [utilizator]

    ...care-i diferența fizionomică între un arab și un evreu? Adică, se invocă aceste particularități cu privire la culoare și la formă, dar aici chiar nu înțeleg distincția. Cât despre cultură, e absurd. Backgroundul cultural al Cleopatrei e aproape inaccesibil nouă - e o civilizație dispărută de 2000 de ani. Arabii și nord-africanii din ziua de azi sunt mai apropiați cultural de Hulk Hogan decât de Cleopatra.
  • +7 (53 voturi)    
    ce treaba (Luni, 12 octombrie 2020, 17:10)

    martel55 [utilizator]

    au arabii cu egiptenii de pe timpul Cleopatrei? ba mai degraba arabii au fost niste cuceritori care ar trebuis a isi puna cenusa in cap conform noilor dogme ale corectitudinii politice, nu sa aiba pretentii
  • -2 (48 voturi)    
    Whitewashing (Luni, 12 octombrie 2020, 19:20)

    sprite [utilizator]

    Cautati pe net.
  • -6 (40 voturi)    
    Interesant (Marţi, 13 octombrie 2020, 9:29)

    4real [utilizator]

    Cand albii joaca roluri de negri, asiatici, nu e nici o problema (si asta a fost regula la Hollywood inca de la inceput), dar cand rolurile incep sa fie date si actorilor nealbi, wow e scandal planetar. Rasismul asta moare greu.
    • +8 (10 voturi)    
      poate ca cinematograful si Hollywoodul (Marţi, 13 octombrie 2020, 10:47)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 4real

      Au fost inventate de oamenii albi si nu de negri sau asiatici.
      Sunt curios cat roluri ar fi fost date albilor daca cinematografia ar fi fost inventata in Nigeria!
      PS in cazul de fata se protesteaza fiindca un alb primeste un rol, nu invers. Si da, rasimul impotriva albilor moare greu.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by