HotFilm VIDEO

Cronica de film: "Star Trek - Un nou inceput"

de Iulia Blaga     HotNews.ro
Marţi, 5 mai 2009, 21:38

"Star Trek: Un nou inceput"
Foto: Ro Image 2000
"Am fost un fan al serialului original, dar niciodata un trekker", spune J.J. Abrams, care dupa serialele "Alias" si "Lost" , si un prim lungmetraj ("Misiune Imposibila III") se incumeta la a revitaliza seria "Star Trek" (tot el spunand ca mereu a avut senzatia ca ceva lipsea serialului.). Ei bine, ii iese.

Iar eu spun asa: Nu am fost niciodata un fan al serialului, dar filmul lui J.J. Abrams ma face sa inteleg si de ce.

Incepe mai mult decat previzibil, cu o confruntare intergalactica, realizata dupa reteta. Agresor malefic, vopsit pe fata si care aduce cu un skinhead (ce daca e Eric Bana?), pericol iminent (unde am mai vazut asta de la "Al cincilea element" incoace?), comandantul care se sacrifica pentru ca membrii echipajului, printre care sotia si proaspat nascutul lor fiu, sa aiba timp sa se indeparteze.

Un inceput deloc promitator pentru ca peste reteta prafuita se suprapune o manopera care pare ieftina. Aoleu, ce film o fi asta?!

Dar coperta se inchide curand. Salt peste timp. Iowa, unde fiul comandantului, Jimmy Kirk, goneste cu o masina super-vintage pe un drum prafuit.  Cand baiatul e urmarit de un politist pe o motocicleta zburatoare, care umfla praful galben in timp ce Jimmy da bice cailor putere (iar noi simtim adrenalina o data cu el), ei bine, uf, incepe in sfarsit filmul.

In acea scurta secventa reusesti cumva sa intuiesti ce vrea sa faca J.J. Abrams, pe baza textului scris de cei care au facut si scenariul la "Misiune imposibila III", Alex Kurtzman si Roberto Orci. Un SF inteligent pentru ca e construit peste realitatea in care traim si care nu e o chestie pretentioasa si nefamiliara.

Dar ce s-o mai lalai? Imi place noul „Star Trek” mai ales pentru ca te trimite de foarte multe ori la „Razboiul stelelor”. Cel vechi. J.J. Abrams avea 11 ani cand a iesit „Star Wars: A New Hope” (1977), avand deci varsta ideala pentru a fi imbibat pentru totdeauna – sa nu se supere fanii „Star Trek” -, cu cea mai fascinanta serie SF din istoria cinematografului.

De aceea J.J. Abrams n-a fost niciodata un trekker. Pentru ca „Star Trek”, in ciuda varstei sale aproape venerabile, nu avea acel lucru care facea sarea si piperul seriei lui George Lucas: umorul.


De la flirtul in interiorul triunghiului alcatuit din Spock, Uhura si Kirk pana la esuarea in plin inghet si decorarea de la final, ca sa nu dam decat cateva exemple, noul „Star Trek” e un omagiu adus lui insusi de cineva care pare mai mult un fan „Razboiul stelelor”.

Dar nu poti nega maniera inteligenta prin care povestea cu eroii la tinerete face nod cu trecutul (care e, dramaturgic vorbind, viitorul) . Kirk si Spock au fost, se stie, lansati de William Shatner si Leonard Nimoy.

Ei bine, Leonard Nimoy apare la un moment dat in chip de Spock venit din viitor. Asemanarea lui cu tanarul Zachary Quinto nu se opreste la forma urechilor si la taietura bretonului. Felul prin care „Star Trek” isi musca coada este unul dintre cele mai interesante trucuri dramaturgice ale unei serii care se reinventeaza din mers.

Filmul e foarte placut, incepand cu prospetimea interpretilor, scenariul nu foarte complicat, dar mizand pe calitati umane apreciate de publicul tanar (curajul, camaraderia), dorinta de a izola cateva personaje simpatice, efectele speciale credibile (realizate de Industrial Light and Magic) si terminand cu dorinta de a arata niste oameni ai spatiului intergalactic cu un picior pe pamant.

E limpede ca va urma o continuare. Sa vina o data!

„Star Trek: Un nou inceput”/”Star Trek: The Future Begins”/”Star Trek XI”- regia J.J. Abrams, cu: Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Zoe Saldana, Bruce Greenwood, Leonard Nimoy, Winona Ryder. Premiera romaneasca: 8 mai.








Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

3796 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    marimea filmului (Marţi, 5 mai 2009, 22:11)

    marius [anonim]

    Daca vreti sa modificati marimea filmului embeded de pe youtube, modificati "object width" din scriptul copiat din youtube
    ;)
  • +1 (1 vot)    
    dsf (Marţi, 5 mai 2009, 22:54)

    afdsaf [anonim]

    Plin de spoilere lol.
    • 0 (0 voturi)    
      cand citesti titlul ... (Miercuri, 6 mai 2009, 0:04)

      me [anonim] i-a raspuns lui afdsaf

      ... la ce te astepti? daca tot vezi un articol ce incepe cu : "Cronica de film" ? Un link catre imdb.com ?

      Si uita de "spoilere" - nu exista acest cuvant in limba romana (decat daca te referi la acel artificiu deflector din spatele masinii)
      • 0 (0 voturi)    
        spoiler (Miercuri, 6 mai 2009, 15:51)

        hollow [utilizator] i-a raspuns lui me

        Esti primul roman pe care-l vad folosind corect "spoiler" - aka "eleron" (sau "aileron"). In rest, o natiune intreaga de priceputi il foloseste cu sensul de ornament bara fata. Bravo!
        Dar apropo de "spoiler" cu sensul de "dezvaluire nedorita a unui subiect dintr-un film sau carte" cred ca putem sa cadem de acord ca in cazuri si locuri in care exista in special cinefili se poate folosi cu titlu de jargon. Nu uita ca nici in limba engleza nu a existat de la bun inceput, ci a fost inventat in frumoasa lor traditie pop de a sintetiza (nu-s ironic).
  • 0 (0 voturi)    
    dezamagit... (Vineri, 8 mai 2009, 23:17)

    Vegeta [anonim]

    Am vazut filmul si sunt destul de dezamagit.
    Am citit tot felul de cronici scrise de critici de film, dar nici unul dintre ei un trek fan adevarat.
    Daca judeci filmul din punct de vedere al unui film de cinema, probabil ca au dreptate, este un film destul de bine facut, cu actori care isi joaca roul binisor.
    Insa pentru un trekkie, acest film este o rupere de ritm prost gandita.
    Star Trek are o istorie care dureaza din anii 70, istorie care include 5 seriale, un serial desene animate, 10 filme de lung metraj (acesta fiind al 11-lea), documentare, enciclopedii, jocuri care respecta cronologia si istoria, pana si filme cu bugete reduse facute de entuziasti.
    Si vine acest al 11-lea film care modifica drastic designul navelor (nacelele mai ales si interiorul navelor, atat "engine room-ul", cat si restul interiorului, dar mai ales "the bridge"), modifica armele si felul in care ele functioneaza (atat armele navei cat si armele de personal), modifica arhitectura de pe planeta Vulcan pana in punctul in care nu as fi recunoscut-o daca nu scria mare pe ecran "Planet Vulcan".
    M-am dus la cinema si am revazut "Planeta Maimutelor" (asta noul) sau "Lost in Space", cu personajele din Star Trek.
    Asa cum Seria Batman a fost stricata de Batman 3 si 4, deoarece au fost comerciale in cel mai prost sens al cuvantului, asa au reusit sa strice o istorie de 30 de ani, rotunjind-o, facand-o comerciala.
    Cum am zis, am iesit dezamagit...
  • 0 (0 voturi)    
    umor ? (Luni, 11 mai 2009, 13:51)

    pagu magu [anonim]

    iulia ? esti cu capu ? cum adica lipseste umorul din Star Wars ?

    ce filme ai vazut ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă