HotFilm VIDEO

Cronica de film: „Transformers: Razbunarea celor invinsi”

de Iulia Blaga     HotNews.ro
Joi, 25 iunie 2009, 21:25

"Transformers: Razbunarea celor invinsi"
Foto: Ro Image 2000
A costat 200 de milioane de dolari si a scos 16 milioane la premiera. Aduce in scena aproape de trei ori mai multi roboti decat prima parte. E lung cat o zi de post - 150 de minute – dar scenariul e insuficient dezvoltat (oare din pricina grevei scenaristilor?!). Al doilea „Transformers” isi selecteaza spectatorii. Adevarati fani inghit fara sa li se aplece. Restul, adios!

Care sa fie media de varsta a publicului-tinta? Ea a coborat apreciabil de la filmul din 2007 care, datorita combinatiei de tehnica cu aventura, umor si un soi de autoironie discreta, putea fi vazut fara probleme si de spectatori mai mari.

Acuma, insa, neicusorule, probabil trebuie sa fii de varsta copilului din scurtmetrajul lui Marian Crisan premiat cu Palme d’Or acum doi ani, „Megatron”, ca sa ramai pe listele de fani.

Filmul este mult prea lung, mult prea obositor si mult prea incarcat pana si pentru un „popcorn movie”. Nevoia de mai mult, care tenteaza orice producator aflat in fata unui sequel scump se traduce aici prin 46 de roboti (in loc de 16 in primul film) si prin secvente de actiune multe si dificile, dar inconsistente si haotice.

Din primul „Transformers”, unii nu au ramas in minte decat cu Bumblebee, atat de frumos numit in engleza „the guardian robot” al lui Sam (Shia LaBeouf). Dar el e trecut acum pe linia moarta si se poarta ca un catel de curte.

Dar macar e galben, il recunosti imediat si da replici selectand dintr-un repertoriu consacrat. E singurul robot care are si umor.

Ceilalti sunt gravi, intunecati, greoi si usor de incurcat intre ei. Mixmaster, Overload, the Fallen, Soundwave, Long Haul, Starscream, Optimus Prime, Sideswipe, Arcee – iata un efort de imaginatie mult prea inutil pentru a-i raspunde cu un efort de memorie.

Dintre Autobots si Decepticons cele mai frumoase sunt, totusi, avioanele, de care productia filmului nu duce lipsa.

Imi amintesc de una dintre imaginile-fetis ale lui Michael Bay, fireste ca n-a inventat-o el (probabil vine de la imaginile primului razboi din Irak), dar care peste divertismentul agreabil din  „Transformers” (2007) pica cu zgomotul metalic al unei autoironii dragute.

E vorba de imaginea soldatilor americani surprinsi la ora inserarii, intr-un contrejour bland care le scoate in evidenta siluetele decise, alaturi de prietenele lor, aparatele de zbor.

Acum ii vedem calcand decisi, desi in ralenti, dar efectul nu mai e acelasi, chiar daca armata e de partea Autobotilor si nu se gandeste cand cheltuieste munitia de razboi in interminabilele confruntari dinspre final.

Da, s-a filmat chiar la piramidele din Egipt, timp de trei zile. Vazand imaginile – fireste trucate – cu Decepticonii muscand din ele, e firesc sa te gandesti ca toate filmele astea de divertisment despre sfarsitul lumii, lupta finala dintre bine si rau tralalala, tradeaza de fapt tendintele autodistructive ale fiintei umane, proiectate peste roboti, monstri, demoni, fiinte inteligente dar malefice – toate venite de aiurea ca sa ne distruga.

Cam de cate ori a fost „distrus” Turnul Eiffel in filmele SF? („Francezii sunt suparati”, „Normal ca sunt suparati”  - suna un schimb de replici, amuzante neintentionat, dintre capi ai armatei americane din recentul „G.I. Joe: The Rise of the Cobra”, care ajunge la noi in 28 august.).

Filmul lui Michael Bay are cateva momente in care se ridica deasupra zgomotului. Sunt momente de frumusete tehnica, daca pot spune asa, in care profesionalismul de artizan intalneste inspiratia.

Dar filmul piere pe limba lui. Transformarile masinilor in roboti sunt rareori spectaculoase si coerente. Decupajul filmului e inca de la inceput neclar si imbacsit, trecand de la una la alta si insistand prea mult pe scene neimportante, fie ca includ sau nu roboti.

Umorul lipseste, iar interpretarile nu reusesc, cu exceptia lui Shia LaBeouf si John Turturro, sa se demarce de stereotip. Siliconat ca interpreta Megan Fox, „Transformers” si-a pierdut in schimb sarea si piperul.


Trailer aici.

"Transformers: Razbunarea celor invinsi"/"Transformers: Revenge of the Fallen" - regia Michael Bay, cu: Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, John Turturro. Premiera romaneasca - 26 iunie 2009


Citeste mai multe despre   






















3969 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    nu pricep (Joi, 25 iunie 2009, 22:39)

    Dragos [anonim]

    Nu pricep de ce alegeti sa comentati numai astfel de filme pentru rubrica asta. E clar ca nu sunt pe gustul dumneavoastra, atunci ce rost are? Aveti o placere sa scrieti cronici cat mai negative sau care e explicatia?
    • 0 (2 voturi)    
      Despre textul Transformers (Joi, 25 iunie 2009, 23:10)

      Observatorul [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      Draga Dragos, cronica nu pacatuieste prin faptul ca e negativa. "Gustul" nu exista. Exista doar capacitate de receptare si de discernamant.

      Compunerea are doua defecte majore:
      - nu are metoda
      - este angajata prea mult in elan explicativ-informativ pentru a se fofila prin scuza subiectivitatii

      Autoarea nu are, din pacate, notiuni de tehnica cinematografica, cultura pop si industrie de consum. Nu opereaza cu ele in analiza filmului. Cronica este un ghiveci de perceptii subiective, tentative argumentative si pseudo-intelegere despre cum rebuie scris un text. Autoarea incearca sa fie echilibrata, dezinvolta, dar insertiile coordonate ii tradeaza stangacia.

      Problema esentiala este, insa, faptul ca autoarea este nehotarata. Este ceea ce se numeste in invatamantul jurnalistic international "the missing verdict". Acesta se manifesta in primul rand prin variatia de ton din articol (de regula prin folosirea unor expresii contrastante, de la "tralala" la "autoironie discreta").

      PS: Multumesc moderatorilor.
  • 0 (2 voturi)    
    ca (Joi, 25 iunie 2009, 23:55)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    intotdeauna, foarte buna recenzia. Ca mai sint si frustrati carora nu le convine, e un aspect, dar nu asa important.
  • +1 (1 vot)    
    Despre film si cronica (Vineri, 26 iunie 2009, 9:08)

    gaspy [utilizator]

    Cred ca m-am grabit acum cateva saptamani cu critica la adresa lui Terminator 4. Pe langa Transformers 2, T4 e excelent. (Si uite asa cobaram standardele).

    Roger Ebert (unul din adevartii criticii de film pe care ii apreciez) ii acorda o stea din 4 posibile.

    Transformers 2 e lipsit de sens, haotic si pur si simplu not fun (asta daca nu cumva ideea unui mini-Decepticon 'calarind' piciorul lui Megan Fox vi se pare teribil de amuzant).

    Sam Witwicky, dintr-un baiat timid si dragut s-a transformat intr-un increzut, Mikaela nu face mai nimic tot filmul, Bumblebee e mai tot timpul o simpla masina, in schimb se pierde o groaza de timp cu doi roboti imbecili care imi amintesc de Jar-Jar Binks.
    • 0 (0 voturi)    
      Chestie de gusturi (Vineri, 26 iunie 2009, 9:33)

      mumu [anonim] i-a raspuns lui gaspy

      Nu e cel mai tare film pe care l-am vazut dar a fost ok. Chiar nu pricep de ce va pierdeti timpul sa-l desfiintati pentru ca e misto facut si are momentele lui bune. Sincer, am fost mai dezamagit de Terminator 4 ...
    • 0 (0 voturi)    
      Chestie de gusturi (Vineri, 26 iunie 2009, 9:33)

      mumu [anonim] i-a raspuns lui gaspy

      Nu e cel mai tare film pe care l-am vazut dar a fost ok. Chiar nu pricep de ce va pierdeti timpul sa-l desfiintati pentru ca e misto facut si are momentele lui bune. Sincer, am fost mai dezamagit de Terminator 4 ...
    • 0 (0 voturi)    
      transformers 2 (Sâmbătă, 27 iunie 2009, 19:11)

      well [anonim] i-a raspuns lui gaspy

      Eu credca te grabesti cand spui ca transformers 2 e lipsit de sens. Intr-adevar e obositor, ti se duce patima trairii intense, parca nu mai ai puteri si dupa o vreme iti vine doar sa intinzi picioarele, sa te relaxezi si sa iei o pauza, sau o gura de apa.

      Dar totusi, obiectiv vorbind, lipsa de sens e total nejustificata intrucat, dupa cum bine poti observa, actiunea se muta in centru', in miez, prin aparitia lui the Fallen, sugerand ideea de rasa sub cele mai sumbre idei posibile.

      Factorul filosofic de asemenea e prezent, daca in prima parte factorul era concentrat mai mult spre rasa primitiva, aka oamenii, aici actiunea se muta 'nitel spre ceea avansata, transformarii.

      Ar fi totusi sentimental sa zic ca implicatia oamenilor vrea doar sa stimuleze ideea de spiritual, afectiune, intr-un mod maiabstract, dar totusi, asta se rezuma doar la parerea mea.
  • 0 (0 voturi)    
    The Fallen (Miercuri, 1 iulie 2009, 17:55)

    coco [anonim]

    eu nu inteleg traducerea, din momemt ce "The Fallen" in titlul original este un robot, si nu are sensusl de "cei invinsi", ci asa il chema pe robot, adica este rabunarea acestuia...nu a invinsilor....cred ca cei care au facut traducerea si subtitrarea habar nu au de comicsurile transformers si istoria lor...
  • 0 (0 voturi)    
    ce e critica asta (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 20:13)

    sorin [anonim]

    numi place deloc ce e postat aiki. ce critici atat filmul asta. e super smecher si toata lumea care o cunosc vb frumos de el, ca e foarte bun. ce atata critica e ff frumos. critica si u alte filme. sunt o groaza praf. si ce daka sa distrus turnu eiffel si piramidele, moama parca ar fi adevarat. in al doilea rand vreau sa spun ca e normal sa vizioneze acest film tineretul si cei mai mari sa vada altceva, nu vrei sa uite ala de 60 de ani, poate ca asta e varsta care o aveti si voi, da in fine. numai comentati filmele astea ca sunt frumoase , nare rost


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi