Medicul personal al lui Michael Jackson ar putea fi arestat, miercuri, pentru ucidere involuntara
Medicul legist al districtului Los Angeles a stabilit, in august 2009, ca moartea lui Michael Jackson este un caz de omucidere, fiind cauzata de o intoxicatie cu anestezice. Raportul alcatuit de medicul legist precizeaza ca anestezicul Propofol si sedativul Lorazepam au fost principalele medicamente a caror administrare a dus la moartea regelui muzicii pop.
Murray a recunoscut ca el i-a administrat medicamentele artistului, pentru a-l ajuta sa doarma, intrucat acesta avea insomnii de cateva saptamani.
Michael Jackson a murit la 25 iunie la Los Angeles, la varsta de 50 de ani, in urma unui stop cardiac.

FOTOGALERIE O frumoasă casă de lângă biserica Sfântul Iosif din București a fost pusă la pământ / Autorizația a fost dată în 2019 de Primăria Capitalei
Coronavirus în România: Aproape 4.000 de cazuri noi în ultima zi / 81 decese, 985 persoane în stare gravă
Primăria Capitalei a plătit circa 40 milioane lei pentru Asociațiile de Dezvoltare Intercomunitară înființate de administrația Firea pentru ”îmbunătățirea” serviciilor publice în București-Ilfov și delegarea lor către companiile municipale
În ce situații ar trebui ministrul să-și delege atribuțiile / Cîțu: Când nu poți să ajungi la ședința de Guvern / Orban: Nu e corect ca un ministru chiar să nu mai semneze
ANALIZĂ Cât de pline sunt parcările Primăriei Capitalei după creșterea tarifului la 10 lei/oră și ce cheltuieli cu salariile vs încasări a însemnat transferul serviciului la compania municipală
Noi reglementari ale ANRE pentru schimbarea furnizorului de energie: Consumatorii casnici vor trebui să comunice indexul / Ofertele trebuie să arate din ce este compus prețul
poate o fi gresit si medicul ala, habar n-am, dar asta nu il face pe michael sa nu fi fost un drogat...
Dar medicul trebuia sa se comporte ca un medic, adica sa-l ajute sa traiasca.
pana la urma de ce este de neconceput ca sunt oameni care ii ridica pe elvis, michael si altii la rang inalt cand si noi avem cazuri in istorie: stefan cel mare este considerat sfant cand de fapt era un betiv si un curvar si mai nou biserica vrea sa il canonizeze pe eminescu ... oare asta nu se intampla din cauza la ce lasa acesti oameni in urma? ce conteaza in final?