Stefan Stan are 34 de ani, este din Bucuresti si face parte din echipa lui Smiley. A inceput sa cante de la zece ani, insa a fost nevoit sa munceasca de la 16 ani pe santier, a lucrat si intr-o fabrica de aparate de aer conditionat, totul din cauza dificultatilor materiale.
"Vocea Romaniei" va primi un cec de 100.000 de euro si va avea pe piata un album lansat de Universal Music Romania. Ceilalti trei finalisti vor beneficia si ei de un single (piesa si videoclip) lansate, de asemenea, de Universal Music Romania.




















Iata inca o dovata ca in ziua de azi imaginea se vinde cea mai bine.
si
http://vocearomaniei.protv.ro/video/andra-si-stefan-stan-vivo-ver-lei.html
aceasi melodie si o sa vedeti diferenta
E prima data cand ii aud, dar cred ca din video-urile alea e clar care e mai bun.
e drept ca sunt ambele in italiana, dar de aici pana a le confunda....
Mai bine trimiti sms-ul ala pt un spital....cred ca conteaza mai mult, dar na...asta e doar parerea mea.
Nu ma pricep grozav la muzica dar am votat si eu cu Stefan. Nu am sesizat sa se faca mare caz de vreo poveste telenovelistica ...
1. Nivelul de cultura muzicala a oamenilor.
2. "Postulatul" ca arta nu este stiinta si deci nu exista criterii obiective de valoare in arta.
1. Este evident ca cineva care a studiat muzica la Conservator va face alte alegeri decat majoritatea oamenilor. Acest lucru se datoreaza in primul rand faptului ca acea persoana are o cu totul alta cultura muzicala obtinuta prin efort individual sustinut. Aceasta cultura nu este ceva abstract: muzicianul distinge nuante armonice si orchestrale care scapa unei urechi ne-exersate. A sesiza mai multe nuante inseamna a "masura" mai exact valoarea muzicii pe care o asculti adica a fi mai capabil sa faci judecati de valoare mai corecte.
2. Arta nu este stiinta dar asta nu inseamna ca nu exista anumite criterii de valoare mai generale care i se aplica. Un singur exemplu care are legatura cu subiectul discutat (ca sa nu intram in filozofie): unii oameni canta fara sa falseze, altii nu reusesc acest lucru. Cantatul "curat" (fara sa se falseze) este un criteriu de valoare obiectiv care nu poate fi contestat daca vorbim de solistii vocali. De fapt este o conditie obligatorie fara de acre nu putem vorbi de profesionalism.
Concluzie: Stefan Stan a falsat mult spre deosebire de toti ceilalti trei concurenti. Acest lucru trebuia sa il excluda din start dintre favoritii la castigarea concursului care se numeste "Vocea Romaniei". Din pacate, majoritatea publicului care a votat cu el are cultura muzicala deficitara si a fost influentata in decizie de aspecte secundare (ex. prezenta scenica), chiar daca aceste aspecte sunt importante pentru un artist care doreste sa aiba succes comercial (adica sa impresioneze si cu altceva in afara de valoarea lui ca muzician).
Mai mult ca sigur că la finala unui asemenea concurs s-ar fi uitat peste.. 100 de specialişti. Dar, asta nu înseamnă că restul sunt proşti.
Mai important este să înţelegi că dacă te duci la băcănie, nu te trebuie să fii decepţionat dacă n-ai găsit cărămizi. Şi nici nu trebuie să scrii tratate pe tema asta.
Daca publicul voteaza, atunci poate sa castige si un concurent care ragaie (la propriu) in loc sa cante, insa o face cu mult sarm si pe ritm. Publicul poate decide acest lucru. Intrebarea este daca e de dorit ca asa ceva sa se intample. In acest caz sistemul de valori ar deveni foarte fluid.
Am dat un exemplu dus la extrem ca sa intelegi ca valoarea castigatorului depinde de valoarea juriului. Avem castigatorul pe care il meritam.
Strict pe ce am vazut in finala mi s-a parut meritat.
Voce mi s-a parut ca au toti 4 dar Stefan are un plus de carisma, lucru important pentru un cantaret.
Sincer mie mi-a placut Stefan. Are un timbru vocal reconoscibil (cum ziceau si antrenorii, f mare calitate), are prezenta scenica, carisma, experienta de viata... Cred ca lui ii este cel mai de folos acest premiu (si nu doar din punct de vedere umanitar, material, etc). Cred ca lui ii va folosi sa isi puna in valoare calitatile vocale. Are 34 de ani. Cred ca e ultimul tren pe care il mai poate prinde.
Cat despre ceilalti, cu siguranta vom mai auzi de ei, si cred ca destul de curand...
Bravo pt emisiune. Chiar daca se vede ca sunt multe lucruri regizate, macar te mai destinde, iti mai gandila urechea si uneori te mai trec si fiori cand auzi voci asa frumoase. Bravo!
Apoi, sunt de acord ca Iuliana ar fi meritat premiul, era si favorita mea. Dar mi se pare oarecum logic ca nu a castigat, pentru ca voturile au venit majoritar de la fete/femei intre 12 si 30 de ani, si segmentul asta nu o sa aleaga niciodata o alta femeie ca "the voice", chiar daca nu o dac constient.
De-a lungul emisiunii, mie Stefan mi s-a parut foarte bun si din punctul meu de vedere a fost o victorie meritata, chiar daca eu nu am votat pentru el.
Dar nu spune de Cristi ca a falsat de-a lungul emisiunilor, ca dintre cei 4 atinge cel mai bine notele.
Pana la urma s-a votat omul si nu vocea. Asta e parerea mea.
Eu as spune mai degraba BRAVO Smiley care i-a ales melodii usoara ce i-au pus in valoare timbrul deosebit si nu urechea muzicala.
toti cei 4 concurenti au falsat, dar asta nu ne-a impiedicat sa fim impresionati de show-ul creat..PRO TV a vrut sa creeze un show..si asta s-a intamplat..mai lasa gura..cu cultura ta! nu te mai uita la astfel de emisiuni dc nu iti plac si nu esti de acord cu nimeni..nu mai face pe desteptul ca nu cred ca e cazul.
P.S. Mea culpa. Daca am avea o majoritate a comentariilor care sa se incadreze in aceste tipare, am avea si un popor mai educat, mai civilizat. Nu e cazul. Dar acum de sarbatori as vrea sa am un dram de optimism.
Felicitari concurentilor, felicitari castigatorului (meritat, ca eu sunt vocea adevarului suprem si va spun eu ca a fost cel mai bun!) si sarbatori fericite tuturor.
Cand e vorba de talent alegerea e evidenta pentru orice om cu un dram de cultura muzicala. Dar n-a fost cazul, suntem o tara de iubitori de Salam si alte non-valori asa ca au votat in consecinta. Probabil ca si Iulia, Cristi si Dragos vor castiga concursuri doar in tarile civilizate cum s-a intamplat si cu Madalina Lefter.
Este greu in zilele nostre sa judeci corect ,sa iei lucrurile asa cum sunt si sa le recunosti valoarea.
Putini oameni o fac,Majoritatea, daca nu primesc ce au asteptat neaga si improasca cu noroi rezultatul
Spectacolul a fost foarte bun,finalistii de asemeni iar castigatorul a meritat din plin .
Ce pot sa spun, Cantarea Ro,aniei de pe timpul lui nea Nicu era cu mii de clase peste aceste idei americane introduse cu forcepsul in incultura noastra!
sa fiti iubiti, generatie analfabeta!
Dupa 45 de ani de idei sovietice sunt bine venite cele americane si nu numai.
Oare n-ai auzit de telecomanda ?? Poti sa stai pe Etno si Taraf de dimineata pana seara pana inveti pe de rost tot repertoriul popular romanesc (inclusiv cel manelist care care face parte din marea noastra "cultura", fara influente americane).
dar cred ca Stefan chiar a meritat premiul cel mare. Siparerea mea este ca cei trei nu vor ramane pe dinafara in oricice caz pt ca au in spate niste oameni puternici.
Bravoo PTR TV. au facut un spectacol de zile mari , nu stiu cat de pe bune a fost dar a avut super audienta.
Ma bucur pt Stean , chiar l-am votat 4 sapt la rand, si nu este vb ca arata intr-un fel ci doar ca a cantat super (parere mea) Cred ca si Iuliana ar fii fost ok, mai ales ca are abia 16 ani si sigur o o sa ajunga departe copila, de fapt toti daca ii ajutacine trebuie....
Totul ni se trage de la tatucul Stalin: Nu conteaza cum se voteaza, conteaza cine numara voturile...
Propunere de indreptare:
Model de votare dintr-un trib african :
Castigatorul este cel care iese pe locul doi !
1. concursul nu ar trebui să se numească ”vocea României” ci ”cel mai îndrăgit interpret” sau ceva de genuul ăsta.
Dacă se dorește vocea româniei atunci juriul trebue să fie format din specialisti și profesionisti de marcă nu de telespectatori
2. ar trebui să se facă concurs separat, masculin și feminin (vocile masculine nu pot fi coparate cu cele feminine)
3.Il felicit pe Smiley că a înțeles adevarata menire a concursului și a ales pentru Stefan cele mai reprezentative cântece si cea mai buna cântăreață pentru duet.
4 Marius Moga se dovedește un total necunoscător al preferințelor muzicale ale telespectatorilor, deși el traiește din vânzare de muzică. M-a mirat foarte tare ce muzică a ales pentru cea mai bună voce din concurs știind foarte bine cine este juriul.Pot să spun că Marius Moga a fost cel care l-a” ingropat” pe Cristian cu muzica aleasă.
5. Brenciu, care era facinat (sau mă rog așa zicea el) de vocea Iulianei i-a ales un duet cu un urlător de profesie care in loc să o ajute a acoprit-o total incât ea se auzea din când in când ca la urma să scoată un adevarat urlet doar, doar s-o auzi si ea puțin, iar melodia lui ABBA a fost facută praf de dragul unei interpretări originale. Păcat de munca depusă de Iuliana si ea o voce foarte buna.
6. De Loredana nu am ce să mai zic l-a dominat și l-a derutat total pe bietul Dragoș, o altă voce care ar fi meritat să câștige . Cred ca inainte de finală Loredana a tras cel puțin două liniuțe căci altfel nu-mi imaginez ca ar fi avut un asemenea comportament de ”călduros” să nu zic de în călduri.
In final felicit postul PROTV pentru emisiunea realizată si sunt convins că dacă o va mai imbunătății va fi o emisiune de succes și mai mare.
Sunt de acord 100% cu ce ai scris. Si eu am vazut la fel....